KALIKO

Pardon, Action en Zone URbaine. Combat de rue. 'pan' dans le batiment.

Quid de l'utilisation de Panzerfaust en AZUR ? Je me dis que c'est pas forcément déconnant...

Je me suis toujours demandé le vrai du faux. Parce que sur les vidéos des finlandais, les mecs ne sont pas assommés à chaque fois...

On vient de détailler un dispositif en place sur un forum public ? Ou c'est une doctrine généraliste ?

La RPC a évolué depuis les années 80...ils ne font pas du matos pour faire beau. Cela répond à une stratégie choisie, logique, construite. Ils n'ont ni raison ni intérêt à faire semblant.

Ah ça c'est clair qu'un demi-tour en VLRA en zone urbaine, c'est un grand moment d'émotion. ^^

Non mais que ça soit russe ou chinois, on trouve ça aussi ridicule. Et si ça démontre de la rusticité etc. ? Ouais...enfin au final c'est pas à la bagarre pieds/poings que l'on juge la qualité d'un opérateur. Justement. Maintenant tout les pays ont leur marotte. Je te rassure quand en France le Journal de la Défense fait un épisode complet sur le développement durable, au même titre qu'un épisode sur le biffin au fin fond du désert, je me dis que l'idéal et l'image que l'on cherche à montrer est aussi assez ridicule...

Coucher costal...ça existe en France aussi.

C'est surtout punir des mecs qui ont eu un tel niveau de courage...alors autant on va pas tout excuser tout ça bon ok, mais on comprend les tentatives de suicide avec ce genre de comportement institutionnel.

Requin 21 est un indicatif qui a été vu voler autour de Saint-Dizier.

La Mk4 c'est un concept différent, mais qui part du même besoin. D'un côté on est partis d'un point rouge, de l'autre d'une lunette. En tir pur, il vaut mieux partir d'une lunette. Sauf pour ceux qui sont dédiés à l'inter. bien sur. Après, c'est au goût de chacun...

Encore une fois, comment faire respecter ça ? Mais je pense que c'est l'esprit de Takuba justement. Du coup, on va le tenter...

Je t'y ai répondu ouais... ^^ Les LVPSO sont à la mode. J'ai développé là-bas, mais je peux rentrer dans les détails ici. ;-)

Ben originellement, le multi-confessionnalisme...c'est nous français qui l’avons mis en place...

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_centre-du-mali-les-armees-malienne-et-burkinabe-coupables-d-exactions-selon-l-onu?id=10556679 Je veux dire quand tu lis ce genre de chose, tu comprends bien que c'est simple et que l'entente entre les acteurs...bon...

Ben ils vont réélire les mêmes, comme à chaque fois...

Ben selon le droit international, c'est même un crime contre l'humanité les déplacements forcés de population... ^^ Ben tu réponds à ma question...le pouvoir malien s'en branle, et les pouvoirs locaux (LES...) ne sont pas d'accord entre eux. Donc pour appliquer la solution "miracle" (mais illégale donc...) je vois pas bien en effet. Moi j'entérine rien du tout, mais je signe pas des chèques en blancs pour les solutions miracles. Cela n'a jamais fait gagner les guerres. Ok. Donc DDR des GAS : déjà tenté. 'marche pas... Action de la MINUSMA : déjà en cour, 'marche pas... Ok, on ne touche pas au mixage ethnique. Donc comment un touareg partage le pouvoir disons avec un arabe, un peul, un dogon et surtout un gouvernemental ? On se rappellera une règle simple : le terro. n'est pas là où il combat. Là où il combat, c'est nous qui y sommes. Le terro. est là où il peut évoluer. La zone tu l'as très bien décrite (en oubliant...le Congo !). Oui, ça sent la merde pour l'avenir là !

Il en parle. Dotation chiche mais ils en ont sur la fin.

Alors autant je comprend le principe sur le papier... ...autant dans les faits, je ne vois pas bien comment c'est applicable. Les GAS par exemple, on les considère comme quoi ? Comment gère t-on la mixité ethnique des "places fortes" ? "Nous" comprend qui ? Quand je lis ça, j'ai l'impression qu'il y a un seul ennemis bien identifié (ça n'est pas le cas), et un seul "nous" bien identifié (ça n'est pas le cas). Et surtout qu'on a une politique cohérente du Mali (ça n'est pas le cas) et du G5S (là je connais moins bien). Bref, une solution de papier niant totalement la réalité du terrain. En tout cas ça n'est ni la France ni le Mali qui auraient les moyens d'une telle politique.

J'aurai pensé qu'on aurait d'autres solutions. Ma foi...pourquoi pas.

Heu...pardon mais je ne suis pas sur d'avoir bien compris la réponse. Je vais peut-être dire une bêtise, mais un C 130 peut faire ce que faisait un C 160 ?

Les C 160 remplacés par des C 130 J ? C'est une idée comme ça ou des gens y pensent ?

En fait, c'est en parti tenté...et ça ne marche pas ! Postes submergés (les militaires du Sud du pays, non payés, mal commandé, mal équipé etc. sans envie de se battre pour le Nord), on replis sur de plus grands postes etc. ...je pense que Takuba ça doit-être en partis ça l'idée : permettre de réinvestir le terrain (PFoD et ULRI), en fournissant un encadrement et des appuis. Sauf que pour que ça marche, ça demande une gestion logistique et des appuis conséquentes, pas vraiment disponible sur place hors moyens occidentaux (la MINUSMA est une blague militairement parlant). Il y a pas mal de zone ou les motos sont tout simplement interdites. Mais bon, pour avoir un canon pointé au bon moment, au bon endroit... ...et si les motos déboulent par centaine, encore une fois, il faut la foi et les moyens... Nous, français, on peut pas faire 36 FOB justement. Suffit de voir le jeu des chaises musicales quand on en ouvre une, on en ferme une autre. Y aurait bien la solution européenne, mais quand on voit comment ça écorche le cul de certains pour fournir ne serait-ce qu'une section de Force Protection...

Oh l'erreur est assez commune même en France. Mais en général il est vrai que ça rend nos troupes de marines (de l'Armée de Terre) et nos fusiliers marins (de la Marine Nationale) assez ronchon... ^^