KALIKO

Oui enfin tu veux quoi comme preuve à un moment ? Parce qu'à ce compte là tu n'en fournis aucune non plus... A la dépendance économique tu opposes la menace migratoire...ok, et ? Chacun peut jouer sur ses forces et faiblesses ? Voilà voilà...personne ne dit autre chose (à part que l'on s'en fout).

Pas terrible du coup... Comme dit plus haut, un semi-auto qui ne cycle pas avec ce type de munitions, c'est pas idéal. En Guyane on voit (voyait ?) plus souvent du Remington 870 et du Mossberg 500, à raison. Pour les drones, si, c'est une menace actuelle. Même si leur utilisation n'est pas encore offensive, les observations potentielles d'un adversaires sont un soucis. A ma connaissance, le dégondage n'est pas ou très peu pratiqué par la conventionnelle, et assez peu par les spécialisés. J'en doute...les distances pratiques d'emploi font que vu les charges qui il y a dans les SVBIED, on serait à l'intérieur du rayon d'action de la détonation. Pour un pacs pourquoi pas, m'enfin je pense que c'est plus ou moins le même problème. En revanche vu les contacts à très courtes distances dans des zones forestières, là par contre 5 cartouches de chevrotines dans un buisson ça peut faire sens (hypothèse).

Il les accepte, mais je ne sais pas si la charge suffit à le faire cycler ? Ah oui ? Vu sur des vidéos récentes à l'instruction. Je me renseignerai à l'occasion.

'sais pas. Le fil twitter parle de panachage de munitions selon les effets. Doctrinalement, je me le demande. Le Benelli M4 ne cycle pas en projectile non létal il me semble (me corriger si je me trmpe). Il ne me parait donc pas le candidat idéal pour ça. Le dégondage est peu ou pas pratiqué dans les armées, j'ai cru comprendre que cette solution a des défauts. Sur la photo le Benelli n'a pas le frein de bouche correspondant. Alors que reste t-il ? Une arme avec un pouvoir d'arrêt impressionnant à courte distance (menace SB) ? Le vecteur anti-drone rêvé pour la biffe (problème actuel en BSS) ?

Oui. Et ça va durer encore quelques années. Après les missions ops. (parmis les plus visibles) voient les mecs sur le terrain les mieux dotés, logique. La problématique des munitions sur le théâtre (F1 vs F5) amenant de toute façon le FAMAS à disparaitre.

Le Benelli M4 se démocratise...mine de rien on se rapproche des dotations de l'infanterie britannique en Afghanistan.

Petit sujet vulgarisateur bien sympa.

Et c'est très vrai. On est complètement con sur ces sujets...globalement le français a une approche administrative du tir, par tactique. Bon après les choses avancent aussi côté tir de précision. Y a quelques mois une expérimentation à démontré que des cartouches Match (désormais distribuées) amélioraient la précision tout ça, comme du matos plus moderne (Cadex, TRG, 338 LM)...on croit rêver. C'est que le cas pour les 7,62x51 des TP, je me demande si c'est également le cas pour les 12,7 ? Le fait que le FPSA inclue dans son UC un RDS et de l'optique de nuit me fait dire que ça va plutôt dans le bon sens.

On est totalement d'accord. Rassurez vous, les réalités des unités font que c'est encore largement enseigné/pratiqué. Les optiques étant stockées à part des armes, certaines activités 'sportives' voyant une peur panique d'abimer les optiques, la flemme de les sortir, les oublis de piles...oui on tire encore en mécanique ! ^^ J'ai été formé par cette génération de personnel et de matériel...je sais la valeur que ça a. ;) Entièrement d'accord.

On peut-être fondamentalement un très bon tireur, et le demeurer avec les aides à la visées. Cela ne change rien. En revanche le meilleur tireur STL en visée mécanique, de nuit à l'OB, il va bien falloir faire quelque chose à un moment... ^^ J'ai répondu : c'est la version avec flip-up. Oui oui, je parle de ce genre de personne. Avec à l'heure actuelle, le prisme BSS (surtout). Je parle être stade 2 (chargé/approvisionné). Et là donc, oui, je le répète, on a donc son arme qui a ses optiques prêtes à tirer, en permanence. Enlever une sureté, ça n'est pas long. Commencer à mettre la pile dans son optique pour tirer, si. Inutile de caricaturer mes propos non plus hein...je sais bien que le soir on va démonter pour nettoyer. Oui, après à courte distance, l'armée française est bien bien bien drillé...les soucis d'entraxe du FAMAS à corriger, ça créés de expérience ! ^^ Pour l'ELCAN, je suis bien d'accord, mais effectivement je n'y crois pas pour des questions de culture et de sous, en effet. Jeffrey Gurwitch, avec qui j'ai pu en discuter, est assez affirmatif sur le fait que l'on fait difficilement mieux qu'une ELCAN en optique d'infanterie lambda (je rejoins le bonhomme sur son analyse). L'USMC utilise doctrinalement des lasers IR pour le combat de nuit. L'optique n'est envisagé qu'à la marge. Chez les brits, le combo ACOG/RMR a été remplacé (ou est en cour de remplacement par) par le combo RMR/ELCAN. Effectivement, je pense que c'est un des meilleurs combo. envisageable. Dommage que ça soit sur un fusil aussi lourd. On note aussi qu'ils ont désormais un laser IR/lampe en série. Les allemands, avec le programme IDZ ont un EXCELLENT combo ! Au choix point rouge, optique grossissante, lampe/laser et...coupleur IR ou IL pour l'optique grossissante. Le tout sur G36 IDZ à rail surbaissé. C'est à l'heure actuelle l'armée européenne qui a le kit le plus complet. Surtout que chaque soldat est censé avoir une double dotation en armement principal (triple avec le PA) : canon court et long. On est d'accord. C'est le seul reproche que l'on peut faire à l'IST/C : avoir sacrifié à la précision. Je précise : je suis pro-IST/C. Mais les faits sont là.

Le Comp M5 est réputé corriger ça. Maintenant comme je l'ai dit, je serai bien incapable de l'évaluer moi... Oo

Cela ne veut pas dire qu'ils ont raison. ^^ Stratégie différente. Après oui c'est sur que ça ferait sens. Mais c'est un budget pour un intérêt pas hyper présent pour le moment. Concernant les calculateurs etc. l'experience (et le coût) des FIL/FIR doivent faire relativiser ce genre de solutions. En tout cas, je maintiens que le tir de nuit reste prioritaire pour l'AdT. Comme je l'ai dit, les deux armes d'appuis du groupe de combat ont des optiques grossissantes. Les 7,62 ça ce voit, mais j'ignore si c'est un programme ou pas.

C'est moyen les magnifiers...ça fait pas consensus. Une short-dot pourrait faire sens, mais ça sera le rôle du FPSA. On a des ELCAN sur les Minimi Mk3. Avec la short-dot du FPSA, c'est déjà pas mal. En tout cas le besoin ne s'en fait pas ressentir plus que ça.

Il y en a eu sur certaines livraisons d'Eotech, pas toutes et très peu. Je ne crois pas que ça soit prévu pour les Aimpoint. Avec la livraison des FPSA (SCAR H SPR) je doute que ça soit prévu. Je pense que l'urgence (et les prochains achats probables) concerneront plus des systèmes de visées de nuit (laser IR).

Oui. Ok. Scientifiquement tu as raison. Maintenant dans la pratique, dans certains pays où nous opérons, de la lumière y en a bien assez. Le seul soucis serait sur une investigation (subite) d'une habitation, et le kill-flash est en flip-up tout exprès. C'est quand même bien fait... D'accord, ok. Y a plus à faire avant. Super. Est-ce que pour autant on va se priver de cet avantage ? Non... Je sais. Pour les deux faits. Je n'ai pas dit autre chose. Non je ne confond pas. Et si, y a des endroits et des personnes qui militent pour y être prêt en permanence. Sinon on pose son flingue, c'est qu'on en a pas besoin. Moi le mec qui arrive à anticiper le 'quand' de son tir en opération (hors unités spés.) ça me vend du rêve. Si l'optique devient une gène, autant l'enlever.

Alors que ça s'éteigne tout seul, personnellement je trouve que c'est plus un gadget, limite dangereux d'ailleurs. Le Comp M5 fonctionne avec une pile AAA. Aucun soucis de ce côté donc. Le débat Eotech vs Aimpoint est sans fin. Les deux sont biens, pas pour les mêmes raisons. Non ça ne restreint rien. Par contre dans le désert ça évite de décamoufler une manœuvre. Et par les temps qui courent, c'est pas mal. "Même" pour la régulière. On est dans les fondamentaux du camouflage là. Et non on ne ferme pas le cache. On se tient prêt à tirer en permanence. Pour les visées plus ouvertes, type Eotech, RMR etc. le réticule est très facilement aveuglé par le soleil. Aussi, un killflash est utile ne serait-ce que pour ça. Pour les "lentilles" tu parlais d'Eotech je suppose...

La lentille je sais pas. Les caches non c'est pas finit. Après la méthode française : shatterton...

Il est livré en série avec killflash et protection opaque (une bonne avancée je pense). Il est meilleurs en gestion de la parallaxe dit-on, mais ça je serai incapable d'en juger.

Elle est largement entré en dotation, et elle est très bien en effet.

https://www.defense.gouv.fr/salle-de-presse/communiques/communique-de-presse-de-la-ministre-des-armees_deces-d-un-militaire-de-l-operation-barkhane Par SVBIED, prêt de Gossi, sur la RN 16. Le communiqué évoque un accrochage, ce qui laisse supposer une situation dite "complexe". https://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/barkhane-deces-du-1re-classe-tojohasina-razafintsalama

En pratique, c'est faux. Qui dit avion, dit sortie. Et qui dit porteur dit qu'on ne choisit pas sa catégorie. Aussi la-dite piste devrai accueillir du DHC 6 comme de l'A 400 M. Surtout que certaine FOB ne sont pas implantés parce que piste à côté...là c'est un peu arranger la réalité. Un gros big-up aux gars du 25 qui passent derrière les A 400... ^^

Super reportage ! Un peu partagé sur la fin et la réaction militaire...

Alors c'est faisable, mais ça va impliquer deux choses non négligeables : - défendre la zone de poser ; - entretenir la piste. Hors ça, ça demande des détachements permanents et un travail quotidien. Je ne suis pas sur que le RGA est l'effectif et les moyens techniques pour chaque poste en BSS. Il n'y a pas que la taille et le côté plat du terrain...Il y a aussi sa densité et sa 'pureté' (cailloux). Et là on en revient à l'entretien/préparation que je décrivais plus haut.

Déjà fait...j'ai parlé des Rafalous quataris en Turquie...je sais faire coutume ! :p Non mais ça parait pas, mais je suis le forum depuis de nombreuses années. ^^ Merci. Je vais attendre un peu avant de faire de la merde... ^^ Ces hirondelles là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Anna_Chapman ?

C'est le lien que j'avais déjà mis. Ok donc ils ont sortis une petite fronde de façon symbolique, pour appuyer leur manœuvre diplomatique.