nikesfeld13

Merci pour vos commentaires. Je vais lire la partie sur l'Ukraine du forum mais je pense qu'on est dans le même cas de figure.

La chine peut elle concentrer un nombre suffisent de force pour faire un blocus ? Un accident de "manoeuvre" peut il enclencher un tir des USA (ou forces occidentales), ils sont où les portes avions US ?

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/heads-fbi-mi5-issue-strong-warning-threat-west-china-rcna36976 il semble que dés Juillet les USA commençait à détecter un probléme. L'argumentaire contre une guerre est le méme que celui pour la russie en février. De plus la RDC peut tester la mise en place d'un blocus de plusieurs mois, ne bloquant pas le fret maritime.

A mon avis c'est pour lundi prochain, et je n'ai aucune preuve ;) Les anciens trouveront sans doute que ça ressemble aux anciennes crises mais là cela parait étre un moment adéquat.

https://www.lopinion.fr/international/le-directeur-du-renseignement-militaire-remercie-pour-cause-dukraine

un autre aspect du merdistan, est l'instauration de "clans sociaux" de corps d'élite et autres dans toutes les parties fonctionnelles de la société. Imaginons les postiers, et bien le président crée un pole postier "d'excellence" bénificiant d'un "statut" spécial, comme l'accés aux magasins "spéciaux" (où sont stockés et vendus toutes les denrées provenant de l'aide Humanitaire internationale).

https://www.rfi.fr/fr/europe/20220306-conflit-en-ukraine-vladimir-poutine-continue-de-mettre-en-garde-l-occident Israel en médiateur, sanctions occidentales considérées comme un "acte de guerre"

"Un article de La Tribune sur les conséquences de cette guerre pour l'économie Russe mais aussi mondiale" Ce très bon article, me fait froid dans le dos et rejoint celui de Charles GAVES. Biensur la RUSSIE a franchi la limite de l'ordre international mais diantre combien de temps les états ont mis pour geler les "avoir" des djihadistes ? Franchement c'est une logique jusqu'au-boutiste. Et permettez moi de penser qu'on rentre dans le jeu de Poutine, car je pense qu'il a préparé de longue date cette invasion. Nota : non je n'accepterais pas qu'on mobilise mes enfants avec un dirigeant comme LEMAIRE dans les parages.

ok va pour l'esprit troquet il se fait tard ! D'abord 1/ de virer le chef du renseignement extérieur qui n'a pas averti le président avant (si tant est que c'est une surprise et que c'est un pays allier). 2/ Fournir les équipements en dessous le manteau pour que les ukrainiens fassent de la Guerilla efficace. 3/ bloquer les exportations+ressources de produits technologiques qui permettent de "faire la guerre" (réellement pas en cliquant sur switch---ok je sors).

- on lance un plan, Merdistantiser l'économie, on demande aux oligarques de créer des entreprises "miroirs" pour répondre aux besoins de la population et lui donner du travail. En paralléle j'interdis toutes autres monnaies de circuler sur mon territoire. - En extérieur je sabote les infra-structures de mon principal pays "exportateur" concurrent. - Je fournis en douce un petit volume de pétrole au principal pays membre de la "coalition" adverse via un pays écran, en sousdoyant un ou plusieurs de ses dirigeants (voir méme des acteurs d'entreprises privées).

si ça ne m’intéressait pas tu penses vraiment que prendrais le temps d'écrire ;) , plutot que d'écouter madame... non vous ne paraissait pas tordu, qui dirigent la France, me paraitrait faire du HS.

@Skw Moi !?? à part qu'on m'augmente, je réfléchis juste à haute voix ! si j'avais une idée ne doute pas que l'aurais blogué& c'est bien à ça que sert un forum. Pour l'instant j'essaie de comprendre quels signaux "faibles" on fait agir Poutine et "poussée la russie dans les bras de la Chine".

et je rajouterais que cette méthode économique n'a aucun impact sur les opérations Russes, ceux pour quoi tout le monde (ou presque) s'oppose. C'est juste un mécanisme d'opinion publique "internationale". @Ciders "Nous n'avons pas le choix n'est-ce pas ?" Nous n'en avons pas les moyens (la France+Europe) et ce qui s'enclenche c'est bien le mouvement de fond hystérico occidental de guerre de masse (de levée de troupe etc). Médiatiquement, Poutine a rendu service aux Enarques mais jusqu'à preuve du contraire la crise covid n'est ni finie ni remboursée.

soit tu peux avoir raison sur le temps long ( et éthiquement ) il n'en demeure pas moins qu'on sait où cette méthode si elle est trop brutale, conduit. Et le probléme reste notre crédibilité dont nos réponses sur les vrais enjeux globaux, quid de notre vivacité aprés une récession qui s'annonce ? Si notre ministre dit "on est en guerre économique", vu ce qu'il dit depuis 2 ans je suis trés sceptique.

bilan de la méthode européenne qui n'a fait que des embargos économiques depuis 20 ans ? "C’est pourquoi il gela, le 25 juillet, les avoirs financiers nippons en plus de provoquer un embargo des matières premières au Japon dont le pétrole, nécessaire à la production de son armement2. ... Le 20 novembre 1941, le Japon envoie aux États-Unis une note en cinq points, comme dernière proposition de négociation, demandant l’arrêt de l’embargo," wiki

lol (désolé je n'ai pas une blague en retour). parce que l'Autarcie totale ça n'existe pas et que les citoyens russes participeront pour se donner de l'air.

si on continue les restrictions économiques sévéres qui n'ont aucun impact sur l'opération militaire mais sur les civils russes, alors on va se diriger vers une action russe en dehors de l'Ukraine qui aura un impact fort sur l'Europe occidentale.

Les allemands ont des comptes à l'équilibre et les coffres remplis de devises. Il est évident depuis l'affaire des réactifs de test covid qu'il n'y a pas d'Europe Solidaire, il y a un marché commun et des financiers.

ça vaut ce que ça faut https://institutdeslibertes.org/guerre-russie-ukraine-consequences-economiques-et-financieres/ Mais je vois bien le probléme d'une récession Européenne suite à certains problémes de fournitures minerais, de blé ou de Gaz.

Je sors du flux pour raison logistique, see you

Et Encore une fois je ne vois pas pourquoi du troc de minerais ou de Baril, d'arme serait impossible entre "non" occidentaux. Entendons nous bien, les besoins du peuple russe ne sont pas les mémes que ceux des Occidentaux, il vaut naviguer en dehors de nos références. Ce n'est pas parce que nous sommes droguées a la dette que nous pouvons ne pas penser que l'économie ce n'est que la finance. Vous avez du suivre l'augmentation des stocks d'or Chinois.... il y a aussi le premier "consommateur" d'or l'Inde. Formellement Oui c'est vrai mais est ce la position du FMI Chinois ?

Le sens de la monnaie a toute sa place sur un fil sur la géopolitique ;) A mon avis le stock d'OR n'est qu'un outil interne, la monnaie usitée est indexée sur ce Stock point barre et le taux de change avec les monnaies "amies".

Tout à fait mais pourquoi cela serait dans un objet de fantasme occidental ? les Russes n'ont il pas les capacités de cryptage, pourquoi pas en monnaie chinoise ? bref rien dans les mains de ceux qui prétendent leurs imposer une embargo ! @KELVIN ceci démontre toute les limites de la méthode européenne économique "mais pas trop".

Le truc physique il n'y a que ça de vrai, pourquoi les Russes utiliseraient quelquechose aux mains des USA ?

Les conséquences géopolitiques de cette guerre sont la constitution de blocs politiques étanches (un monde qui n'est ni multi polaire ni sous l'hégémonie US). En l'état actuel, sous réserve de ne pas être intoxiqué par la propagande Russe, son choix diplomatique vient de la couper des interactions positives avec l'Europe Occidentale, voir de perturber ses relations avec la CHINE. Mais franchement, en recoupant les piéces avant l'engagement, il fait peu de doute que cette attaque contre un pays souverain était planifiée de longue date. Georgie, Crimée puis intervention en Syrie, la RUssie de Poutine impose sa position Diplomatique des "sphéres d'influences". On peut rajouter augmentation de ses stocks d'Or, autonomisation de son internet, baisse de la dépendance envers le capitalisme occidental. Cet état a un accés souverain à des sources d'énergie, des capacités matérielles, de la matiére grise, des matiéres premiéres, bref une autonomie et une indépendance. Le défi Européen était de construire son autonomie Energétique et pacifier sa périphérie. c'est encore raté. L'Europe n'a plus de poids militaire, une corruption financiére endémique qui mine le moral et sa capacité d'indépendance. Le machin , dont l'Angleterre a bien fait de partir, reste donc une périphérie du centre US & son supplétif (une sorte de deuxiéme division)& sa vache à lait (Notre "rigueur "subventionne donc le grand gaspillage du mode de vie US). A coté de cela on voit bien comment la dette covid des USA va étre comblée. Y a t'il un enjeu d'accés aux ressources en cours ?