Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
  • Compteur de contenus

    1 808
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Vince88370

  1. Il y a 2 heures, CANDIDE a dit :

    Est-ce que tous ces pilotes d'Eurofighters, de Rafales, et d'autres, concentrés sur la chasse aux drones Russes, ne vont pas rentrer dans l'espace aérien Ukrainien sans le faire exprès, et de manière tout à fait involontaire ? :tongue:

    Suffit de sortir la même excuses que les Israéliens. Nos avion n'ont pas violé d'espace aérien juste nos missile :biggrin:

    • Haha (+1) 2
  2. Il y a 1 heure, nemo a dit :

    Pas convaincu que ça change grand chose les politiques israéliens sont en grande majorité des extrémistes. La population ça commence à bouger un peu mais ils partent de loin donc ça sera pas simple. Il y a un peu plus d'espoir à mettre dans la diaspora qui semble majoritairement (toujours difficile d'en être sur) désapprouver ce qui se passe. En tout cas pour le versant génocidaire, moins évident pour le versant colonial.

    La pression extérieure va vite se faire sentir sur la population. On commence à exclure les Israëliens d'événements international ou de les boycotter s'ils participent. 

    Le peuple israéliens ne vont pas tenir longtemps à être vue partout dans le monde comme des parias..

    Tu rajoute à sa les soldats morts à Gaza suffit qu'ils augmentent encore un peu la pression et qu'il y ai plus de mort. Ça risque de faire beaucoup 

    On a de plus en plus de manifestations pro palestiniennes qui foutent le bordel dans des événements sportifs ou culturelles. Les pays vont être obligés d'essayer de calmer le jeu en sanctionnent israél.

    La situation et entrain de dégénérer des 2 côtés. Ça peut basculer plus vite que l'on ne le pense. Suffit qui se passe un mauvais truc pour Israël genre opération bien rater du Mossad ou de l'armée. 

  3. Il y a 2 heures, elannion a dit :

    Alors oui Israël n'a pas fait grand chose pour se rendre plus sympathique mais il ne faudrait pas inverser totalement les causes/conséquences. Israël a assuré son existence en tant que nation par les armes. 

    Doit on rappeler que les premières victimes des attentats du 7 octobre étaient précisément les populations israéliennes les plus favorables à la paix/ création d'un état palestinien/respect des gazouis qui n'étaient déjà plus très nombreuses.

    C'est dommage d'avoir perdu les quelques membres israéliens de ce forum qui pourraient nous donner de claires indications sur les évolutions de la société israélienne depuis 25/30 ans.

    J'ai l'impression qu'ici on est resté bloquer dans les processus engagés (et qui ont échoué lamentablement malheureusement) des années 90 avec une gauche israélienne encore très présente et qui pouvait encore influer sur la politique du pays et une vraie base citoyenne prêt à accepter l'idée d'une nation palestinienne. Depuis il y a eu la seconde intifada, la guerre au Liban de 2006 vu comme une petite humiliation par Israël et l'inanité des différents gouvernements israéliens (car il ne s'agit pas de minorer leurs responsabilités) qui ont choisi la politique de la tête dans le sable concernant Gaza en espérant que ça se résolve tout seul comme par magie...

    Il faut voir le niveau de quasi déni de la rue israélienne concernant Gaza

    Les pays arabes se sont plutôt défendu que attaquer justement car Israël essaie de bouffer des bout de terrain chez tout le monde... 

    Et le fond du problème reste bien Israëlien et il y en a plusieurs... l'État palestiniens que Israël veut colonisé totalement, le Liban qui se fait bouffer peu à peu, Gaza même histoire

    Ils ont encore réussi à bouffer des morceaux en Syrie. 

    Quand les Jordaniens l'ouvrent un peu trop on leur fait comprendre que l'on pourrait réduire le débit du Jourdain au minimum sachant qu'ils n'ont déjà pas assez d'eau et que toute leur irrigation en dépend c'est un moyen de pression hyper efficace... 

    Et le pire c'est qu'ils continuent à annoncer qu'ils finiront par retrouver la grand Israël... Donc envahir un peu prêt tout le monde autours. 

    On ne peut pas dire qu'Israël face le moindre effort pour mettre de l'eau dans son vin pour calmer le jeu justement il en rajoute vue qu'ils ont la bénédiction des USA...

    • Upvote (+1) 1
  4. Il y a 1 heure, Akilius G. a dit :

    L'agression israélienne - et sa validation américaine - démontrent que les petits pays du golfe ne sont plus du tout respectés, que ce soit comme médiateur, passerelle entre continents, acteur économique...

    Seuls les pays avec de grosses armées peuvent être respectés.

    Et après on s'étonne que certain pays veulent développer la bombe atomique...

    Israël est son principal ennemi. Il va créer de la haine pour des générations contre les Israéliens 

  5. il y a 11 minutes, metkow a dit :

    Je continue de  penser que les russes n'enverraient pas uniquement 2 Geran si ils voulaient véritablement détruire le pont. Il y'a déja eu plusieurs attaques de la sorte est c'était des missiles (Kalibr/Iskander) ou bien des FAB (si proche du front) qui étaient utilisées. 

    Le problème de l'histoire du convoi c'est qui manque le convoi... 

    Et le geran n'est quand même pas le drone le plus adapté pour frappé un convoi...  Même si certaines versions sont équipées de caméra ce n'est pas fait pour cibler des trucs en mouvement... Toutes les vidéos que l'on a de frappe de geran c'est du fixe..

    Les drones ne sont pas en permanence sur les catapultes donc y a un gros délai entre l'observation et le tir... En plus de sa le drone vol relativement doucement donc va falloir faire des calculs savants pour intercepter le convoi au bon moment. 

    Pour ce genre d'interception les Russes utilisent des iskander ou du tornado-S...

     

  6. Encore une frappe Israëlienne si celle là ne fait pas reagir on a un sacré problème. Bombardé des pays en guerre c'est limite mais là cette fois le Quatar.. 

    Il aurait bombardé une délégation du Hamas qui venait pour des négociations.

    Israël se croit vraiment au dessus des lois... Le jour que le vent va tourner le retour de bâton va été méchant 

     

  7. Le 05/09/2025 à 00:22, Akilius G. a dit :

    pour les points chauds comme Pokrovsk les russes balancent des centaines de bombes par mois sur un front large de 50 km. Ce sont des missions routinières sur les mêmes axes. Un drone porteur me semble une bonne idée pour ce type de front : mission en copier coller, pas de risque de pertes de pilotes, réduction du coût unitaire de vol

    Des centaines de bombes tu es loin du compte actuellement les Russes balancent 500 FAB/semaine. Et le nombre de frappe ne fait que augmenter avec une forte concentration sur la zone Pokrovsk 

    Un drone porteur aura quand même un coût non négligeable. Si c'est pour balancer 500 kg d'explosif à 50 km autant développer des grosses rockets comme les Hezbollah a contre Israël... 

     

  8. Mauvais jours pour Israël à Gaza. Des soldats ont été pris en embuscade dans le quartier Zeitoun causant 1 mort 11 blessés et 4 soldats disparu 

    Un quartier qui pose beaucoup de problème à Israël car il a été fortement bastionné par le Hamas. Israël là bombardé se mois si pour pouvoir lancer un assaut terrestre.

     

  9. Il y a 2 heures, Benoitleg a dit :

    Réacteur Ivtchenko-Progress AI-25, produit à plus de 9300 exemplaire, serait (avant 2022 ?) produit chez Motor Sich à Zaporijja et sous linece en Chine, pour les besoins des Yak-40 (1011 ex., pratiquement sorti du service) Aero L-39 Albatros (2843 ex. livrés en 1997) et Hongdu K/JL-8 (plus de 500 ex.).

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivtchenko-Progress_AI-25

    Par contre, je n'ai vu aucune mention de FAB 1000 en dehors du contexte Flamingo, uniquement les FAB 500 ou 1500 ?

    Quand tu commence à devoir acheter des avions entier pout récupérer juste le réacteur. On ne peut plus vraiment dire que c'est économique...

    Sachant que toute les versions que tu cites sont différentes... Celui produit en chine est moins puissant comme celui des yak 40. Et le réacteur venant de cellule différente n'est pas forcément exactement pareil que ça soit sur le positionnement des alimentations ou des fixations. Donc au final, on oublie la fabrication en série 

    Pas sûr que les Ukrainiens comptent l'achat et le démontage des cellules dans le prix du missile... 

  10. Il y a 6 heures, g4lly a dit :

    Il utilise juste une FAB1000 autour de laquelle il construise le missile... C'est de l'assemblage de matériel déjà en service. Ça peur se faire n'importe où. Il fait juste des outils de manutention adapté.

    Mais un atelier équipé pour de l'entretien de poids lourds suffit par exemple.

    Pour les éléments a assembler et l'outillage pour construire la cellule ça a l'air assez simple donc reproductible.

    Pour l'électronique on peut supposer que les ateliers d'assemblage des cartes sont faciles a dissimuler pas besoin de gros atelier pour produire des faisceaux de câble et des cartes contrôleur.

    A priori le moteur et les accessoires moteur c'est de la récupérations. La fusée de décollage aussi.

    On peut supposer que si le machin donne satisfaction le facteur limitant sera plus l'approvisionnement en piece détachées, notamment moteur et FAB.

    Alors l'histoire de la FAB 1000 c'est assez peu probable... Le 1000 c'est pour le poids total de la bombe pas pour la charge explosive... Une 1000 c'est à peine 500 kg d'explosif...  

    Et l'autre point qui ne colle pas c'est le diamètre de la bombe quand on voit le missile à côté des opérateurs il fait quasiment leur taille alors à moins que sa soit des nains le diamètre ne colle pas non plus sa fait 50 cm un corps de bombe fab pas plus de 1 m... 

    Et le dernier point c'est le réacteur... L'usine qui les fabriques a été bombarder plus d'une fois. Ce n'est pas un réacteur courant, il était utilisé que sur les l-39. Il ne doit pas y avoir des stocks immenses. 

     

    • Upvote (+1) 1
  11. Voilà une bombe qui pourrait transformer le champs de bataille en boucherie... 

    Les Turcs ont présentés une bombe thermobarrique avec un effet fragmentation. Elle serait capable de dispersée 10 000 franchement dans un rayon de 1 km

     

  12. Le 18/08/2025 à 18:22, capmat a dit :

    C'est une bien fière allure pour affronter des drones à deux balles !

    Bien pour affronter des drones à 2 balles il est plutôt bien armée avec 8 panstir-M avec le retex qu'ils ont des combats en Ukraine contre les drones. Ainsi que tout les développements en cours. Ils ne sont pas loin d'être les plus expérimentés dans la matière. 

    Après faut que le système fonctionne et soit opérationnel au bon moment mais c'est un problème.

  13. Il y a 7 heures, vincenzo a dit :

    @Vince88370 annoncé comme résistant au brouillage ew russe

    Les systèmes antibrouillage sa ne pèsent pas forcément hyper lourd. On voit des drones longue portés avec ce type d'équipement.

    On est loin d'un missile capable de largué des paillettes ou des leurres thermique comme les kh-101 maintenant. 

    On ne sait pas si le missile sera capable de manœuvrer, faire du Tba ou même suivre en chemin près défini pour éviter des da. 

    Au final on a peut-être juste affaire à une grosse roquette de 6 t avec un turboréacteur.  Qui serait du pain béni pour les Russes vu la taille du morceau pas besoin d'un super radar pour le voir arriver 

     

×
×
  • Créer...