Vince88370
-
Posts
1,431 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Posts posted by Vince88370
-
-
Il y a 5 heures, Benoitleg a dit :
Pour Baudoin, le moteur n'est plus un prototype, il vient d'être ajouté au catalogue de vente :
https://baudouin.com/engine_product/8f21/
Pour comparer, le tableau de données du V8X hyperbar et des éléments équivalents renseignés pour le Baudoin 8F21 (P5) :
- Moteur V8X suralimenté hyperbar de 1500ch
Type : Diesel 4 temps, refroidie par eau, injection directe.
Alésage x course : 142 x 130 mm
Configuration : 8 cylindres en V, 2 soupapes par cylindre.
Cylindrée : 16,5 litres
Rapport de compression : 7,8
Puissance : 1500 ch à 2500 tr/min
Couple maxi : 4850 N.m. à 1600 t/min
Pression moyenne effective au régime nominal: 32,1 bar.
Pression de suralimentation : 7,5 bar.
Vitesse moyenne de piston au régime nominal : 10,8 m/s
Consommation à pleine puissance : 230 g/kwh.
Carburants : gazole, kérosène
Dimensions : 1375 x 1462 x 930 mm.
Masse du moteur nu : 2100 kg.
Rapport poids/puissance : 1,4 kg/ch.http://www.leclerc.fr/moteur-v8x.php
- Baudoin 8F21 (P5)
Type : Diesel 4 temps, refroidie par eau, Common Rail technology / high-end injection system (2200 bar)
Alésage x course : 127 x 165 mm
Configuration : 8 cylindres en V, double turbo
Cylindrée : 16,7 litres
Rapport de compression : /
Puissance : 1360 ch à 2300 tr/min (Standard ISO 3046/1 - 1995 (F))
Couple maxi : /
Pression moyenne effective au régime nominal: /.
Pression de suralimentation : /.
Vitesse moyenne de piston au régime nominal : /
Consommation à pleine puissance : 223 g/kwh.
Carburants : gazole
Dimensions : 1314 x 1626 x 1198 mm.
Masse du moteur nu : 1900 kg.
Rapport poids/puissance : 1,39 kg/ch.Downloads/10707_8F21_Spec-Sheet_04-24_revB-1-1.pdf
Il y a juste à comparer les dimensions pour se rendre compte qu'il ne rentrera pas dans le compartiment du Leclerc.
Le V8X hyperbar fait 1375x1426x900... Beaucoup trop haut et surtout trop long...
-
De nouvelles du type 076, on voit bien la place pour installer la catapulte après pas de signe de piste oblique comme certaines vu d'artiste le suggérait
-
Là par contre ça doit faire mal pour les Russes. Difficile de dire si les dégâts sont importants
On notera également la présence du cage autour de l'avion
-
2
-
2
-
-
Il y a 2 heures, Pol a dit :
On peut dire ce qu'on veut sur le potentiel des cellules, notre flotte s'améliore globalement. Quand on parle de faire durer le Mirage 2000-5 jusqu'en 2030, c'est la date du retrait du dernier appareil, pas la date ou on va commencer à le remplacer.
La dernière fois que le remplacement des 2000-5 pour la partie Luxeuil a été évoqué. La ministre de la défense a annoncé que la base de Luxeuil passerait au rafale horizon 2032 donc 2030 ne sera sûrement pas la date du dernier retrait...
Les pauvres aviateurs français, ils font déjà 150 h par ans à la place des 180 demander par l'OTAN est on réduit encore le nombre d'avion
-
1
-
-
il y a 34 minutes, Delbareth a dit :
Outre que les Rafale n'ont évidemment pas le don d'ubiquité, je ne vois pas vraiment le problème d'usure prématurée.
Si on devait faire toutes nos missions actuelles avec une poignée de Rafale, oui ils prendraient en quelques années un vieillissement accéléré mais ça change quoi ? Au final, ça reste de la consommation d'heure de vol, qu'elles soient concentrées ou lissées sur la flotte.
L'argent ne pousse pas dans les arbres... Sachant que la France est l'un des pays les plus endettés de l'Europe si on continue à en rajouter ça risque de mal finir..
Dans l'armée tout est calculé avec des budgets réalisés sur plusieurs années et des calendriers prévisionnels sur encore plus long terme donc si tu enlèves des avions qui auraient dû volés encore pendant des années tu répercute ces heures sur d'autre qui n'aurait pas dû volé.
Sachant que la flotte est déjà entrain de vieillir plus vite que prévu car on n'avait pas prévu de faire autant de police du ciel dans les pays de l'est ou chasser du drone en mer rouge.
Ces avions devront être remplacés plutôt sauf cas se moment là, le budgets ne sera pas forcément disponible car il faudra remplacer autre chose donc à la place de les remplacer on va bricoler à la française et dépensés des fortunes pour les garder en vol....
Finalement le bricolage coûtera aussi chère qu'un avion neuf mais vue que le coût sera répartie sur plus long on arrive à le passer dans le budget...
-
1
-
1
-
-
- Popular Post
- Popular Post
il y a une heure, Colstudent a dit :Ca fera des économies sur notre budget puisque toute façon personne ne nous menace et pas de besoin à court terme, puis si des besoins se faisaient sentir on pourrait envisager des rafales en remplacements et repartir pour du neuf comme la plupart des pays européens avec le F35
Personne ne nous menace mais les mirage 2000-5F se sont quand même retrouver à abattre des drones ou des missiles houtis qui menacer les frégates ou des navires marchands....
Personne ne nous menace mais on doit quand même assurer la défense des bases aériennes projetéed et assurée également la mission de police du ciel pour certain pays membres de l'OTAN...
Sachant qu'en même temps, la France bazarde à tour de bras ces rafales pour s'assurer quelque vente à l'export. On va droit vers quelque problème majeur qui sont l'usure prématurées des rafales et des mirages restants car ils devront voler beaucoup plus pour compenser les manques...
Certains ont déjà tirés la sonnettes d'alarme depuis longtemps sur le manque d'avion de chasse en France et on continue de les bazarder...
Le remplacement des Mirages 2000-5 n'est pas prévu avant 2032 et il y a déjà eu une demande pour étendre la durée de vie des cellules à 9000h...
-
1
-
4
-
il y a 14 minutes, Patrick a dit :
Non, mais, ceux destinés aux clients Rafale pour commencer, il faut bien les fabriquer, non?
Sauf qu'une bonne partie de la production actuelle est destinée à des pays qui achete du matériel Russe.
Donc ils ne seront pas forcément d'accord pour décaler la livraison pour favoriser l'Ukraine
-
il y a 20 minutes, Alexis a dit :
La France va rester en queue de peloton des donateurs... Quelle honte
On va dire que la France tire un gros boulet qui est les jeux olympiques... Elle a besoin de pouvoir déployer une bulle antiaérienne assez conséquente sur plusieurs site don certains en outre mer.
Les autres pays peuvent se permettre diminuer leur systèmes de DA ou de lutte anti drone. La France elle a besoin de plus de systèmes qu'elle n'en possède.... On voit que le don des 2 crotales pèse lourd car ils commencent à demander à droite à gauche si quelque pays pourrait pas prêter un peux de matos.
Dans tout les cas si il aurait donner plus au Ukrainien tout le monde se serait moquer de la France car elle n'aurait pas assurer la défense des JO.
Et y a donner et donner certain pays sont devenu expert pour bazarder toute leur vieille ferraille couleur camouflage...
-
3
-
-
- Popular Post
- Popular Post
il y a 40 minutes, Colstudent a dit :On s'en servait plus beaucoup non ? ça permettra de passer aux rafales sans coût de maintien d'avion certes utiles mais plus aux standard
Justement si ils servent encore beaucoup les 2000-5....
Quand l'on regarde l'actualité c'est quasiment toujours les 2000-5 qui sont engagés c'est derniers temps, ils ont été engagé dans les pays baltes pour faire de la police du ciel. C'est également des 2000-5 qui se sont retrouvés à intercepté des drones houtis en mer rouge
-
9
-
Les chars russes auraient une nouvelle configuration avec un équipage à 4. Il ajouterais le tireur de drone avec son fusil vepr 12 manque plus que le petit siège à l'arrière de la tourelle
-
Le 2S34 est bien arrivé sur le front.
-
1
-
1
-
-
Ah la logistique n'est pas simple. Un beau semi remorque blanc garé en lisière d'un bois niveau discrétion c'est zéro. Il serve leur munitions sur un plateau au Russes
-
1
-
-
Après le mq-9 américain c'est les Hermes 900 israélien
-
Une grosse frappe de missile cette nuit, les cibles prioritaire était les infrastructures énergétique.
La flotte de la mer noir a lancé 10 kalibr. Sûrement 8 par les 2 kilo améliorés par contre les 2 restant le mystère reste entier enfin si ils ont réellement existé...
-
Il va être temps que les avions occidentaux arrive les SU-24 commencent à être dans un sale état.
-
1
-
1
-
-
Encore une attaque avec des drones navale et des atacms du côté de kerch le pont est toujours fermé... Les premières sources font état de 2 bateaux pilotes détruit ainsi que 2 ferry endommagé
Les Ukrainiens détruisent tout se qui trouve dans les ports russes même des vedettes de patrouille côtière. La vedette coût peut-être même moins chère qu'un magura...
https://x.com/front_ukrainian/status/1796078359501287687
Côté Russes il concentre leur frappe sur la base aérienne de Starokostiantyniv plusieurs missile ont atteint leur cible mais les dégâts sont pour leur inconnu
-
Un MQ-9 dans le désert yéménite avec un peux plus de photos on devrait pouvoir connaître à qui appartient le drone
-
1
-
-
il y a une heure, Sammy a dit :
C'est à vérifier mais les russes affirment que beaucoup des frappes vers Belgorod viennent de systèmes tchèques (Vampires"). Alors ce ne sont pas des armements OTAN mais ils sont bien fournis par un pays OTAN
Le problème c'est que c'est impossible d'identifier clairement qu'elle mlrs a tiré les rockets. Ça peut être aussi bien un BM-21 qu'un vampire.... Les rockets qui ont une portée de 40 km, il n'y a pas forcément beaucoup fabricant mais ça pourrait être des stocks d'avant guerre ou même les Ukrainiens qui les ont fabriqués. Donc au final c'est très difficile pour les Russes de dirent quelque chose...
Alors qu'un missile de croisière c'est clairement identifiable...
-
Sympa le nouveau Abrams, les Ukrainiens devraient proposé cette option aux Américains... On a la totale ,brique ERA, grille anti RPG et cope cage
https://x.com/Trotes936897/status/1795166485465231852/photo/1-
1
-
-
La bricole Russe dans toute sa splendeur Un canon de BMP 1 de 73 mm sur châssis de mortier Vassilek. Et voilà un canon de campagne moderne
-
Encore un radar d'alerte précoce attaqué celui d'Orenbourg il couvrait Asie centrale loin de l'Ukraine.
Après ils vont commencer à être loin et un ce trouve en Biélorussie
-
1
-
-
Il y a 23 heures, LBP a dit :
ça c'est dans le domaine de la dissuasion nucléaire, un message ?
Oui car c'est des radars longues portée qui permettent la détection précoce des icbm. Celui là ça position n'était pas un hasard il devait détecter les tirs de missiles venant de la Méditerranée donc la 6 ème flotte et l'autre tourné côté moyen orient donc la 5 ème flotte américaine..
La dissuasion nucléaire entre grande puissance nucléaire est surtout basée sur le faite que si quelqu'un t'envoie des missiles faut pouvoir les détecter le plus tôt possible pour avoir le temps de riposter. De ce faite les moyens de détection deviennent une part entière de la dissuasion nucléaire...
Les américains ont le Ballistic Missile Early Warning System qui couvre tout les US. Les Britanniques ont un radar longue portée également et Il cumule ça à toute leur flotte de navire ainsi cas des satellite.
-
il y a 51 minutes, Ciders a dit :
Parce qu'il n'y a aucun changement sur le front...
- près de Kharkiv, les Ukrainiens ont annoncé avoir bloqué l'offensive russe qui ne paraît pas dépasser les huit à neuf kilomètres dans la profondeur
- on a du combat de rue à Vovchansk, qui semble être la limite de l'avancée russe sur la pince est de l'offensive
- rien vers Sumy
- ça continue de bombarder au drone et au missile de croisière des deux côtés
Après, si tu veux, j'ai aussi des images de filets anti-drones installés à Moscou, de bâtiments bombardés, d'un pick-up Peugeot équipé d'une M2 pour la chasse aux drones, de lance-missiles antiaériens Buk qui viennent renforcer la défense de Dzhankoy en Crimée ou de l'entraînement de soldats russes à l'assaut de tranchées à bord de motocyclettes.
Tu a oublié les salves de rocket Ukrainien tiré au petit bonheur la chance sur Belgorod qui ont fait des morts et des blessés civil.
Comme quoi les Ukrainiens se rabaissent au niveau des Russes. ils tuent des civils en Ukraine donc ils font de même en Russie...
-
il y a 29 minutes, Ciders a dit :
Alors ça... bien joué. Niveau crasse, elle est bien. Et impeccable raisonnement à sens unique. Quoi que fassent les Ukrainiens, ce sont des salauds. On peut donc les traiter comme tels.
Juste un détail. Si les Ukrainiens sont vraiment des salauds comme tu le dis, pourquoi ne pas faire pareil et taper les imprimeries, les écoles, les centres commerciaux, les gares et les promenades au LRM ? Après tout, autant qu'ils méritent leur titre non ? Et puis, ça démontrerait aux Russes que eux aussi doivent arrêter "ce genre de choses".
Vivement la prochaine guerre des villes tiens.
Les Russes sont des salauds aussi mais dans ce cas là ils font juste la guerre
Je souligne juste le faite que les Ukrainiens sont loin d'être blanc comme neige... Si le droit international interdit se genre de pratique ce n'est pas pour rien.
Les Ukrainiens le font ils ont bombardé un hôpital dans une zone occupé car il y avait des Russes dedans par contre là on c'était juste émerveillé devant l'utilisation des AASM pas sur le faite que c'était un hôpital
-
1
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
in Politique etrangère / Relations internationales
Posted
Pendant ce temps là les Lancet Russes continuent de faire le ménage dans le matériel Ukrainien
https://x.com/RadarFennec/status/1800215321196028337