Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
  • Posts

    1,431
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Vince88370

  1. Il y a 7 heures, Alzoc a dit :

    Un gros coup je n'irais pas jusque là.

    A moins que le système radar lui même n'ai été touché l'enveloppe du ballon doit pouvoir se réparer très rapidement (de l'ordre de la journée s'ils ont le matériel sur place et des procédures déjà existantes). Ça peut être utile s'il veulent camoufler un raid de drones et de missiles de croisière dans les heures qui suivent, mais sinon je ne vois pas trop l'intérêt (outre le fait que ça oblige Israël à réparer).

    Ils y a peu, pour une simple déchirure dans le ballon la réparation à durée plusieurs mois. 

    Alors l'impact d'un drone avec une explosion les quelque jours vont être des mois... 

    • Upvote 1
  2. il y a 37 minutes, Coriace a dit :

    A la rigueur on s'en fout de ce que les Russes visent ou visaient. Ce qui est important c'est qu'ils ont utilisés des sous munitions sur une ville 

    Les 2 parties utilise des armes à sous munitions. On retient bien quand c'est les Russe mais les ukrainiens en font de même... On a plusieurs photo de rocket à sous munition tiré par des vilkha ukrainien qui ont atterries en plein Belgorod... Certains parlerons des gaz lacrymogène aussi interdit utilisés par les partie... Ce que nous à montrait ce conflit c'est que la convention de Genève c'est sympa en temps de paix ou sur des petits conflit mais en temps de guerre c'est impossible de la faire appliqué...  

  3. il y a 31 minutes, Titus K a dit :

    Le MAN français n’est pas hypersonique mais supersonique 

    Tu es déjà bien trop loin dans le projet... Dans les premières tribunes sur le programme. Il y avait 3 options proposées 

    le développement de deux munitions distinctes :FMAN supersonique manœuvrant, FMC subsonique furtif et un missile hypersonique furtif manœuvrant

    La dernière n'a pas été retenue mais ce n'est pas pour autant qu'elle n'était pas sur la table d'ailleurs MBDA avait travaillé dans se sens après avoir consulté les 2 partie ce qui avait donné le missile perceus qui était un missile hypersonique.

    • Upvote 1
  4. il y a 59 minutes, herciv a dit :

    Encore une fois la question n'est pas vraiment là. La question est celle de la facilité de fabrication, combien les US peuvent en sortir par mois ? => 0 ils ne sont plus fabriqué. Ils doivent être remplacé par on ne sait pas encore quoi issu du programme XM30.

    Relancer la fabrication prendrait du temps après les américains en ont quand même environs 2000 stockés dans les désert... Ca permettrait déjà de tenir un certain moment pour lancer une production 

×
×
  • Create New...