Alzoc

Je ne peux qu'abonder dans ce sens. Il serait grand temps qu'on (la société en général) arrête de donner la parole aux psychanalystes. L'approche avait peut être du mérite du temps de Freud à défaut d'autre chose, mais il est désormais largement établi que la psychanalyse est une pseudo-science. Oui ça peut parfois aider certaines personnes (et même là, l'efficacité fait débat), mais si on cherche à comprendre les causes de différents troubles il vaut mieux effectivement se tourner vers les psychiatres et le psychologues.

Des députés d'extrême droite l'ont proposé et leur motion a été refusée (pour des raisons pratiques selon l'article de Ouest France) et quand ils n'ont pas obtenu gain de cause, ils ont piqué une colère :

Ça fait déjà bien longtemps que c'est le cas dans le nucléaire avec des campagnes de contrôles aléatoires en entrée de site et systématiques à l'embauche (visite médicale selon le poste). Et si la personne est dépistée positive, bonne chance pour retravailler un jour dans le nucléaire : https://www.drogues-info-service.fr/Les-Forums-de-discussion/Forums-pour-les-consommateurs/visite-medicale-embauche-EDF https://www.drogues-info-service.fr/Vos-Questions-Nos-Reponses/depistage-de-drogue-l-hors-d-un-entretient-d-embauche https://www.senat.fr/questions/base/1997/qSEQ970902802.html Idem pour l’alcool soit dis en passant. Quand tu écoute les anciens, il y a eu une époque où on pouvait retrouver des bouteilles planquées dans les armoires électriques en zone. Maintenant tu n'as pas intérêt à arriver en sentant l'alcool le matin (même si c'est juste les résidus d'hier soir on te diras de rentrer chez toi). En parallèle il y a un travail continu sur la construction, l'amélioration et le maintien d'une culture de sûreté qui permet aux personnes d'être conscientes des risques associés à nos métiers et que le fait d'arriver bourré ou drogué au boulot revient à jouer à la roulette Russe avec un révolver chargé. Bref comme toujours sur ces questions où le débat porte sur répression VS prévention, la vrai réponse est une politique de répression sévère (avec un ou deux "Joker" les premières fois que tu te fais chopper) combinée à une politique de prévention sur le temps long. L'un ne fonctionnera pas sans l'autre. C'est ce que l’État fait sur le tabac (avec une "répression" via des augmentations fortes et régulières des taxes sur le paquet et des campagnes de prévention continues depuis des décennies) et ça commence à porter ses fruits.

En parlant du nombre de satellites en orbite basse, ça commence à poser de sacrés problèmes d'interférences EM et on est encore très loin de la cible de SpaceX : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2025/08/19/satellites-la-pollution-electromagnetique-des-megaconstellations-gene-de-plus-en-plus-la-radioastronomie_6631951_1650684.html?search-type=classic&ise_click_rank=3 Que ça gène déjà la recherche scientifique est gravissime et vu le climat politique aux Etats-Unis j'ai peur que Musk n'en ai un peu rien à faire. Mais quand ça commencera à gêner (par exemple ) des satellites de REM militaires ça deviendra un vrai sujet de tensions géopolitiques et on risque de voir des satellites Starlink tomber "malencontreusement" Quand on voit déjà le boxon que c'est en orbite basse avec à peine 8200 satellites, je n'ose même pas imaginer ce que ça va être avec 42 000 (sélectionner "Groups" -> "Starlink") : https://sky.rogue.space/

Techniquement il y aurait aussi les Russes et les Chinois, mais je ne suis pas sûr que les Australiens soient très enclins à passer commande à leurs adversaires présumé ^^

Si Trump et son administration sont à ce point incompétents pour ignorer le fonctionnement de l'UE, ce n'est pas à nous de les éduquer sur ce point. On ne parle pas de simple citoyens qui ont du mal à comprendre les règles byzantines du fonctionnement interne de l'UE, mais bien de politiciens et fonctionnaires (supposément) de haut-rang issus de la première puissance mondiale. S'ils veulent continuer à se faire manipuler et rouler dans farine par les fonctionnaires Européens parce qu'ils sont incapables de lire les petites lignes sur le contrat c'est leur problème ... Et je précise que le même scénario peux se reproduire ad-nauseam dans le cadre de n'importe qu'elle autre relation internationale (Trump-Poutine ; Chine-US ; Japon-US ; Israël/Iran - US ; etc)

Les indépendantistes refuseraient d'y participer ou le décrieraient comme non légitime car ils savent pertinemment qu'ils le perdraient. Le premier a donné un Non à l'indépendance victorieux à 56,7% avec une participation de 98,4%, Le deuxième un Non gagnant à 53,2% avec une participation de 98,7%, Et le dernier boycotté par les indépendantistes un Non à 96,50% pour une participation de 43,87%. https://www.vie-publique.fr/eclairage/18649-nouvelle-caledonie-3e-referendum-dautodetermination-12-decembre-2021 Vu les taux de participations, le résultat est absolument figé. Tout ça pour dire que même avec un scrutin trafiqué pour favoriser les indépendantistes (gel du corps électoral) ils ne peuvent mécaniquement pas gagner et ils le savent très bien. Ils sont minoritaires (certes une grosse minorité) et il serait plus que temps de mettre fin à ce régime d'exception qui va à l'encontre des principes fondamentaux de la démocratie (1 citoyen = 1 voix) et de notre République (Universalisme ; Égalité ; etc). D'un point de vue moral et démocratique je ne vois, personnellement, pas d'autre option que de dégeler le corps électoral et d'ensuite engager des discussions pour adapter le droit coutumier quand il s'oppose au droit public (en particulier vis à vis des risques de rupture d'égalité) : https://revuedlf.com/personnes-famille/reflexions-sur-legalite-des-statuts-personnels-en-nouvelle-caledonie/ Une fois qu'on en sera arrivé à ce point là, la situation sera beaucoup plus saine et on pourra laisser autonomie au gouvernement local pour reconnaître et protéger le statut et les particularités du Peuple Kanak.

A mon avis Trump ne fonctionne pas comme ça. Il considère que le prix Nobel lui est dû et se pose en faiseur de paix pour tous les conflits de la planète ces derniers temps (Thaïlande-Cambodge ; Inde-Pakistan ; Ukraine-Russie ; etc) même dans les cas où les États-Unis ne sont absolument pas impliqués de près ou de loin ou n'ont aucun leviers pour agir sur les belligérants. Il se contente de poster un tweet du genre "Faites la paix, sinon ça va chier" et se gargarise ensuite du moindre progrès ou cessez le feu en disant que c'est grâce à lui. Dans son esprit les relations internationales peuvent évoluer simplement grâce aux relations personnelles entre dirigeants et le "respect" ou la "peur" que les autres ont pour/de lui (Kim ; Poutine ; l'Iran ; etc). C'est un idiot qui n'a rien compris au film, mais cet idiot est à la tête de la seule superpuissance de la planète (même s'il est en train de la saboter à grande vitesse) ...

Même raisonnement que pour Bibi. Les États-Unis n'ont jamais ratifié le traité de Rome et ne reconnaissent donc aucun pouvoir à la CPI (ils se permettent même de sanctionner certains de ses membres sous la présidence Trump) : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/06/06/les-etats-unis-sanctionnent-quatre-juges-de-la-cour-penale-internationale_6610868_3210.html En gros ils s'en fichent royalement.

HS : Je garde un bon souvenir de ma première montre reçue à mes 6 ans. Une Swatch (flik flak) pour enfants avec bracelet en tissu et motifs colorés. C'était une bonne montre, résistante (important pour une montre enfant) et pour avoir vu des modèles équivalent étant adulte, très loin d'être hors de prix (50-70 €). Adulte je suis passé sur des montres japonaises (Seiko) avec là aussi un très bon rapport qualité prix et des designs sobres. Bref à part le très haut de gamme on peux trouver de bonnes montres chez presque toutes les marques sans trop se ruiner.

Fun fact, le Genie faisait partie des armes pour lesquelles une décharge électrique non maîtrisée (électricité statique ; faux contact ; batterie qui se décharge violemment ; etc) pouvait contourner les dispositifs de sécurité (par exemple en passant par le corps de l'arme) et déclencher la mise à feu de la tête nucléaire

Le bois a des propriétés mécaniques très intéressantes (notamment grâce à sa structure fibreuse). Le problème étant qu'on est sur un matériau organique dont on ne peut pas vraiment contrôler la direction et la densité exactes des fibres lors de la pousse. Ça rends quasi impossible d'obtenir les propriétés désirées de manière homogène et répétable. Encore plus pour des pièces de grandes dimensions. En gros on ne sait jamais si la construction finale ne va pas contenir une faiblesse structurelle quelque part qui sera très difficile à détecter. https://www.calculs-eurocodes.com/materiaux/bois

Le Léman? ...

Encore faudrait-il que la capacités de production locale arrive à suivre (capacité industrielle à mettre en place sur le temps long, recrutement difficile dans un contexte de quasi plein-emploi, etc). Autrement ça crée juste une pénurie et une inflation artificielle des prix. Exactement ce qui s'est passé avec la taxe sur l'aluminium sous Trump 1 : Pénurie d'alu pour les industriels américains et les quelques fonderies US qui en ont profité pour augmenter leurs prix et se gaver. In fine le résultat global en terme d'emplois et d'impact sur la croissance avait été négatif (les fonderies US avaient embauché et gagné de l'argent mais tout le reste de l'économie US avait souffert et détruit plus d'emplois que ce qui avait été créé).

Non, mais il n'y aura pas miracles non plus. Surtout quand on voit qu'ils n'y arrivent déjà pas sur le moteur de l'Altay (leur MBT dérivé du K2 Coréen) qui reste autrement plus simple technologiquement qu'une turbine aero. Tout ce qu'on peut dire c'est qu'il y a de l'argent (pour combien de temps vu la situation économique Turque?) de la volonté politique et une BITD qui commence à s'étoffer.