Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Alzoc

Members
  • Compteur de contenus

    591
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

1 170 Excellent

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    Énergie Nucléaire
    Géopolitique
    Technologie véhicules terrestres et maritimes
  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

2 949 visualisations du profil
  1. Oui et dans l'absolu c'est bien l'intérêt des missiles balistiques qui donnent un préavis très court et laissent peu de marges pour réagir. Mais là on rentre dans le facteur humain (qui est très important quand on parle de dissuasion! Je ne dis pas le contraire)
  2. Ce n'est pas une usine. C'est juste une société de conseil, avec comme effectifs 1 personne (la patronne), qui a servi d'intermédiaire. Aucune capacité de production (Cf le Monde).
  3. Pas vraiment d'accord. Essayer de créer un bouclier anti-missiles parfait est parfaitement illusoire. D'autant plus quand on parle d'armes nucléaires ou le moindre missile qui ne serait pas intercepté pourrait faire des centaines de milliers voir des millions de morts. Certains politiciens peuvent (essayer de faire) croire que les systèmes ABM remettent en question l'équilibre de la terreur. Mais à mon sens c'est soit un manque d'informations/compétences ou de l'hypocrisie pure et simple (Kof ... Russie!). On l'a bien vu avec l'attaque Iranienne par Shaed sur Israël. Un pays de taille ridiculement faible et avec une densité de système anti-aérien ridiculement élevée a à peine réussi à intercepter quelques centaines de drones volants à <200 km/h (et encore avec l'aide de l'aviation alliée et en se permettant d'intercepter des cibles au dessus de pays tiers). Je ne vois pas comment ce serait possible de réitérer ce genre d'exploits contre quelques centaines de projectiles balistiques autrement plus complexes à intercepter. Pour le moment, les systèmes avec capacités ABM sont limités à de la défense (quasiment) de point qui permettent au mieux de limiter les dégâts (d'une attaque nucléaire ...) ou de protéger quelques cibles de haute valeur.
  4. On peut rêver, ça pourrait aussi être l'occasion pour l'armée Libanaise de reprendre la main sur la région et d'éliminer/marginaliser le Hezbollah en tant que milice ayant de facto le pouvoir sur une partie du territoire national. (Bon je sais il n'y a aucune chance que ça arrive aussi bien d'un point de vue politique et sociétal que d'un point de vue militaire avec une armée Libanaise qui est infiniment moins bien équipée et moins bien entraînée que le Hezbollah)
  5. Oui et non. Si la trajectoire balistique d'un missile est parfaitement prévisible (à l'erreur circulaire près) les MIRV peuvent fortement brouiller les pistes sur la cible véritable jusqu'au dernier moment (et d'autant plus si les têtes sont partiellement manœuvrantes après séparation). Après je suis d'accord qu'il y a des limites. Les têtes qui se détachent d'un missile passant, à son apogée, au dessus de l'Est de la Russie ne vont pas magiquement réussir à arriver jusqu'à Moscou.
  6. Il y a aussi la fonction ICBM de Nukemap : https://nuclearsecrecy.com/missilemap/
  7. Alzoc

    Brian

    Bienvenue à toi
  8. Pour ceux que ce genre de livres intéresse il y a aussi Command and Control de Eric Schlosser qui parle de la sûreté et de la sécurité des armes nucléaire au travers d'archives sur les incidents et accidents qu'ont subies les armes nucléaires américaines : https://www.penguinrandomhouse.com/books/303337/command-and-control-by-eric-schlosser/ Il y a également eu un film sur l'accident autour duquel est construit l'essentiel du bouquin : Jamais vu le film, mais je ne peux que conseiller le livre.
  9. Tout dépends de la "largeur" de cet arc frontal. Pouvoir encaisser une menace donnée sur +/- 30° ce n'est pas la même chose que d'être capable de le faire sur +/- 60° Maintenant que les menaces peuvent raisonnablement venir de n'importe quelle direction (drones, missiles top-attack, IED, mines, etc) forcément ça fait plus de surface à blinder. Il faut aussi prendre en compte les progrès dans les munitions : S'il est raisonnablement simple de protéger un véhicule contre des APDS de 30 mm c'est nettement plus compliqué de contrer des APFSDS modernes du même calibre.
  10. Oui, mais ça doit se résumer à récupérer une chaîne de caractères dans la mémoire puis à l'afficher plus quelques fonctions de navigations (le menu et les options contextuelles), sauvegarde, envoi et suppression de messages. Ça ne pèse pas bien lourd (quelques centaines de ko à quelques Mo) et n'importe quel étudiant bac +2 doit être capable de coder le programme dans son entièreté avec un peu de temps. C'est littéralement un écran, une mémoire de taille ridiculement faible (stocker quelques messages textes + le programme), un processeur extrêmement basique, une batterie et un système émission-réception. Aucune électronique complexe ou quoi que ce soit qui fonctionne à plus de quelques V et quelques mA (grand max pour la partie émission qui doit être ce qui consomme le plus). Pour faire un court circuit, encore faudrait il que ce soit physiquement (les pistes du circuit imprimé le permettent et aucun composant ne va fondre avant que la batterie ne se mettre vraiment à chauffer) possible (mis à part le processeur et la mémoire tout doit être analogique).
  11. Justement, c'est de la low-tech il n'y a virtuellement rien à pirater ni aucun soft digne de ce nom qui pourrait être utilisé pour exécuter des commandes complexes au delà des fonctions de base.
  12. Pour donner une idée des échelles de temps et du dégagement de chaleur associés à un court circuit (et sur la vidéo, ce sont des batteries autrement plus puissantes que ce dont on est en train de parler) :
  13. Techniquement je ne vois pas comment ce serait possible, surtout avec une électronique aussi rudimentaire et utilisant aussi peu de puissance que celle d'un pager. Je réitère, ce n'est pas avec ce genre de batteries qu'il est possible de faire une bombe (du moins pas sans lui ajouter de vrais explosifs) : https://www.ebay.fr/sch/i.html?_nkw=battery 3;7v 900mah&norover=1&mkevt=1&mkrid=709-153688-162544-9&mkcid=2&mkscid=102&keyword=battery 3;7v 900mah&crlp=_&MT_ID=&geo_id=&rlsatarget=kwd-78615521399448:loc-66&adpos=&device=c&mktype=&loc=125658&poi=&abcId=&cmpgn=676106745&sitelnk=&adgroupid=1257842619823614&network=s&matchtype=e https://www.tplsystemes.com/product/58 A limite peut être.
  14. Plus que ça. Visiblement ils ont également réussi à toucher les membres du Hezbollah en Syrie : https://www.lemonde.fr/international/live/2024/09/17/en-direct-au-liban-plusieurs-centaines-de-personnes-blessees-apres-l-explosion-de-leur-bipeur-selon-le-ministere-de-la-sante_6321740_3210.html?#id-1904157
×
×
  • Créer...