Aisym

Évitons quand même les raccourcis qui retirent tout agenda aux locaux. Les putschistes n'ont pas besoin d'être "téléguidés par Moscou" pour prendre le pouvoir, tout ça ressemble plutôt à des règlements de comptes personnels, Bazoum s'apprêtait apparemment à mettre Tchiani sur la touche. Et même s'il y avait des contacts avec les juntes burkinabé et malienne personne n'accuse pour le moment les Russes, à part les Ukrainiens. Kirby et Lecornu ont tous les deux estimé que Moscou n'était pas derrière, alors qu'on avait eu peu de scrupules à dénoncer l'arrivée de Wagner au Mali.

Dernières nouvelles - Des mercenaires de Wagner sont arrivés à Niamey depuis Bamako, la junte continue les purges internes, avec le commandant de la gendarmerie nationale et le commandant de la garde nationale tous les deux remplacés par leurs n°2 respectifs, les ambassadeurs du Niger en France, aux USA, au Nigéria et au Togo ont été suspendu - Les sénateur nigérians ont refusé la demande du président Tinubu de déployer des troupes au Niger, le Tchad par la voix de son ministre de la défense a également annoncé ne pas vouloir intervenir militairement et soutenir le dialogue, ça ne laisse donc pour le moment que le Bénin, le Sénégal et la Côte d'Ivoire, et il se dit désormais qu'il n'y aura pas d'opération militaire, les ministres de la défense ont élaboré un plan, mais il reste aux chefs d'Etat à les lancer - Les coupures d'électricité au Niger s'étendent maintenant au réseau mobile, avec des blackouts systématiques depuis 5 jours, RFI et France 24 ne sont plus accessibles, en marge de grosses opérations de désinformation, la dernière en date au sujet d'une interdiction d'exportation d'uranium par le Niger vers la France, alors qu'on ne retrouve nulle-part une telle déclaration - Les aéroports Agadez, Niamey et Zinder sont de nouveau ouverts au trafic aérien civil, les appareils militaires ont toujours besoin d'une autorisation, les Espagnols ont évacué leurs ressortissants, les Italiens aussi

Dernières nouvelles de la situation au Niger - La Côte d'Ivoire a annoncé publiquement qu'elle participerait à une coalition armée si elle devait s'assembler - Les Étasuniens ont évacué une partie de leur ambassade mais maintiennent toujours leurs troupes (~1000 hommes), les Britanniques ont annoncé retirer une partie de leurs employés également, Blinken a renouvelé son soutien à un "retour de l'ordre démocratique" et a pu échanger avec Bazoum, toujours retenu dans sa résidence - Le pays est en proie a de vastes coupures d'électricités, Nigelec a accusé le Nigeria de couper l'électricité du Niger - Un cadre de la junte (Mody) est au Mali (après une escale au Burkina) pour discuter du déploiement de Wagner, il y aurait eu d'importants contacts entre les juntes maliennes, burkinabé et les putschistes nigériens, et ce bien avant le coup d'état (et pendant ce temps, la junte malienne libère des prisonniers de l'EI Sahel, en espérant obtenir une trêve) - Une délégation de la CEDEAO est à Niamey pour négocier, une autre est à Abuja pour discuter de la suite des opérations, qui pourraient toujours inclure un volet militaire

Bien sûr, mais si en commençant à aligner les milliards, il devient possible de se payer le beurre et l'argent du beurre. Simplement, nos ressources sont contraintes, humainement et économiquement, et il s'agirait d'arrêter de se gâcher derrière des sophismes pour justifier nos non-choix opérationnels.

Donc si nos FDI n'ont que 16 VLS, pas de brouilleurs, pas de NH90, c'est à cause de l'humain? Pareil pour nos Leclerc rénovés à minima sans APS? Que notre logistique roule encore dans des camions de 40 ans? Non, le problème n°1, c'est l'argent, avec plus d'argent, on paye plus d'homme, on a des salaires compétitifs face au privé et on retient les nouveaux arrivants. Toute la communication autour de la "cohérence" après la "régénération", ça reste de la communication.

C'est trop compliqué de décliner une version VCI du MGCS pour éviter une nouvelle flotte spécifique et harmoniser les capacités des régiments mécanisés infanterie/cavalerie? Si on part sur de la roue notre futur VCI devrait quasi-obligatoirement faire <35t. Pas vraiment ce qui ressort des programmes actuels...

Il faut arrêter de partager ce type, il était déjà peu crédible mais il s'est complètement ridiculisé avec l'affaire Wagner

Justement le 40CTA et le Bofors ont une puissance identiques, 500kJ

La munition flèche du 40mm CTA aurait même atteint 40km avec un pointage à 45° lors d'essais

Les interprétations historiques de ce genre sont toujours hasardeuses. L’esprit cartésien c’est bien en mathématiques et en logique, pas de dans un espace aussi frictionnel que la guerre et les relations internationales. Tous les choix peuvent être qualifiés de « choix rationnels » à force de constructivisme théorique et d’interprétation a posteriori. Quelles déclarations? Celles qui n’ont pas changées depuis 2014? Défendre l’intégrité et la souveraineté ukrainienne blablabla… Quels vassaux? Ceux qui poussent les Américains à franchir les lignes rouges les unes après les autres en utilisant leur puissance militaire par procuration pour ne pas en assumer les conséquences? On peut aussi simplement regarder la réalité : la moitié des républicains estiment que le soutien américain est trop important (x6 en un an), 15% des démocrates (x3 en un an), la dette augmente, le budget des armées n’a sûrement jamais été aussi faible en proportion du PIB… Mais encore une fois, tant qu’on aura pas accès aux archives, aux témoignages, aux mémoires… il faudra accepter de rester dans l’incertitude.

Et qui aurait effectué ce "choix US"? Sans doute quelque officine secrète au cœur de l’État profond qui parviendrait à imposer une vision aussi structurante à tous les acteurs de la politique étrangère américaine! Tant qu'il n'y aura pas eu de travail historique sur la prise de décision étasunienne dans cette guerre (donc dans quelques années) il faudrait se retenir de ce genre d'interprétation hasardeuse...

Assez rare de voir les deux Horizons opérer ensemble si je ne m'abuse. Le Forbin et le Chevalier Paul (Chevalier de l'Ordre de Malte) côte à côté à La Valette. A quant une frégate baptisée Mathurin Romegas?

Je suis d'accord sur le diagnostic du 120mm, un peu plus de puissance est le bienvenu, mais penser qu'on pourra échapper au complexe reco/frappe adverse en restant à 10km est illusoire, sauf à avoir en parallèle un énorme volume de brouillage et de feu anti-aérien. 50t, avec blindage moderne, ça risque quand même d'être insuffisant, surtout sur le toit, même avec une tourelle non habitée. Il faut pouvoir prendre des coups.

Et tu fais comment pour l'appui feu en ville avec un engin en carton plâtre? Déjà qu'on a plus grand chose en appui direct dans l'armée, si même les cavalos se mettent à faire quasi-uniquement du TAVL je plains l'infanterie coincée dans une ruelle qui devra attendre une demi-heure son appui feu le temps de gérer la déconfliction de tout le bazar en l'air (les drones, les obus de mortier, les missiles anti-chars, les roquettes, les hélicos, les avions...), le brouillage, l’imbrication...

Article du Monde, de Rely Ourdan, les progrès russes racontés par les Ukrainiens https://www.lemonde.fr/international/article/2023/06/17/les-officiers-ukrainiens-constatent-les-progres-de-l-armee-russe-on-voit-la-difference-nous-apprenons-a-combattre-et-eux-apprennent-aussi_6178026_3210.html Les Russes semblent retrouver de l'inventivité et de la créativité, peut-être aidé par l'afflux de "Mobiks", on sait que les civils mobilisés peuvent apporter des idées novatrices et tranchantes. Les armées qui combattent actuellement des deux côtés en Ukraine n'ont vraiment plus grand chose à voir avec celles qui ont participé au choc des premiers mois de 2022...

Chypre a des T80U également, ils étaient prêts à s'en séparer en faveur de l'Ukraine contre des Leo2. Peut-être qu'un arrangement à la Ringtausch a été organisé pour fournir des Merkava à la place...

Oui, ils veulent des navires modernes pour pas être chargé d'opprobre à chaque exercice. Le concept de Pégase c'est que tout tiens dans les avions, le carbu, les munitions, les rechanges. Et une fois les Rafale déposés, rien n'empêche de refaire un tour vers l'hexagone. Mais sinon rien ne t'empêche de faire comme les américains et stocker tout ça à l'avance dans des bunkers sécurisés, voire faire pareil pour les matos terrestres, et juste envoyer des pax les armer quand ça chauffe. La faute aux guéguerres de chapelle si l'AAE n'a plus de capacités antinavires excepté peut-être les bombes guidées (https://www.thedrive.com/the-war-zone/new-look-at-air-forces-ship-killing-smart-bomb-in-action-seeker-details-revealed). De toutes façons aujourd'hui notre capacité "missile anti-navire" est quasi-obsolète vu la portée des Exocets.

Quelle différence entre atterrir à Nouméa sous les missiles de croisière et accoster à Nouméa sous les missiles de croisière? La France a passé toute son histoire navale à souffrir de la séparation entre flotte du Levant et du Ponant, c'est pas pour recréer partout des micro-flottes inefficientes qui ne peuvent fonctionner sans soutien massif de l'hexagone. Avec des Rafale/MRTT/A400M bien rodés, le jour où il y a un problème en quelques jours t'as un escadron complet avec tes propres missiles de croisières et bombes guidées.

HS mais je me demandais pourquoi la propulsion nucléaire n'était plus envisagée pour les navires de surface. C'est beaucoup de contraintes pour les petits bâtiments et les opérations "diplomatiques" de visite de ports mais pour les quasi-croiseurs qu'on voit apparaître un peu partout (F126, Type 83, Type 55) et avec lesquels on risque de remplacer nos FDA ça pourrait valoir le coup non? Les Américains se sont apparemment posé la question pour leurs LHA et les successeurs des Tico basés sur le Zumvalt mais c'est tout, alors que la solution a été abondamment étudiée dans les années 50/60/70 (corvette C66, croiseurs-escorteurs atomiques).

C'est posté en boucle par les petits bras russes sur 4chan, donc prudence puisqu'ils ont déjà fait le coup en altérant des chars russes en Leo2, et que beaucoup de vidéos ont déjà été truquées. C'est d'autant plus étonnant que les Bradley et les Leo2 sont censés avoir été affectés à des brigades différentes. Il est possible que seul le char soit en images de synthèse.

Connaissant les Russes et leur tendance à cibler les civils, ça risque justement d'attirer les coups

Pour rappel, ce sont censées être les unités formées pour soutenir la contre-offensive. Mais difficile de distinguer le type de véhicule sur les images russes.

En relation avec les récentes frappes, une carte du réseau anti-aérien entourant Moscou d'après la CIA, daté de 1957 et 1965. Quelqu'un aurait une carte mise à jour? Impossible de trouver une date pour cette carte.

En milieu compartimenté bonne chance pour coordonner les appuis. En milieu urbain les ATGM, les mortiers... le temps que toute la chaîne de feu se mette en route (avec le brouillage et le manque de portée des communications en ville) les types ont le temps de déguerpir tranquillement. Avec un MBT, le fantassin prend le téléphone derrière le char, indique la position... et c'est plié. Le VBCI n'est pas vraiment moins volumineux qu'un Leclerc. On en revient toujours au même : pourquoi vouloir réinventer l'eau chaude avec des canons automoteurs/chasseurs de chars/chars légers etc. quand un MBT ferait le même boulot et souvent mieux (à l'exception du sacro-saint aérotransport). Surtout quand on applique le combat interarmes à des échelons aussi bas.

L'Allemagne (de l'Ouest) a eu pendant toute la guerre froide une politique étrangère et nationale très active, avec des buts très clairs : se défendre d'une invasion venant d'Allemagne de l'Est, la réunification, reconstruction économique et réhabilitation politique. A force de se concentrer sur le rôle des deux grands on oublie que l'Allemagne (tout comme la France) a longtemps manœuvré entre URSS et USA pour atteindre ses buts de politique étrangère, l'exemple le plus parlant étant l'Ostpolitik de Brandt, ou les proposition de neutraliser les deux Allemagnes en échange d'une réunification. La réalité c'est que l'Allemagne a atteint tous ses objectifs de politique étrangère depuis la fin de la guerre froide : il n'y pas plus d'URSS, l'Allemagne est réunifiée et pleinement acceptée comme nation européenne, son économie est la première d'Europe et elle s'est réconciliée avec tous ses voisins. L'apraxie stratégique allemande date de l'après-réunification, et l'Allemagne est depuis lors incapable de définir une politique étrangère claire.