Hubisan

La saga INDE A 1mn 55, au vu de ses besoins capacitaires urgents, l' IAF exprime sa préférence, pour un contrat de gouv a gouv , pour 90 Rafales en fabrication locale plus option de 36, plutot que l'appel d'offre MRFA.

Je me demande si les USA n'ont pas délibérément "rendu" ce petrolier avec pétrole pour desescalader avec l'Iran. Parce que du point de vue Iranien cette application de sanctions US unilatérales... c'est de la piraterie. L'Iran a peut etre dit, "vous, US, êtes contre la piraterie Houthie, commencez par nous rendre ce petrolier... on verra après"

Curieux de savoir si les USA vont obliger d autres pays comme la France a confisquer et comment. Et si la France qui a plus que sa part en raison d une confiance Russe qui était plus grande que pour d autres pays va obtempérer.

Es tu a jour sur le dossier Sarkozy Kadhafi? Corruption ou pas? Et sur l attaque Occidentale, France en tête en Lybie? La gentille démocratie Française, avec un Parlement qui empêcherait les conneries autocratiques, au nom de principes humanistes tres ingerents, a fait le désastre Lybien. Tout va bien? HS stop, mais ceux qui en ont " marre" des réflexions critiques sur l Occident, doivent d abord nous regarder comme nous sommes.

Parce que un Anglais, étant anglo -saxon, comprends peut être mieux que d'autres, les "regime change", (soutenus par l'Occident dominé par les anglo-saxons) , " a la demande des peuples", comme A Kiev en 2014. Après un "regime change" en Ukraine, Georgie ou ailleurs, l'étape suivante est l’intégration dans l'UE (puis l'OTAN). Moscou ferait très bien dans la liste. Le renversement de Putin, diabolisé, a immédiatement été la solution préférée des dirigeants US pour gagner le plus facilement possible cette guerre et faire coup double? Biden 26 Mars 2022 https://edition.cnn.com/2022/03/26/politics/biden-warsaw-saturday/index.html Même si la Maison Blanche dit que Biden n'a pas voulu dire cela (qu'il n'aurait pas du dire). Lindsey Graham Sénateur US Une tentative de régime change a eu lieu en Russie (mutinerie Wagner 24/05/2023) au pic de l'attaque Ukrainienne. Et les zones d'ombre sur cet évènement sont importantes. Donc oui il suffirait d'un régime change a Moscou, du type de celui de Kiev, pour que l'UE soit assez rapidement a la frontière de la Mongolie et de la Chine. Et il suffirait que Putin écoute ce que dit Biden, pour qu'il craigne que les Anglo-Saxons cherchent a le renverser.

Ouiiiiii !!! , bonne idée!!!!!! on veut savoir comment cela ferait si on combattait a l'Otanienne en appliquant le manuel interarmes F16 inclus... On veut tout le le RETEX !!! Cela parait plus atteignable que le but " Dominer les Russes reprendre le Donbass et mater dans la durée la résistance Russophone dans le Donbass" Je pense que tu leur veux trop de bien aux Ukrainiens.

@Pol tu devrais te relire.Et retirer ce message. Je préfère ne pas expliquer. Les Palestiniens sont une population pas un etat.

En 2021 l'UKraine a vote une loi disant qu'elle devait tout faire: se rearmer etc ne pas negocier pour reprendre le Donbass et la Crimee. Je reformule donc en disant que, a mon avis, nous avons englouti 230 MIlliards d'euros pour essayer que l'Ukraine reprenne le DOnbass par la force et (pour les ultra optimistes mais ils sont peut etre moins nombreux,) pour reprendre la Crimée. C'est raté.

Trappier est vraiment fluide sur des sujets ou l'expression et chaque mot sont aussi sensibles, quand on pense que les actionnaires, les analystes, les concurrents, les clients, les prospects, les fournisseurs, les partenaires industriels, les employés, les politiques, et même la geopolitique ... tous écoutent. Le moindre mot inattendu peut créer des vagues: des vagues voulues dans certains cas, mais les vagues non voulues qui font un retour imprévu sont a eviter... Je suis impressionné. Trappier vraiment bien posé, ancré. Et la journaliste aussi; fluide, mais ces deux la n'en sont pas a leur premiere com ensemble: c'est bien fait. La sérénité qui se dégage est positive pour les" stakeholders".

Autre extrait : "Ainsi, la cible de Rafale de l'armée de l'air prévue par le ministère à l'horizon 2030 passe de 185 à 137" 137 Rafales en 2030 Est ce vrai? Est ce possible d'avoir une telle baisse d'objectif ? Qu'est ce qui se passe?

C'est cela oui dans des usines enterrées et avec les chefs a Berlin, cherchez l'erreur, ou plutôt faire attention a ce que nous disons que nous trouvons "bien".

Si c est que Rafale Français soit vu comme tiers de confiance entre Iran et US c est positif pour nous. Edt ce que de même, le risque de malentendu entre un Rafale KSA ou EF KSA et l Iran serait moindre qu avec des F15 KSA?

C est peut être les USA derrière le refus Allemand. Si US refusent de mettre à niveau les F26 Turcs ce n est pas pour laisser UK vendre de l Eurofighter sans conditions. D abord accepter la Suède ds Otan plus tout ce qu on ne connais pas.

Une hypothese: au Kazakstan et en Ouzbekistan la France me semble interessée par de l'Uranium, qui est peut etre plus cher qu'au NIger, et donc aggraverait la balance commerciale Française deja pas reluisante, et il faut bien trouver qq chose a leur vendre. Donc leur intéret, qui semble un peu surgit de nulle part d'apres ce que je lis ici, est peut etre une idée a nous et qu'ils sont pas contre de voir. Et plus important l'appro d'uranium est un besoin clé pour notre souveraineté, qu'il serait risqué de fonder simplement sur un prix d'achat commercial chez des pays lointains ou nous avons peu d'influence, pouvant etre remis en cause pour des raisons futures ou par des voisins locaux puissants. Une bonne dependance strategique mutuelle c'est utile. URanium contre Rafale chez les deux pays, double source et si arret de livraison Uranium arret de support des Rafales... Et aussi si on livre des Rafales on renforce considérablement leur capacité d'autonomisation desdits voisins puissants et donc les chances de succes pour résister aux influences. Je pense que Rafale est attractif et que l'Etat Français l'utilise pour sa géopolitique. A suivre.

Mon avis: Les USA ne nous ferons pas le cadeau de laisser l'Allemagne (qui ne peut rien leur refuser ) nous lâcher.

US et KSA sont dans un bras de fer sur le realignement geopolitique de KSA et les USA bloquent tout ce qu'ils peuvent pour avoir des arguments. Peut être que l'Allemagne, servilement, sabote les UK a la demande des USA. C'est politiquement moins couteux pour les US que de l'imposer a UK. Le challenge pour Rafale est de passer de argument de discussion a composante d'une solution alternative globale securitaire economique et politique préférable pour KSA. Avec des perspectives de developpement economique sans les USA et sans Israel avec des routes commerciales INde MOyen ORient Europe (via Egypte) ( tout comme la route NOrd Sud Russie IRan INde qui n'est pas sous agrément US. Des solutions de nucleaire civil, de securité regionale (avec l'influence de la Chine et de la Russie), de developpement economique avec l'Inde etc... Donc beaucoup de BRICS et ... du Rafale Français pour KSA? KSA est sur la diagnonale geopolitique et logistique Rafale de France a l'Indonesie mais l'impact geopolitique serait tel que la pression US sera forte a la fois sur KSA et aussi sur la France.

J'ai l'impression que la guerre a GAZA et le support marqué des USA a Israel, peu apprécié par les populations arabes, rend moins probable le rapprochement economique politique et militaire KSA ISRAEL JORDANIE UAE et aussi moins probable la poursuite d'achat d'avions US par KSA. KSA peut souhaiter une commonalité Rafale avec Egypte et UAE avec au total 200 rafales pour se faire respecter de Turquie Iran Russie et meme de Israel.

Un CR hebdomadaire, un des plus neutres me semble t il. Je note que les Russes ont détruit plusieurs ponts sur la rivière Oskill.

Je lis ce fil Spectra .... passionnant. Exemple de message prémonitoire. Cela a eu lieu par Stormshadow sur S400 en Crimée autour du 23 aout, avec succès , dit on en Occident.

Intéressant d'identifier cette compatibilité et même convergence géopolitiques de plus dans le club Rafale, dont la France est évidemment le centre.

Bof si on traque la richesse Russe en Occident soit l'export de capital Russe vers du Capital non productif a l'etranger diminuera et l'activité RUsse augmentera par exemple en construisant des villas a Sotchi, voire meme que les oligarques investissent plus dans les usines d'armement soit les RUsses trouveront d'autres endroits comme DUbai pour les accueillir encore des nouvelles pour donner de faux espoir sur des pistes pour faire marcher les sanctions economiques qui ne marchent pas parce que le ROW (Rest of the World voir Pascal Boniface) ne voit que des avantages a faire plus de commerce avec la Russie et a nous remplacer comme consommateur, notamment d'energie, pendant que nous allons organiser ... la sobriété. Comme disait l'incomparable Coluche: Dites nous ce dont vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer.

C'est possible que a Rostov a proximité du front d'une guerre a haute intensité la priorité ne soit pas a l'essence civile. Mais dire que les RUsses ont des problemes d'essence, (ou d'obus de 152 mm) et que cela merite d'etre noté, c'est du "wishful thinking" a mon avis. Car ceux qui les premiers vont manquer d'obus et d'essence ce sera les Européens et pas les Russes. (Meme si les RUsses pourraient vouloir tirer encore plus d'obus) En parlant d'essence c'est plutot l'Allemagne qui a du mal et importe de l'essence raffinée en INde a partir de petrole... Russe. Donc l'inverse https://www.latribune.fr/economie/international/malgre-les-embargos-l-allemagne-pourrait-bien-se-fournir-aupres-de-l-inde-en-gazole-issu-de-petrole-russe-975845.html

Abdoulaye Maïga porte parole du gouvernement Malien « Cela fait 10 ans que le Mali, le Burkina et le Niger gèrent les conséquences socio-économiques, politiques, humanitaires et sécuritaires de l’aventure hasardeuse de l’OTAN en Libye », a rappelé le ministre d’Etat malien en charge de l’administration. Abdoulaye Maïga de demander si nous acceptons « une autre aventure de même au Niger ». « Les présidents Assimi Goïta et Ibrahim Traoré ont dit non et non. Nous n’acceptons pas une intervention militaire au Niger. Il en va de notre survie. Les chefs de l’État malien et burkinabè ont pris la ferme décision de laisser des actifs et non de passifs à la génération future », a-t-il ajouté. Alors que la Cédéao brandit une menace d’intervention militaire à Niamey pour rétablir le président déchu, l’officier malien « pense que la CEDEAO se trompe lourdement de destinataire », qu’elle ferait mieux « d’adresser ces ultimatums aux groupes terroristes. Cela fait dix (10) ans que nous attendons cela

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2001669/intervention-militaire-niger-algerie CItation du President Algérien : L'intervention militaire au Niger « est une menace directe pour l'Algérie. Nous refusons catégoriquement toute intervention militaire », a déclaré le président algérien, Abdelmadjid Tebboune, lors d'une entrevue télévisée avec la presse algérienne diffusée samedi soir. Il a martelé qu'il n'y aura aucune solution sans nous [l'Algérie]. Nous sommes les premiers concernés. L'Algérie partage près d'un millier de kilomètres de frontière avec le Niger, a-t-il souligné. ... @Aizim assez d'accord sur les "pièces rapportées à gérer" au Niger dont la France . Mon impression est que la CEDEAO ne dira pas la messe en tout cas pas toute seule.

C'est bien le probleme, les Russes ne prennent meme pas la peine de faire du crédible, la com des putschistes est même provocante. Et oui, on viens de se faire marcher sur les pieds au Mali et au NIger par les Russes, comme les USA ont marché sur les pieds des Russes dans le Donbass. Oui la com du Mali a été dissimulée , par étapes, un peu comme Zelenski et Porochenko élus pour faire la paix en Ukraine avec autonomie du Donbass. Sauf que notre interet au Niger est moindre que celui des Russes au Donbass. Mais le risque de guerre, durable, par proxy est bien réel. Que va faire l'Occident? Rest Of The World (Cf Pascal Boniface) attends la suite.