azety

La cause est tellement viscerale que quelles que soient les preuves tu auras que de la théorie du complot... De plus en plus de tweets semblent aller dans le sens d'un fail d'une roquette. Si elle est tombée avec une partie de son carburant dans la cour d'un hôpital rempli de civils coller les uns aux autres pour se proteger des bombes ça peut faire des centaines de morts... Mais va faire entendre ça au pro Hamas...

une analyse vidéo du monde sur la premiere journée d'attaque https://www.lemonde.fr/international/video/2023/10/17/video-ce-que-les-images-revelent-du-mode-operatoire-du-hamas-le-7-octobre_6195053_3210.html

ça chauffe à la frontière Libanaise (histoire de rester dans le theme et pas lancer un HS sur la stratégie de PMU) Bcp de tir de fumigène de la partie Israelienne

ça a tellement bien fonctionné en Irak, en Afganistan, au Vietnam.

mais oui quelle bonne stratégie. Si seulement on y avait déja pensée. il suffit de regarder l'histoire récente, les génocides et les guerres coloniales avec un usage indiscriminé de la violence sur les civils ça a toujours bien fonctionné, surtout pour la force occupante. Aller on rase tout, on tue 50 000 personnes (ça va sur 2 millions) et hop, les 1 950 000 restant vont se dire, "diantre on était vraiment trop bête, qu'est ce qu'on est mieux maintenant sans maisons, sans ressources, sans espoirs, sans avenir. Aller on va tous danser sur la plage et faire des coeurs dans le sable" j'ai bon ?

Pour précision je prends pas la défense du Hamas. je dis juste qu'annoncer l'éradication pur et simple du Hamas comme but de guerre ce n'est pas seulement gerer les 20 000 hommes en armes. c'est aussi détruire un systeme d'emprise politique, de para état mi mafieu mi terroriste mi profiteur qui mine de rien gère de facto la bande de Gaza.

pour le coup c'st le cas nan ? le Hamas c'est comme le Hezbollah. On reduit à sa branche militaire, mais c'est aussi un courant politique, la distribution des salaires, le financement des fonctionnaires gazaiouites, des écoles (coranique), le service religieux, les oeuvres sociales (allocations, distributions alimentaires, martyrs, orphelins...) c'est un peu reducteur de les voir seulement comme l' EI. c'est ce qui rend la simplification du minint un peu limite : Hamas ==> terroriste. dans l'imaginaire occidental tu vois des barbus sur un pickup dans le désert avec des kalash. la c'est plus large.

il faut arreter le mythe de la neutralité des GAFAM. déja rien que le cadre légal dans lequel ils s'inscrivent interdit cette "neutralité" et neutralité envers qui ? envers quoi ? sur quel référentiel ? ça reste des entreprises, soumises aux lois (plus ou moins), aux constructes sociaux de leurs dirigeants, a la rentabilité économique... Suffit de voir le taquet que l'UE est entrain de mettre à Twitter/X. avec ici une source https://www.bbc.com/news/technology-67073956

ouias alors si seulement tu as un lien bien a part le live du monde je prends. parce que vu le niveau sur le petit ecran...

hello, c'est le bordel de la desinformation sur X... vous avez des canaux fiables pour suivre ? merci

je confonds alors, mais sur l'une des vidéos l'un des chars semble garer, couvre canon en place sur la 12.7 et le canon principal, canon vers le bas et optiques fermés

apparement le MK 4 etait pas en route. tu peux avoir les meilleurs systemes, si ils sont éteints...

c'est pas la vidéo qui a deja une semaine et qui a été publiée 2 fois en relaçant l'énième débat roues/chenilles ?

Les bda télégram c'est quand même le plus simple. Pourquoi se faire chier a chercher du rens et de l'imagerie satellite quand suffit d'attendre Sergueï et son tph

Ouais bah justement c'est le problème. Si la tout de suite y a pas de menace tangible et reelle dans les 6 mois, on a pu voir ces dernieres années que tout évoluait très vite. donc si dans 5 ans on a un risque on fait quoi ? On trouve du jour au lendemain des dizaines de systeme AA pour couvrir les BA, les bases navals, les base terrestres, les centrales ? Alors que pour des missiles Mistrals les commandes sont de plusieurs mois, des années pour des Mamba ? Et on parle même pas de la RH ? Aller un scenario : 2027, grosse tension avec la Chine, qui se met à jouer la destabilisation. Elle fournit des moyens de technoguerilla a des groupes terroristes du sahel, pour destabiliser la France. drone avec liaison sécurisé, capacité de vol en essaim (même une dizaine). si tu fait sur une BA, et que tu détruit ne serait ce que 3 A400M, des ravitailleurs, ou deux chasseurs au sol, le cout opérationnel / attaque est dantesque. Mon scénario est clairement claqué au sol, mais souffler sur des braises indépendantistes, sur des groupes terro ou même de la mouvance ext droite / ecolo ça peut aller vite.

la SER doit quand même être moidre dans un drone avec des portences en cartons qu'un missile de croisière. Et si les radars ne sont pas configuré pour les lire, avec la faible vitesse ça doit faciliter la tache. On se croirait face aux mosquitoes mais 80 ans plus tard.

c'est pas con en sois. si tu arrives à faire sauter une charge en mode polycriblage près d'un chasseur moderne, meme avec quelques centimetres de pénétration et quelques (soyons larges) dizaines de projectiles, le temps de tout verifier et de changer les pièces impactées tu mets un appareil HS pour pas cher. Alors pas rayé de l'orbat, mais avec les problèmes de MCO que toutes les armées connaissent, c'est toujours ça de pris. Pareil sur un pantsir, si les missiles prennent des éclats, meme si la chance de les faire exploser est faible, ça fait des munitions en moins, un radar a verifier... Bref ça rajoute de l'indisponibilité en temps de guerre.

la gav c'est un moyen qui permets des actes d'enquetes, et d'entendre un suspect dans un cadre protecteur de ses droits sous le controle du parquet compétent. Ya pas forcement d'instruction à ce stade. le tout à charge et a décharge, mais ça se perd cette notion...

parce que maintenant on doit être mélodieux ? c'est une nouveauté ? cpp pardon, erreur de frappe. Oui clairement cette différentiation entre gav mineure et majeur c'est un nouveau concept juridique ? la GAV c'est un peu la base dans le cadre d'une enquete à charge et à décharge... Clairement ouais je suis inquiet de ton niveau de compétences sur le fonctionnement de la justice, des actes de police judiciaire (niveau apj hein on va pas aller trop loin non plus...) c'est vraiment le naufrage de l'institution avec ce nivelement par le bas...

le message était volontairement provoc. ya quand même clairement une dérive factieuse chez certains syndicats. DSL mais quand on voit certains des représentants et leurs discours, ainsi que le temps passer chez bfm (et je parle pas du corps d'encadrement...) pardon mais c'est le bordel dans la maison hein... quand on voit le niveau de certains, qui finissent tous sur la VP la ou on devrait avoir les collègues les plus calmes et les mieux formés... Et certains syndicats qui ont leur propre feuille de route politique, qui se permettent de demander des statuts juridiques inconstitutionnels en faisant du populisme de bas étages et qui après viennent pleurer sur l'instrumentalisation de la police ça me dépasse... enfin bref

le niveau de maitrise du cpp ici est affligeant. Si les gav peuvent durer 96 heures en terro et crime organisé ya une raison... tu peux déja rarement boucler un dossier proprement en 48h...

Ah bon ? Pourtant quand on voit le nombre de faits de faux en écriture par pdap (qui est un crime) qui ne sont pas poursuivi ou correctionalisé c'est étonnant Ou le peux de suspension Ou le peux de motivation a faire dès enquêtes.. On parle de 2 fdp en détention pour meurtre et tentative de meurtres hein.

Je n'ai pas compris le sens de ton intervention

C'est toute la difficulté. Concernant le gens qui ne s'arrête pas je pensais plus au contrôle a pied, quand tu vois que la justification d'un tir de lbd en pleine tête a 3 m d'un major de la bac c'est que la personne a fuit et qu'elle avait une capuche, et ce après avoir nié pendant 15j, on peut se dire que la confiance est a juste titre rompu Pour les chasses c'est le débat permanent. D'un côté faut intercepter et sanctionner, de l'autre quand tu vois les risques pris pour une conduite sans permis ou sous stup est ce que ça vaut la peine ? Faut aussi voir les unités... Quand tu as une Pam en Kangoo ou une PS en 5008 surchargé qui se lance c'est parfois limite niveau VL et compétences de conduites... Après désolé pas être le Messi et d'apporter la solution que personne de détient. Mais accepter un minimum de critique sans pour autant nous servir le couplet du contrôle du VL qui allait commettre les pires délit. Ya un juste milieu.

Grave c'est tellement plus simple que de sortir la tête du sac ou on la cache