R force

Ce qui serait déjà plus que bien : 42 + 18 = 2 ans de production a rythme maxi non encore atteint. Ce sont les délais qui vont finir par coincer à l'avenir : certains prospects ne pourront ou ne voudront attendre 5 ou 6 ans pour commercer à être livrés.

Seule faiblesse (pour l'heure, mais ca dure) : la cadence de prod, donc les délais de livraison.

C'est peut être les moyens d'acquisition de cible qui manque à de telles distances? Mais le souci serait le même avec un missile hyperveloce a la trajectoire forcément tendue. Sinon le Pb est peut être qu'une flèche n'a pas la précision voulue à une telle distance et/ou perdu trop d'Energie cinétique pour être éfficace contre un lourd.

Oui mais plus surement non : Acheter aujourd'hui des Rafale c'est les garder jusqu'en 2060, voir plus. Et d'ici à ce que le NGF soit une réalité et un avion mature il peut encore couler beaucoup d'eau, les compétiteurs de qualité peuvent être nombreux, et les alliances politiques peuvent changer. C'est encore un horizon trop loin pour beaucoup (sauf des proches alliés, ex la Belgique ou des riches qui veulent se créer une industrie aéro en s'arrimant à un tel projet ex l'Arabie Saoudite).

Tu peux en dire plus ? l'AASM 250kg? Nouveau propulseur?

Tu es sur? J'ai le souvenir que le radar "définitif" du C, le RDI, avait été retardé parce que son développement avait été lancé pour intégrer un bimoteur, donc le 4000, au nez plus gros.

Est ce qu'a l'instar des avions de combat un char s'achèterait au kilo? C'est pas impossible. Ce qui est certain par contre est que l'empreinte logistique d'un char plus raisonnable (on entend souvent parler de 45 tonnes) est plus faible, source de baisse des couts et permet probablement d'imaginer des solutions technologiques encore interdites aux très lourds, comme les chaines non entièrement métalliques.

J'ai trouvé ce drone assez séduisant par sa mise en oeuvre et retour. https://air-cosmos.com/article/roadrunner-m-anduril-sort-un-nouveau-drone-antiaerien-68015

Il y a des tas de compétiteurs dans le domaine du ferroviaire qui ne demandent qu'à prendre la place.

Pourquoi plus le SCAF que le GCAP ? La menace vaut pour les deux.

Je n'ai jamais compris qu'Once Sam n'ait pas accepté d'exporter son F22 à ses plus proches alliés : Japon, Australie? Angleterre? Ca aurait pu faire 100 à 150 exemplaires de plus, ce qui donne de la masse et de la cohérence.

Tant que les pays arabes ne bougeront pas, et je parle la des dirigeants, pas des quidams dans la rue, rien ne se passera. Les dirigeants arabes s'accommodent très très bien de voir un foyer d'islamisme virulent disparaitre, sans avoir à y mettre les mains. Et si le Hezbollah pouvait être ensuite sur la liste ca serait bien aussi pour eux. L'Espagne? Ca doit bien faire rire Israel. La France? Sur ce sujet Macron cherche d'abord à ce que les banlieues françaises ne reprennent pas feu. Ca doit bien faire rire aussi Bibi.

Tout dépend ou tu décides de faire péter ta bombe : dans un terrain vague pour (tenter de) détruire un tunnel du Hamas ou sur une école à l'heure ou les bambins y sont ou une mosquée à l'heure de la prière. Pas l'impression que la deuxième solution ait été privilégiée, sinon tu pourrais ajouter un bon zéro au nombre de morts gazaouis. Ce qui serait techniquement "facile" vu la densité de population.

Ça parle plus haut de nettoyage ethnique, toi tu dis que les israéliens veulent s'en prendre aux civils mais pas pour les tuer.... Ils veulent faire quoi alors selon toi ?

Faudrait voir à ne pas exagérer outre mesure quand même. La partie qui a juré la disparition intégrale de l'autre n'est pas Israël.

Si l'armée avait voulu s'en prendre aux civils, les pertes parmi ceux ci seraient 10 fois, 20 fois celles annoncées par le Hamas.

Certes, mais affaiblir la branche armée de tes opposants les conduit plus vite et moins exigeants à la table des négociations.

J'ai vu passer une news à propos d'un otage (depuis relâché) hébergé dans des locaux de cette même UNRWA....

Excellent choix Monsieur. J'ai aussi et adore.

Aucune guerre n'est éternelle, aucune.

Que veux tu, Trump a quitté la maison blanche trop tôt pour tenir cet objectif (mode humour de mauvais gout enclanché).

Bien entendu, toujours la faute des vilains sionistes.

En 2000, Yasser Arafat refuse le plan de création d'un état palestinien proposé par le gouvernement d'Ehud Barak.... Que je sache Arafat n'était pas israéliens.

Le cynisme est du côté du Hamas pour moi : Attaquer de manière bestiale, chantage immonde avec les otages, attentat suicide juste après avoir conclu un nouveau rallongement de trêve (qui devrait du coup être le dernier). Seul le cancer Hamas éradiqué de la bande de Gaza peut permettre de repartir sur un processus de paix.