R force

C'est il me semble pour contrer cela qu'on voit apparaitre des missiles avec propulseur a double impulsion, afin de redonner de la vitesse donc de la maniabilité via les gouvernes aéro, ou plus directement via les déviateurs de jet comme dans le MICA NG.

Il va y avoir des M2000-9 bientôt sur le marché. Sinon les M2000D ? dans quelques années? Mais uniquement bon en air sol, donc bof.

Chacun son trublion ! Eux ont les italiens, nous on a les allemands... Faudrait peut être les regrouper ces 2 là, et bosser à 4

Je ne te suis pas du tout. Y a qu'à regarder les news de ces dernières semaines en France. Et tout dépend de ton auditoire (l'opinion n'est pas quelque chose de monolithique). Mais développer risque de nous emmener sur des terrains glissants, donc j'en reste là.

C'est pas, et de loin, ce qu'il a écrit de mieux ni de plus juste ! et pourtant je suis un grand fan de cet homme.

Et en terme de portée (dans l'atmosphère, même haute, il doit y avoir des pertes) ? 200km/h : c'est encore insuffisant pour cibler un avion d'arme, non?

Tu es la bienvenue ! Il y a peu de membres féminins sur ce forum. Ca ne peut que contribuer à pacifier certaines discussions parfois tendue sur les sujets de société.

Tu parles là de la prochaine évolution du radar AESA actuel, avant le XG. C'est bien cela?

200 à 300 kilometres? Impressionnant !

Un drone n'a pas forcément besoin d'une durée de vie de chasseur. A l'extrème on a le missile air air capable de tirer 50G mais à usage unique. C'est pas qu'une question de matériau : il suffit de dimensionner correctement la cellule et la voulure d'un engin tirant 20G ou 30G ou... Pour le laser je suis curieux de voir arriver des tourelles (et des systèmes d'alimentation) de dimensions raisonnables capables de s'en prendre à un avion d'arme. Mais ca n'est qu'une question de temps probablement. Pour le SH18, on ne peut pas dire que ce soit un avion spécialement réussi. Il me semble que la limitation provient du système charnière + verrouillage de la voilure repliable, mais je n'en suis pas certain.

http://www.kountrass.com/andre-glucksmann-pourquoi-les-terroristes-palestiniens-echappent-a-la-condamnation-universelle/ « Pourquoi les terroristes palestiniens échappent-ils à la condamnation universelle? La seule explication, si l’on excuse un seul terrorisme, c’est que leur cible est très particulière, c’est des Juifs. » C'était il y a 10 ans....

Celui là : https://www.programme-television.org/news/tv/sequences-tele/les-regles-journalistiques-n-ont-pas-ete-respectees-un-journaliste-de-tv5monde-rappele-a-l-ordre-apres-un-entretien-mouvemente-avec-un-porte-parole-de-l-armee-israelienne-4720030 OK..... next please.

C'est ce que certains font mine de comprendre, par posture.

Rien n'empêcherait de faire une cellule et une formule aéro qui tienne +20G / -20G. Faut bien entendu de l'énergie cinétique ou potentielle (problématique connue depuis la première guerre mondiale) ou un moteur en conséquence pour contrer la trainée et éviter de finir en feuille morte. La furtivité lui permettant de s'approcher de sa cible pour la reconnaitre positivement et au besoin tirer dessus un armement courte portée. Laser? faut accrocher et suivre la cible. Moins simple si celle ci tire du 20G que du +9G/-3G il me semble. Quand la technologie sera elle viable pour embarquer sur un avions d'arme un laser capable de descendre un opposant de taille semblable?

Avoir construit les sous sols, et peut être bien qu'une partie des sous sols, ne présume pas de l'usage qui en sera fait ensuite.

Merci pour ta réponse niveau PMU.

Israel a donc fait des choses positives dans la bande de Gaza.... Bon à savoir ! Sinon je ne vois pas ce que ca change. Ca donne même du crédit à la thèse de l'IDF qu'il puisse y avoir des installations du Hamas en dessous. @g4lly : je mets d'avance le

Ca vaut ce que ca vaut.

"il explique au mieux pourquoi il convient d'éradiquer le Hamas"

Et 1200 morts en 1 matinée, c'est comment comme score?

Il est bon a tout le Rafalou

24 Rafale ca fait dans les 5 à 6 milliards avec tout ce qui tourne autour. Amorti sur 15 ans ca devient de suite plus digeste. Ou alors ils veulent eux aussi de la 2eme main....

Nombreux sont les avions qui voient leur potentiel augmenter au fil des retex de maintenance, de nouveaux essais, de patch mécaniques.... Le Rafale en est un exemple. Et puis là on parle d'une solution de transition, histoire de patienter le temps que leur merveilleux Kaan arrive, donc pas forcément besoin de 5000 heures de potentiel restant. Cette annonce d'intérêt de la part des turcs est peut être tout simplement une manière de faire pression sur les américains à propos de F16 neufs. Surement même.

Faudrait prouver que Teheran est derrière, de manière tangible. Pas évident.