Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Titus K

Members
  • Compteur de contenus

    4 472
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    51

Tout ce qui a été posté par Titus K

  1. https://world-nuclear-news.org/Articles/JEK2-Larger-capacity-considered,-Westinghouse,-ED JEK2 : Plus grande puissance considérée, Westinghouse, EDF, KHNP dans la course La nouvelle centrale nucléaire proposée pour la Slovénie pourrait avoir une puissance de 2400 MW et trois fournisseurs sont envisagés, a déclaré le PDG de GEN Energy, Dejan Paravan. M. Paravan a fait le point sur le projet lors de son intervention à la conférence Energetika 2023. Selon GEN Energy, il a indiqué que la société avait modifié cette année la conception du projet "afin de pouvoir construire un bloc plus grand d'une puissance allant jusqu'à 2 400 MW, ou deux blocs". Cela permettrait d'élargir l'éventail des fournisseurs potentiels, d'améliorer le pouvoir de négociation et d'offrir de plus grandes possibilités de co-investissement. La sécurité énergétique s'en trouverait également renforcée. L'entreprise a rapporté ses propos selon lesquels "nous traiterons les trois fournisseurs de technologie possibles pour JEK2 - l'américain Westinghouse, le français EDF et le coréen KHNP - sur un pied d'égalité" et a ajouté qu'ils avaient tous des forces et des faiblesses et que "la décision ne sera pas facile". Un nouveau groupe de travail composé de ministres du gouvernement slovène et de représentants de l'industrie a été créé et s'est réuni le mois dernier dans le but d'accélérer la mise en œuvre du projet JEK2 et de préparer "toutes les bases nécessaires pour que les citoyens puissent prendre des décisions de qualité et en connaissance de cause" lors d'un référendum qui, selon le gouvernement, est nécessaire pour que le projet se concrétise. La décision finale d'investissement devrait être prise d'ici 2028, l'objectif étant que la nouvelle capacité soit mise en service dans les années 2030. Krško, un réacteur à eau pressurisée de 696 MWe, est la seule centrale nucléaire de Slovénie et produit environ un tiers de son électricité. La centrale, dont la Croatie voisine est copropriétaire, est entrée en service commercial en 1981, et une prolongation de 20 ans de sa durée de vie opérationnelle initiale de 40 ans a été confirmée à la mi-2015. Krško est détenue et exploitée par Nuklearna Elektrarna Krško, qui appartient conjointement à Hrvatska elektroprivreda (groupe HEP) de Croatie et à GEN Energija de Slovénie.
  2. https://www.opex360.com/2023/09/26/lespagne-confirme-lachat-de-522-missiles-anti-aeriens-mistral-3-aupres-de-mbda/ Ici ils parlent de 522 missiles pour 330 millions soit 630 000 piece, mais le nombre de postes de tirs n'est pas précisé ... https://www.forcesoperations.com/lespagne-reprend-plus-de-500-missiles-mistral-3/ Ici c'est 91 missiles pour 43 millions soit 470 000 piece, mais les missiles sont prélevés sur els stocks français et on a pas le nombre de lanceurs
  3. Une seule console pourra contrôler tout les modules qui seront disponibles dans ce système ? Ou bien est ce que : une console de lutte asm pourra contrôler la fonction de tir de leurres lune console de defense aérienne pourra contrôler la fonction mistral
  4. Titus K

    Marine Néerlandaise

    Sur les sous marins modernes (suffren par exemple) c'est à un autre endroit ou c'est devenu un élément rétractable ?
  5. Trouvé sur le corps d'un terroriste : d'ailleurs je comprend que c'est écrit : "Number of wifes : 3" Je ne sais pas s'il faut supprimer parce qu'il y a le nom d'un combatant ?
  6. C'est pas super dangereux ca ? Bon après si ca évite de mourrir d'un FPV ou autre drone suicide ...
  7. Titus K

    Marine Néerlandaise

    Quel est cet appendice sur lequel est posé la mouette ?
  8. J'avais lu que les dons américains en reaction aux événements de samedi se limitent pour l'instant à 500+500 GBU-39/B SDB et des munitions de petit calibre, donc sur le segment bombes de 1 tonne l'IDF se repose sur ses stocks qui doivent tout de meme être consequents
  9. Depart de roquettes du Hamas puis réponse israélienne
  10. @collectionneurCe qui m'impressionne le plus c'est la production d'oxides par ces bactéries. C'est des quantités énormes qui peuvent être produites par seulement 1500 hectares d'étangs. Après évidement que le problème de l'épandage se pose, mais peut être pourrait-on imaginer utiliser le trafic civil pour déverser ces oxides dans les océans au moment des survols ?
  11. Explosions secondaires après la destruction d'une cache de roquettes souterraine du Hamas
  12. C'est une vidéo de demolition ca non ? Bon pas étonnant avec ce média ...
  13. Comme au Soudan ou en Afghanistan ... Pour ne prendre que des exemples récents
  14. Je le remet ici puisque c'était dans l'autre fil. C'est un sondage fait par l'autorité palestinienne entre le 6 et le 9 septembre 2023 sur plus de 1000 palestiniens et gazaouis. A noter le sondage a été fait en personne et uniquement sur des adultes (minorité à gaza). https://www.pcpsr.org/sites/default/files/Poll 89 English Full Text September 2023.pdf
  15. Il y aurait des affrontement à la frontière de la Jordanie coté palestinien
  16. Le SNMG2 (Standing NATO Maritime Group 2) qui se déploie en Méditerranée orientale --> HMS Duncan (GB) ITS Margottini (Italie) FS Surcouf (France) ESPS Méndez Núñez (Espagne) ESPS Patiño (Espagne) FGS Frankfurt Am Main (Allemagne) TCG Yavuz (Turquie) HS Psara (Grèce).
  17. https://decode39.com/7999/italian-govt-displays-support-nuclear-power/ Le gouvernement italien montre un fort soutien à l'énergie nucléaire Alors que la crise israélienne met en évidence le besoin d'indépendance énergétique, les conditions d'un retour de l'Italie à l'énergie atomique sont de plus en plus favorables. Les ministres Salvini, Pichetto et Urso, représentant les trois grands partis du gouvernement, ont affiché l'unité de l'exécutif sur le sujet et espéré que Rome remette le feu aux poudres en 2032 Le gouvernement italien est résolument en faveur de l'énergie nucléaire. C'est ce qui ressort d'une conférence ("Nucleare : si può fare", organisée par Intelligence Week) à laquelle ont participé trois membres éminents de l'exécutif. Représentant les trois principaux partenaires de la coalition gouvernementale, ils se sont montrés unis dans leur soutien à un retour progressif à la production d'énergie nucléaire. Il s'agit de Matteo Salvini (vice-premier ministre et ministre des infrastructures et des transports), Gilberto Pichetto Fratin (ministre de l'environnement et de la sécurité énergétique) et Adolfo Urso (ministre de l'entreprise et du Made in Italy). Tous ont parlé d'une approche pangouvernementale de la stratégie nucléaire, qui est actuellement élaborée par la toute nouvelle plateforme nationale pour un nucléaire durable, lancée par le ministre Pichetto à la fin du mois de septembre et supervisée par son ministère. Il s'agit d'un choix stratégique, surtout aujourd'hui. Les ministres ont souligné la nécessité d'une autonomie et d'une diversification énergétiques dans le contexte du conflit entre le Hamas et Israël, qui a déjà aggravé la crise énergétique de longue durée en influant sur les prix du pétrole et du gaz. "Nous devons réduire notre dépendance à l'égard du charbon, du gaz et du pétrole et assurer l'indépendance énergétique de l'Europe. L'énergie nucléaire peut y contribuer de manière significative. Ce gouvernement est plus conscient que d'autres de nos besoins et de ceux de l'Europe, et il peut faire du nucléaire parce que cette stratégie est partagée par toutes ses composantes et sa majorité", a expliqué le ministre Urso. "Les images en provenance d'Israël sont d'une actualité barbare et nous obligent à réfléchir [aux questions énergétiques] sans idéologie", a commenté le ministre Salvini, tandis que le ministre Pichetto a souligné que Rome entretient "une relation très forte avec les pays fournisseurs actuels", tels que l'Algérie, la Libye et l'Azerbaïdjan. S'il vous plaît, dans mon jardin ! Le vice-premier ministre a fait les gros titres en déclarant qu'il serait heureux de voir un réacteur de nouvelle génération dans sa ville natale, Milan - une déclaration assez étonnante dans un pays qui lutte contre le syndrome NIMBY (not in my back yard) et qui a rejeté l'énergie atomique à deux reprises par référendum, en 1987 (juste après Tchernobyl) et en 2011 (juste après Fukushima). Néanmoins, le ministre Salvini appelle à une nouvelle consultation nationale sur l'énergie nucléaire de nouvelle génération. Le contexte est de plus en plus favorable : selon un récent sondage SWG, une majorité de citoyens italiens (54 %) est désormais favorable à l'énergie nucléaire, et les jeunes sont particulièrement enthousiastes (63 %, contre 47 % pour les plus de 55 ans). "Il y avait des réticences à parler de l'énergie nucléaire, mais le pays a beaucoup changé", a commenté le ministre Pichetto en se référant aux résultats du sondage et en parlant d'une "sensibilité nouvelle et moderne". "Une plus grande prise de conscience s'est développée en Italie", a ajouté le ministre Urso, qui pense que la stratégie nucléaire peut surmonter les contingences électorales : "Nous pouvons jeter les bases au cours de cette législature et, au cours de la suivante, quelqu'un d'autre pourra peut-être inaugurer ces centrales. Dates et solutions techniques. Interrogé sur les référendums, le ministre Pichetto a répondu qu'ils se référaient à des centrales obsolètes. "Nous ne parlons pas de la troisième génération d'énergie nucléaire, mais de la quatrième", ainsi que de nouveaux réacteurs qui, selon les experts, seront disponibles au début des années 2030. Toutefois, le principe de neutralité technologique prévaut : aujourd'hui, il ne s'agit pas de décider quel type de réacteur déployer, mais plutôt de préparer le terrain pour le faire à l'avenir, a-t-il déclaré. Cela n'a pas empêché le ministre Salvini d'avancer une date : "Si nous commençons demain, en 2024 [...] cela prendra sept à huit ans. Ce qui veut dire que le premier interrupteur pourra être allumé en 2032."
  18. https://asia.nikkei.com/Business/Materials/Mongolia-opens-way-for-uranium-mining-with-1.7bn-French-deal La Mongolie ouvre la voie à l'extraction de l'uranium avec un accord français de 1,7 milliard de dollars La production sur le site du sud-ouest pourrait commencer en 2028, déclare le mineur français Orano La France et la Mongolie ont signé un accord de 1,6 milliard d'euros (1,7 milliard de dollars) qui ouvre la voie à l'exploitation de l'uranium dans ce pays enclavé, a déclaré jeudi à Nikkei Asia le président du fournisseur français d'énergie nucléaire Orano. Selon l'accord-cadre, Orano exploitera la mine de Zuuvch-Ovoo dans le sud-ouest de la Mongolie, avec l'objectif de poser une première pierre l'année prochaine et de commencer la production vers 2028. Les deux pays coopéreront également dans la recherche de lithium à l'aide de l'imagerie satellitaire. "Le soutien politique fort des présidents français et mongol est un atout pour nous", a déclaré Claude Imauven, président d'Orano, au Nikkei, au palais de l'Élysée, à l'issue d'une conférence de presse en présence des présidents des deux pays. L'investissement sera réalisé "principalement avec des capitaux français et une participation mongole", a précisé M. Imauven. Signe du réchauffement des liens entre les deux gouvernements, le président mongol Ukhnaagiin Khurelsukh est à Paris pour une visite d'État de trois jours jusqu'à vendredi. En mai, Emmanuel Macron est devenu le premier président français à se rendre à Oulan-Bator. La Mongolie espère élargir ses liens diplomatiques au-delà de ses relations avec la Chine et la Russie dans le cadre de sa politique de "troisième voisin", tandis que la France souhaite diversifier ses sources de terres et de matériaux rares. Le gouvernement français estime que le projet Orano pourrait représenter 4 % de la production mondiale d'uranium à l'avenir. "La France travaille dur pour diversifier et sécuriser l'approvisionnement en matières premières, et la Mongolie s'inscrit dans ce domaine", a déclaré Antoine Maire, chercheur associé au groupe de réflexion basé à Paris, la Fondation pour la Recherche Stratégique. Orano opère en Mongolie par l'intermédiaire de sa filiale locale Areva Mongol, qui contrôle une coentreprise avec le gouvernement mongol appelée Badrakh Energy. L'exploration d'Areva en Mongolie au cours des deux dernières décennies a également permis de trouver un autre site à Dulaan Uul. Un protocole d'accord a également été signé entre le Bureau français de recherches géologiques et minières et le Service géologique national de Mongolie pour une coopération scientifique et technique, prolongeant un accord de 2018. Ce nouvel accord permet aux acteurs français de se positionner pour capitaliser sur le potentiel minier de la Mongolie, par exemple dans le domaine du lithium, et de coopérer davantage dans le cadre de la transition des deux pays vers les énergies renouvelables. La France souhaite s'approvisionner en lithium pour ses fabricants de véhicules électriques. Les critiques ont remis en question l'efficacité de la politique du "troisième voisin" de la Mongolie, affirmant qu'elle laisse le pays ouvert à l'exploitation, mais M. Maire a déclaré que les accords signés à Paris sont mutuellement bénéfiques. "Si les Mongols sont si intéressés par ce partenariat avec la France, c'est parce qu'ils commencent à voir des investissements très concrets dans des secteurs stratégiques. ... Ils voient dans ce partenariat avec la France un moyen de résoudre les problèmes structurels auxquels ils sont confrontés et auxquels leurs voisins n'apportent que peu de réponses", a-t-il ajouté. Paris souhaite aider la Mongolie à construire "une autonomie stratégique dans un contexte très contraint", a déclaré lundi un fonctionnaire de la présidence française à des journalistes. Le cabinet du président a déclaré en début de semaine que des investissements dans des programmes de développement, d'une valeur de "plusieurs dizaines de millions d'euros", seraient déployés en Mongolie par l'intermédiaire de l'Agence française de développement.
  19. Je pense que l’une des raison c’est que POUR L’INSTANT (je crains que ca change malheureusement) la méthode utilisé par Tsahal d’un point de vue purement opérationnel est quand très différente de la méthode russe en Ukr notamment à Marioupol. Et en effet ça ressemble beaucoup au débat du chasseur … Les Russes ont utilisé des chars en tir indirect, de l’artillerie, des grads, des TOS thermobarique, des mortiers … bref un siège avec des tirs non guidés. Les israéliens n’utilisent presque que leur aviation, avec quand même une proportion élevée d’armement guidé. Ça semble changer … Le roof knocking et les messages sur le lieu des frappes à venir via les réseaux sociaux étaient également des différentiateurs significatifs avec la méthode russe. Mais la aussi il semble que les civils ne sont plus prévenus et que le roof knocking n’est plus pratiqué…
  20. En espérant que la France n’en profite pas pour réduire sa propre participation à l’exercise par rapport à 2023 (10 Rafales + MRTT + A400M) en se reposant sur plus d’effectifs alliés !
  21. Titus K

    Marine Néerlandaise

    Tu aurais vu les réactions quand les belges ont choisi un bateau construit hors NL-BEL pour un programme NL-BEL … alors que ça paraissait évident que la France rejoindrait de toute façon le programme à terme. Dans le même genre, j’entendais l’Amiral dire que c’était CAPITAL que la France choisie le 40mm bofors au lieu du 40mm CTA afin d’avoir commonalité entre les 3 flotte. Alors que franchement je vois pas ce que ça changerait pour les belges et néerlandais
  22. 6000 bombes et "seulement" 1500 morts ? J'espère me tromper mais le bilan, majoritairement de civils, semble beaucoup trop faible ...
×
×
  • Créer...