Titus K

Griffon au CENZUB

D'après G.Jennings, la tranche 4 Espagnole pourrait rajouter 32 NFH aux 76 NH90 déjà commandés, pour une flotte totale de 108 NH90

J'avais déjà vu l'info sur twitter mais a mon avis la source est vraiment pas fiable ... La France aurait proposé le système de défense aérienne SAMP/T NG au Bangladesh --> https://www.opex360.com/2025/12/26/la-france-aurait-propose-le-systeme-de-defense-aerienne-samp-t-ng-au-bangladesh/

Album sur les Pr.941 Akula --> https://imgur.com/a/pr-941-akula-nato-typhoon-xi3P3

Si quelqu'un a accès a l'article pourrait-on en avoir un petit résumé ? --> https://lemarin.ouest-france.fr/defense/entretien-catherine-vautrin-le-sens-du-devoir-le-sang-froid-et-lexigence-des-marins-forcent-ladmiration-74b06d58-e0c9-11f0-8231-0b73c898c870 ENTRETIEN. Catherine Vautrin : « Le sens du devoir, le sang-froid et l’exigence des marins forcent l’admiration » Priorités dans le domaine naval, futur porte-avions, avenir de la frégate de défense et d’intervention, moyens en outre-mer et dans l’Indopacifique... Dans un entretien au « marin », Catherine Vautrin dresse le bilan de ses premières semaines à la tête du ministère des Armées et évoque ses projets pour 2026.

Trump’s Fake Peace Deals Are Dangerous Potemkin peace can be a threat all its own. --> https://foreignpolicy.com/2025/12/22/trump-peace-deals-ceasefire-gaza-ukraine-congo-fake/

C'est un pigeonnier pour le combat dans les zones de brouillage intense ?

Les FDI remplacent les FLF ... techniquement on fait bien plus que doubler Sinon les FDA devraient être remplacées par des batiments mieux armés que les FDI d'apres le dernier rapport Marine Nationale à l'AN.

Impossibile est exactam proportionem definire... Sed certi esse possumus id longe nimium esse.

Bon c'est toujours pas très clair ... mais ca se précise un peu pour le remplacement des 2 LPD Rotterdam et des 4 Patrouilleurs Holland --> https://premium.marineschepen.nl/marine-koerst-richting-flattop/ L'idée c'etait de les remplacer par 6 batiments amphibies identiques ... On se dirigerait finalement vers 4 pont plats d'environ 150 mètres, capables d'emporter plusieurs helicos et dotés d'un radier pour les opérations amphibies. C'est vrai que 6 ca paraissait un peu beaucoup ... mais je pense qu'il faudrait acheter au moins une paire de patrouilleurs pour les antilles. Il faudra voir si le hangar est dans la superstructure, comme sur le MPSS de Damen vendu au Portugal --> ... Ou sous le pont comme sur les PHA Mistral. Un aperçu de la KM de 2040 : 1 Batiment ravitailleur : Den Helder 1 Batiment ravitailleur / JSS : Karel Doorman 4 PHA de ~150 mètres : ATS 4 Frégates de défense aérienne : FuAD 2 à 4 Frégates anti-sous-marine : ASWF 6 Batiments de guerre des mines : classe Vlissingen 4 Sous-marins : classe Orka

On devrait proposer ca à CMA ... ca nous ferait faire des économies

6 ans pour mettre à l'eau l'équivalent d'une gowind. Ils ont aussi commandé 2 Gowind 6 mois avant les MMSC ... elles sont en service depuis l'été 2023 et l'été 2024

"Six years later" ... (littérralement) Premier MMSC saoudien lancé par Fincantieri dans le Wisconsin --> https://www.navalnews.com/naval-news/2025/12/first-saudi-mmsc-launched-by-fincantieri-in-wisconsin/

110 jours ils en rêvent ... Les 9 dernieres patrouilles ont dépassé les 150 jours ... ils ont même atteint les 200 jours plusieurs fois. https://www.navylookout.com/royal-navy-vanguard-class-submarine-comes-home-after-203-day-patrol/

noooon tu penses ? ... peut-être faudrait-il examiner de plus près les achats d'artillerie danoise auprès d'Elbit également. ... Je pense que c'était quelque chose qui précédait le mantra « acheter, acheter, acheter ». Et oui, nous avons vraiment besoin d'une nouvelle enquête approfondie sur toute cette affaire. Nous ne savons toujours pas pourquoi il y avait des contacts si étroits entre des personnes du FMN/FMI et Elbit . Et aujourd'hui, beaucoup d'éléments indiquent que l'idée de donner CAESAR à l'Ukraine venait en fait d'Israël. Maintenant qu'on sait quelles méthodes Elbit était prêt à utiliser, il est tout à fait normal d'enquêter sur les personnes impliquées au Danemark et éventuellement de vérifier leurs comptes bancaires...

l'Eurofl'Eye juste au-dessus de l'Euroflir --> https://www.forcesoperations.com/la-france-et-lespagne-saccordent-pour-co-developper-le-systeme-eurofleye/

Sur la maintenance à par tir de 10:30 --> En permanence 1 SNLE + 3 SNA à la mer en opération Commentaire sur la coopération avec les Pays-Bas juste après

Ah bon ? Je croyais justement que c’était les mêmes https://www.forcesoperations.com/amp/de-nouveaux-yeux-pour-le-futur-sampt-ng/ Le GF300 s’inscrit dans la continuité du radar Sea Fire, appelé à être déployé sur les cinq futures Frégates de défense et d’intervention de la Marine nationale. Si son plateau tournant intègre les briques de base identiques à celles du Sea Fire, le GF300 se distingue de son homologue naval par le nombre de modules intégrés dans son antenne, de l’ordre de 20 contre 12 par panneau pour la version navale (48 au total).

C'est peut-être déjà ce qui est prévu, mais pourquoi pas un Seafire rotatif ... donc un GF300 en gros. Le GF300 c'est 20 modules, contre 12 (x4) pour les panneaux SF500 format FDI. On gagnerait en portée et en compacité mais on perdrait la couverture 360º. Surtout que le GF300 pourrait être installé à l'emplacement du DRBV-26D ou de l'Arabel sans avoir à modifier la superstructure. Ou est-ce que l'idée c'est de transférer les Seafire à panneaux fixes du CdG sur le PANG pour faire des économies ?

Les batiments MCM/MMPV90 de Naval Group et Exail c'est dans les 200 Millions pièce ... toolbox, munitions, formation, soutient compris Difficile de comparer avec les FF(X) qui coûteront probablement 3x plus cher. Tiens j'avais raté ca

Quel est l'interet de partir sur une base de PH ? Autant partir sur une base gowind directement, c'est un design bien plus éprouvé que les PH.