Brian

Certes. Je me demande du coup comment se passe la log pour le 2REP. Ils doivent j'imagine déployer leurs moyens motorisés vers le continent via Bastia. Je doute qu'ils réalisent toutes leurs rotations par avion.

Je pense surtout à la proximité des groupes amphibies de Toulon.

C'est avec cette photo que je me rends vraiment compte que le Tejas est un hybride de F-18 Legacy et de Mirage 2000. Intérêt du brésil par ailleurs d'après Opex. Étonnant car très proche du Gripen E. https://www.opex360.com/2024/09/19/la-force-aerienne-bresilienne-sinteresse-a-lavion-de-combat-indien-hal-tejas/

J'avais volontairement pas pris en référence le contrat français car je ne savais pas trop ce qu'il y avait dans l'enveloppe (5Mds ça paraît que dalle). J'imagine que pour l'Indonésie il y a un package en plus des avions.

En effet, les blogueurs défense grecs annoncent une 4e FDI avec MdCN HS: J'ai pas vu l'info sur sur les soums, mais des Scorpene en plus ce serait bingo pour NG. Je pense pas que la Grèce irait sur du Barracuda.

Mer et Marine de Mai 2024 https://www.meretmarine.com/fr/defense/marine-nationale-quelles-solutions-pour-ameliorer-l-autodefense-des-batiments-de-surface Sur le fait qu'actuellement le VL Mica ne peut être déployé en 2 exemplaires dans un seul lanceur. Plus loin dans le même article, le futur Sylver pourrait être polyvalent. À l'étape de projet donc. Rien d'assuré et je ne prétends pas détenir la vérité. J'assume juste qu'avoir un missile plus petit pouvant être groupé en plusieurs exemplaires dans une seule cellulle, serait un avantage énorme en terme de temps d'endurance au combat. La question financière est le principal écueil. ps: encore une fois on est plus sur le fil naval que AAE.

https://www.opex360.com/2024/09/18/litalie-confirme-son-intention-dacquerir-25-chasseurs-bombardiers-f-35-de-plus-pour-7-milliards-deuros/ Selon Opex, l'AMI va acquérir 24 Typhoon de T4 pour presque 6,9 milliards d'euros. Ça paraît énorme non ? Sachant qu'ils doivent déjà avoir l'infra qui va avec et certains équipements. A priori, l'Indonésie c'était 42 rafale pour 8,1 milliards.

Un futur lanceur Sylver est tout de même à l'étude. Afin de recevoir le successeur de l'Aster 3O et les futurs missiles mer-mer et mer-sol. source Mer et Marine Espérons qu'ils prennent en considération la possibilité d'avoir un emport multiple d'armes plus petites et plus modulables pour ne pas refaire l'erreur de la famille actuelle.

Un sylver de 25 pouces est techniquement possible. Il permet dès lors un emport double de VL Mica. Il y a potentiellement (moyennant finances), des réserves de places pour des lanceurs sur les FDA et peut-être les FREMM (plage avant pour les FDA et hangar hélico pour les FREMM de mémoire). Le coût d'un VL Mica est moindre qu'un Aster 15NG selon la presse spécialisée (Mer et Marine en l'occurence). Mais on s'écarte du sujet Armée de l'Air.

Globalement l'idée est d'avoir 2 VL Mica pour un Aster 15 en terme de place. (cela semble impossible d'avoir un quadpad comme les ESSM). On voit bien que le CAMM anglais fonctionne très bien aussi grâce à cette capacité d'avoir plus de missiles par cellules de lancement. D'autant que l'aster peut être un peu overkill pour une cible comme un drone, par rapport à du mica. Et il me semble que le VL Mica peut également être un substantif très intéressant sur des plateformes plus légères (les futurs remplaçants des La Fayette et Floéral). C'est un entre deux entre Mistral et Aster 30 très appréciable à mon sens.

La question d'un régiment héliporté dédié peut se poser. Mais personnellement, à choisir, je la dédirai au 2e REP. Il est un peu exilé sur son île par rapport aux autres régiments para qui peuvent rapidement se déployer depuis Toulouse. Une vraie capacité héliportée à partir de la Corse aurait du sens à mon humble opinion. Enfin, je pense sincèrement que si nous avons trop de troupes "légères" para et marine, la vraie question repose peut-être sur l'agencement de ces unités en ensemble plus cohérents. Les deux divisions actuelles sont interchangeables et proposent des avantages. mais, ne serait-il pas plus utile d'avoir une division blindée composée de la 2BB, la 7BB et une brigade d'artillerie + une division d'infanterie médiane avec les 9eBIMA, 6BLB + une division d'infanterie légère avec une 11BP allégée, la 27BM et éventuellement une brigade héliportée. Tout ça juste dans l'optique de rendre plus organique les grandes unités et favoriser l'entraînement, la logistique et l'emploi opérationnel. Juste un avis de béotien. By the Way, Battle Order a sorti sa dernière vidéo sur le jaguar et les escadrons blindés. Toujours aussi intéressant cette chaîne en terme de vulgarisation et de sérieux. France's New JAGUAR Armored Units - Battle Order

De ce que je comprends de Force operations, l'objectif c'est bien 12 systèmes en 2035, ce qui veut dire une commande supplémentaire pour 4 systèmes à venir. Pour l'instant on est donc uniquement sur du retrofit. Grosse plus value tout de même, en dehors de l'amélioration qualitative du radar et du missile, l'ajout du VL Mica. Une complémentarité évidente avec l'aster qu'on espère voir un jour dans notre Marine.

Merci. Cela va dans le sens de l'article de Cabirol qui parle de 12 système opérationnels en 2035. Mais est-ce à dire que tous n'auront pas été livrés à cette date ? Ou que des anciens auront été retirés du service ? Peut-être légués à l'Ukraine ? Il n'y en a qu'un actuellement si je ne me trompe pas.

Bonsoir, je me pose une question. S'agit-il de nouveaux systèmes ? Ou de la rénovation de systèmes existants ? Si c'est la première réponse, alors c'est le doublement de nos capacités AA. Sinon, c'est beaucoup moins sexy.

Hello tout le monde, Mon premier message sur ce forum que je suis depuis bien longtemps, mais pas mon premier message sur internet loin de là ;) Je vais pas rentrer trop dans le détail de ma vie privée, mais j'ai été en lien avec l'AdT et la MN. Pas avec l'Armée de l'air à mon grand désespoir. Au plaisir de vous lire, de commenter les sujets de défense et entretenir ma névrose pour cette "passion". Brian