MrSpirou

C'est uniquement l'intitulé de la fonction qui est absurde parce que le droit n'est pas intuitif. https://geoportail.wallonie.be/catalogue/b1170763-86b2-4f58-814c-5b4369bd05d3.html#:~:text=Les cours d'eau non,atteint au moins 100 hectares".

Il y a une rhétorique séparatiste coté flamand mais le but derrière est d'obtenir des réformes institutionnelles renforçant les régions au détriment du fédéral.

Ce cher Clairon semble adorer la politique belge.

Rien de prévu pour l'instant. On verra après les élections.

Pas énormément de chose surtout sur un navire de guerre moderne ... En général c'est le coût des équipements qui gréve la facture plus que le coût du flotteur lui même. Ça me rappelle presque une histoire d'achat de frégate de la part d'un certain plat pays.

L'année dernière, Damen a construit quatre nouvelles frégates pour les forces armées néerlandaises et belges.

Il reste à savoir ce dont va avoir besoin le futur régiment des fusiliers marins. Ils auraient peut-être besoin de quelque chose comme le x18 et sa tourelle john cockerill.

L'open vld fait quelques propositions. Reste à voir ce que vont proposer les autres partis. https://www.demorgen.be/politiek/open-vld-stelt-defensieplan-voor-nieuwe-f-35-s-drones-en-tanks-voor-belgisch-leger~b15e04f7/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.rtbf.be%2F

https://www.sudinfo.be/id792587/article/2024-02-15/guerre-en-ukraine-les-industries-belge-et-ukrainienne-de-la-defense-entament-une

En tant qu'ancien du forum, je te souhaite la bienvenue !

La Belgique aurait pû se doter d'armes nucléaires jusqu'à l'indépendance du Congo. Elle avait tout : les scientifiques, l'uranium et même un endroit où faire des essais. Quel serait le cout financier d'en créer aujourd'hui ? Impossible à dire. Remarquons le fait que les bombes américaines en Belgique ont un cout : celui des f35 Dans la mesure où la présence d'armes même pas belges ne fait pas de remous, alors que c'est une situation objectivement pire que d'avoir ses propres armes, je ne pense pas que la population belge serait défavorable.

Chuuutt ! Tu vas leur donner des idées...

La neutralité selon poutine, c'est l'alignement sur ses intérêts par la force que lui procure son armée et par l'assurance que lui procurent ses armes nucléaires, s'il l'estime nécessaire. J'ose espérer que si les Américains quittent l'otan, aucun pays européen n'essayera de faire comme la Russie. Dans mon what if, la Belgique se dote d'armes nucléaires pour éviter de finir comme l'Ukraine.

Les tests en extérieur sont surfaits

Avec la fin de l'otan, plus de "partage" d'armes nucléaires pour la Belgique, la Belgique devrait et pourrait cette fois-ci s'en doter. Si la Suède et la Suisse ont lancé des programmes nucléaires, c'est parce qu'ils avaient compris qu'un conflit conventionnel serait perdu malgré leur capacité à mobiliser leurs populations et à avoir préparé le terrain. Les comparaisons à base d'ardennes et de 1914 seraient caducs.

Poutine estime pouvoir obtenir la neutralité de l'Ukraine par les armes. La Belgique est déjà neutre dans ce scenario. Y a une relation de cause à effet dont il faut tenir compte

On ne s'en fout pas de mes messages, sauf si je suis hors-sujet. Tu es modo pour me dire ça? Si mes commentaires te dérangent, tu n'as qu'à les ignorer au lieu de faire un caca nerveux. Tu sais que tu pourris l'ambiance de ton propre sujet avec tes messages condescendants ?

Si l'otan disparait et que la Belgique devient neutre, alors plus de shape, ni de base américaine. Il resterait quoi que poutine considèrerait comme une cible légitime en Belgique ?

L'UE est une organisation de boutiquier. On ne peut pas leur confier des secteurs comme la défense. Si l'otan disparait, la Belgique devrait redevenir neutre et ne pas être un tributaire des autres états.

La suite de l'affaire leopard 2 : https://www.opex360.com/2024/02/10/faute-de-budget-larmee-neerlandaise-devra-patienter-pour-obtenir-un-bataillon-de-chars-leopard-2a8/

Ça va être dur de convaincre d'investir plus d'un milliard d'euros pour une seule frégate.

Des armes lasers sur des bateaux arborant un pavillon de complaisance qui seraient entretenus par des marins sous-qualifiés. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer ?

https://www.7sur7.be/belgique/la-ministre-de-la-defense-lance-un-appel-a-la-population-belge-devenez-reserviste-pour-larmee~aef5cae7/ Une interview qui résume bien le mandat de dedonder. On limite la casse mais toutes les petites améliorations ne sont pas attendus avant la fin de la prochaine législature.

Les défenses belges et marocaines discutent : https://www.lavieeco.com/pouvoirs/linspecteur-general-des-far-sentretient-avec-le-chef-de-la-defense-du-royaume-de-belgique/