MrSpirou

https://www.7sur7.be/belgique/la-ministre-de-la-defense-lance-un-appel-a-la-population-belge-devenez-reserviste-pour-larmee~aef5cae7/ Une interview qui résume bien le mandat de dedonder. On limite la casse mais toutes les petites améliorations ne sont pas attendus avant la fin de la prochaine législature.

Les défenses belges et marocaines discutent : https://www.lavieeco.com/pouvoirs/linspecteur-general-des-far-sentretient-avec-le-chef-de-la-defense-du-royaume-de-belgique/

Envoyer une frégate alors que tous les nh90 sont indisponibles... Une mission rondement planifiée ! La Belgique tient à suivre la marche de l'Europe malgré ses deux jambes de bois

Une interview du ceo de john cockerill : https://docmadeeasy.com/file?sent=2119&h=G_Bsute1aaEhWByK#JDjg8VALmZLJ3TFyj9HMmamcKTPGs9ZmfxUopKTQdxWW Sur le forum, c'est le coté français de jc qui est mis en avant. Dans toutes les interviews du ceo, c'est la Belgique qui est mise en avant. Affaire à suivre...

De mon coté, j'aurais apprécié que la Belgique se penche sur le projet de corvettes européennes. Mais, hélas, ni le budget ni le personnel belges ne le permettent.

https://defencebelgium.com/2024/01/30/des-f-35-neerlandais-assurent-pour-la-premiere-fois-la-surveillance-de-lespace-aerien-du-benelux/

Intercepter des attaques, c'est très bien. Mais si une attaque n'est pas interceptée et qu'elle provoque des dégats aux navires chargés de procéder aux interceptions, il sera difficile de justifier politiquement la passivité des règles d'engagement. Il vaut mieux laisser planer un doute et ne pas inciter les Houthis à attaquer.

Josep Borrell a précisé que la mission européenne aurait pour mandat de protéger les navires et d'intercepter des attaques, mais pas de prendre part à des frappes contre les Houthis. S'interdire l'usage de la force, c'est un credo qui me semble dangereux quand l’Europe est considérée comme belligérante aux yeux des houthis.

Si certains ne comprennent pas l'intérêt des perspectives historiques, je n'y peux rien

Je donnais une perspective historique au commentaire de Mehari. Rappeler l'histoire, c'est confus, voire débile. (Lys 40, 2024) Voici la petite pépite du jour

Il faut replacer la non-importance de la marine belge dans le contexte de la neutralité belge. La menace des pays-bas a été rapidement écartée. Et c'était bien le seul état qui aurait donné une importance primordiale à sa marine pour attaquer la Belgique. Les autres pays (France et Allemagne) sont des puissances terrestres.

La question était de savoir si le 3e patrouilleur serait identique aux 2 premiers compte tenu du budget. J'ai montré qu'un patrouilleur un peu meilleur était envisageable avec le dit budget.

Lys 40 disait : L'article est incomplet mais il évoque un navire identique aux Castor et Pollux, modernisation en plus et pourquoi pas un peu plus grand, on verra ???? Le Jean-François Deniau de la Douane française est donc une version améliorée du castor selon cet article.

Cette version française coutait peu ou prou le même prix que le castor ou le pollux https://www.meretmarine.com/fr/defense/le-jean-francois-deniau-nouveau-patrouilleur-de-la-douane

Il existe bel et bien des versions améliorées des castor et pollux qui ont été livrées à la france : https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-belle-percee-de-socarenam-dans-l-action-de-l-etat-en-mer

Le Koweït qui se révèle plus généreux en chars que les USA.

https://www.rtbf.be/article/guerre-en-ukraine-fin-de-la-releve-d-un-contingent-de-larmee-belge-en-lituanie-pour-renforcer-le-flanc-oriental-de-lotan-11320259

Les commandos de l'époque lui auront préféré le P90.

Fake news ! C'est la Chine qui le dit https://www.rtl.be/actu/belgique/politique/rencontre-entre-alexander-de-croo-et-xi-jinping-la-chine-nie-lingerence-mais-il/2024-01-12/article/625724

Je note tout de même qu'ils auraient déjà pû être verts comme ceux de roumanie : https://armyrecognition.com/defense_news_november_2023_global_security_army_industry/romania_receives_first_33_jltv_armored_vehicles_intended_for_special_forces.html?utm_content=cmp-true

La défense n'est visiblement pas près de se reconcentrer sur l'europe

Je reste perplexe quant au fait d'associer un pays non-européen à l'eurodrone.

On passerait d'un char assez classique à une série de véhicules spécialisés qui seraient tous lourd... C'est bien plus difficile à vendre qu'un char. Sans oublier que chacun de ses véhicules aura un concurrent qui sera meilleur dans son domaine car il aura été designé individuellement. Sans compter que tous ces véhicules semblent être chenillés et il y a une désaffection assez profonde pour les chenilles dans l'armée française en ce moment. Ce revirement me rend perplexe en tout cas

https://blablachars.blogspot.com/2024/01/nouvelles-doutre-manche-du-mgcs.html?m=1 Qu'en pensez-vous ?

Et qui a parlé de ça sur ce topic ?