MrSpirou

Rien que le problème des pistes me fait dire que le projet n'aboutira pas

C'est donc la fourrière qui a détruit l'hélicoptère.

Si on veut sortir du fantasme, ni ton scenario ni le mien ne sont crédibles. Depuis l'affaire des paras au Rwanda, il est politiquement impossible que des soldats belges soient envoyés au casse-pipe contre la Russie en quantité plus qu'homéopathique et ce, que ce soit dans le cadre de l'otan/ue avec ou sans les USA.

En espérant que le prêt coréen ne devient pas européen...

Puisque certains ont imaginé comment réparer l'armée française, je vais faire pareil avec l'armée belge. En vrac : Redonner de la masse à l'armée professionnelle, condition sine qua non au retour des capacités perdues. 40 000 professionnelle comme à la fin du service militaire reste un objectif atteignable. La défense doit se recentrer sur la défense du territoire belge et pas sur la guerre expéditionnaire (on voit ce que ça a donné aujourd'hui). Retour de la garde civique : vigilant guardian a pompé le temps et le budget de l'armée alors que son intérêt militaire est nul. Certains partis ont parlé de créer un garde nationale ou plus récemment une home guard. La garde civique a le bon gout de s'inscrire dans la tradition militaire belge. Ce serait une milice avec un ancrage local qui servirait de supplétifs en cas de guerre existentielle (invasion de la Belgique) et d'aide à la police en cas de grave problème de sécurité intérieure. Elle serait gérée par le spf intérieur ou par les régions. Si quelqu'un veut que je détaille un point précis, qu'il me le demande

https://www.flightglobal.com/helicopters/bell-extends-h-1-production-with-455m-attack-helicopter-order-from-nigeria/157360.article

Le plus simple pour les industriels allemands serait de fusionner les projet kf51 et le projet léopards 2 améliorés vû qu'ils visent la même clientèle

https://www.google.com/amp/s/moustique.lalibre.be/actu/belgique/2024/03/15/scandale-dans-larmee-belge-des-militaires-auraient-ils-vendu-des-armes-a-la-mafia-279583%3famp=1

Ce ne serait pas plus simple de prendre Odesa par la mer. Les capacités amphibies russes sont limitées et ne sont pas près de s'améliorer. https://www.usni.org/magazines/proceedings/2022/january/russia-ukraine-putins-amphibious-options-are-limited

https://www.hln.be/binnenland/faillissement-voertuigenfabrikant-special-forces-geen-wisselstukken-meer-87-vrachtwagens-raken-mogelijk-niet-meer-geleverd~ad7dfabc/ Jankel est en faillite

https://beldefnews.mil.be/le-chasseur-de-mines-crocus-participe-a-lexercice-a-grande-echelle-steadfast-defender-de-lotan/?lang=fr

https://www.opex360.com/2024/03/12/la-pologne-estime-que-les-membres-de-lotan-devraient-porter-leurs-depenses-militaires-a-3-du-pib/

.

L'argument du prix et de la taille des porte-avions us ne tient que parce que l'us navy en est le seul client. Il ne faut pas sous-estimer les industriels américains. Ce serait bête que l'affaire des sous-marins australiens se reproduisent ! Avant d'imaginer des scénarios à base de porte-avions franco-britanno-européens remplis de f35a, il faudrait un consensus à ce sujet.

Ces discussions sur un porte-avion mi-français mi-européen (???) pour que plus de pays obtiennent une aéronavale au rabais me semblent complètement hors-sol. En pronant un porte-avion européen et nucléaire, on ne fait qu'aider les industriels américains à redevenir compétitif dans le secteur de la marine militaire en Europe. Entre les Américains qui proposeront leur porte-avion f35 friendly et le porte-avion franco-européen, je doute que le gagnant sera l'Europe de la défense.

Aux dernières nouvelles, la Louise-Marie n'était clairement pas apte à la mission. Depuis, silence radio de la part de la défense.

Je ne m'attarderais pas trop sur des déclarations de politiciens. La vraie question, c'est : Existe-t-il un document ayant valeur légale interdisant l'envoie de troupes en Ukraine ?

Que les gens de la composante médicale soient multicam, pourquoi pas. Mais pourquoi le capitaine de vaisseau est en multicam ?

Pourquoi y a-t-il des types qui spawn en multicam? On dirait un bug graphique

Tu as surinterprété mon message. Je n'ai jamais dit que la Belgique s'était fait pigeonner. Je rappelais le simple fait que, dans le cadre de ce genre de grand contrat : -Soit les industriels sur place vont faire pression sur leur gouvernement. -Soit les industriels n'existent pas et ça va être facile d'obtenir un contrat g2g.

C'est quoi l'alternative aux compétitions pour les grands projets? Faire du lobbying auprès des pays qui achètent des trucs sur étagère sans se poser des questions (style la Belgique) et sans concurrent local (style la Belgique) ? Pas facile de trouver d'aussi gros pigeons clients.

Il te reste qu'à voter ptb...

Une liste commune mr-open vld est prévue : https://www.7sur7.be/belgique/le-mr-et-lopen-vld-presentent-une-liste-commune-pour-bruxelles-a-la-chambre-alexia-bertrand-a-la-quatrieme-place~a0c68f29/ C'est Clairon qui va être content :)

Entre la Wallonie actuelle du tertiaire qui a laissé les ouvriers wallons (beaucoup de monde, donc) sur le carreau et la Wallonie industrielle du passé, mon choix est vite fait.