MrSpirou

https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/leger-moet-kunnen-ingrijpen-bij-hybride-dreiging/10614635.html Un projet de loi permettant l'utilisation de l'armée en cas de guerre hybride est en préparation. J'attends d'en voir les contours car le concept de la guerre hybride, c'est d'utiliser tout et n'importe quoi pour obtenir un avantage stratégique.

Je pense qu'il serait mieux d'opter pour le même porteur que les Pays-Bas pour ne pas se retrouver avec une logistique dédiée pour seulement 20 porteurs. Et l'acquisition de skyrangers supplémentaires s'en retrouverait facilitée.

Y a toujours l'option de recycler les Pandur.

Il manque un petit quelque chose dans ces investissements mais je ne saurai dire quoi...

https://en.defence-ua.com/industries/as90_selfpropelled_guns_decommissioned_from_british_army_now_turning_up_in_ukrainian_batteries-14398.html Tous les as90 semblent avoir été retirés du service

https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2025/05/28/le-belgica-navire-scientifique-a-54-millions-deuros-rouille-a/

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/le-fabricant-d-armes-verney-carron-repris-par-le-groupe-francais-rivolier-20250604

Les dernières actualités : https://www.safran-group.com/fr/actualite/safran-etat-federal-belge-region-wallonne-inaugurent-nouvelle-usine-aubes-compresseur-moteurs-avion-2025-06-03 https://www.rtbf.be/article/la-wallonie-investit-100-millions-dans-l-entreprise-d-armement-fn-browning-11556734

Non mais on attend sagement que la France trouve une solution au lieu d'être proactif...

Et avec quelle protection ? La lutte anti-drones en Belgique fait du surplace. Et les NASAMS ne résolvent pas ce problème

https://news.defcros.com/france-initiates-mrl-procurement-with/ Dommage qu'on ne sache rien sur cette éventuelle implication belge

Quand on voit la virulence de l'Afrique du Sud à l'égard d'Israel, je vois dans ces accusations une sorte de "rappel à l'ordre".

https://www.smry.ai/proxy?url=https%3A%2F%2Fwww.knack.be%2Fnieuws%2Fwereld%2Fsneeuwkettingen-in-plaats-van-tanks-belgische-militairen-oefenen-aan-navo-grens-in-roemenie%2F Alors que l'armée roumaine s'entraîne, le calme règne dans le camp belge. Les soldats attendent un peu sans but devant la quarantaine de véhicules jusqu'à ce qu'ils puissent passer à l'action. De temps en temps, un véhicule fait des allers-retours, seules quelques personnes bricolent les véhicules. Mais nous ne voyons aucune action réelle ce jour-là. « Il a trop plu la nuit dernière et nos véhicules seraient restés coincés », a déclaré le commandant de compagnie Quentin. « Nous avons essayé les chaînes à neige, mais cela n'a pas aidé non plus. Avec des chars, cela n'aurait pas été un problème, mais la Belgique n'en a pas.

Les charistes sont déjà retraités depuis le temps. Mais quand on voit l'expérience des états baltes en matière de chars, on se rend compte que la Belgique n'est pas si mal lotie

https://euro-sd.com/2025/05/major-news/44346/dutch-order-46-leopard-2a8s/ Sait-on déjà ce que vont devenir les chars actuellement loués ? Si, dans le futur, ils sont de nouveau à louer, il y aurait là une opportunité pour l'armée belge.

Il parle de dépenses de défense comme définies par l'Otan

Les Pays-Bas les ont inspiré visiblement.

https://www.7sur7.be/belgique/une-norme-otan-a-3-5-ou-5-est-impossible-a-court-ou-moyen-terme-pour-la-belgique~a2ca06b8/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F L'enthousiasme français et allemand n'est pas partagé par tout le monde visiblement

Info à prendre avec des pincettes : les nh90 tth seraient retirés du service cet été https://archive.is/20250508080222/https://www.lavenir.net/actu/2025/05/07/quatre-helicos-nh90-hors-circuit-des-cet-ete-ils-nauront-ete-utilises-que-quelques-annees-ZU2K2B7DMRCU7LN4VAFIROAHME/

Je voulais juste dire que tout état """"receveur"""" doit se rappeler de l'instabilité inhérente à sa position de receveur. Pour moi, ce n'est pas une politique viable.

Non et c'est très bien ainsi. D'autres questions ?

Je trouve juste que c'est aberrant pour un état de compter sur les électeurs d'un autre pays pour assurer sa sécurité.

Non je ne suis pas surpris.

et toute décision d'utiliser les bombes resterait uniquement entre les mains du président français Voilà qui est dit. Par contre, il ne faudrait pas que la question du maintien ou non des bombes se pose tous les 5 ans. Je ne pense pas que ce projet soit fédérateur.