seb24

Ce que je trouve intéressant c'est la faible infrastructure sol. Le freinage au dernier moment est aussi impressionnant.

MBDA sûrement.

Pendant ce temps la Chine récupère le beurre, l'argent du beurre et le ... ^^ .

Je pense oui. Mais si il y a du retard je suppose que les dates vont glisser.

A la base il devaient commencer la commercialisation du lanceur en 2017, c'est a dire commencer a vendre des lancements a cette date (du coup pour lancer en 2019 ou 2020 je suppose).

C'est la base de tout ses programmes. Arriver a la masse critique en terme de production. C'est vrai pour SpaceX qui doit pouvoir assurer un certains nombre de lancement par ans pour être rentable et encore plus pour rentabiliser la réutilisation. C'est la même chose pour Tesla qui ne sera sauf que si ils arrivent a atteindre de bon niveaux de productions. C'est un pari, risque, mais il peut réussir. On verra.

Je l'avais déjà dis (sur ce sujet il me semble) mais j'avais eu le droit a un tir de barrage ^^ . Un jours on ça va nous retomber sur la tronche et ce ne seront pas des barbus.

C'est possible et si ça se trouve c'est fait dans la majorité des cas. Mais de ce que j'ai compris il n'y avait pas de communication entre Inmarsat et l'avion. Ce sont juste des ping envoyé par Inmarsat pour savoir si la station est toujours connectée et qui donc doivent être relativement pauvre en information.

Ou de faire vendre des bouquins ^^.

Surtout a quoi bon envoyer des dizaines de satellites de géolocalisation dans l'espace si on peut localiser les avions avec de simple satellites de telecom ?

Article un peu trop US centre ^^ . Cette très forte baisse s’inscrit surtout dans un environnement international ou la grande majorité des grand budgets spatiaux dans les monde sont en hausse. Du coup si tu baisses ton budget mais les autres font pareil ça a moins d'impact. Ici ce n'est pas le cas. Après il faudrait voir quel est le budget de la défense pour le spatial et son évolution futur pour avoir une vue d'ensemble.

On peut ajouter Envisat il y a quelques années dans les même conditions. Ça devient inquiétant...

En parlant du Hitomi, justement ca n'a pas l'air d'aller : http://spacenews.com/japanese-astronomy-satellite-malfunctions-generates-debris/ Il ont perdu le contact et visiblement l'observatoire serait entoure de débris. Un observateur amateur pense que l'observatoire serait en rotation sur lui même. Bref ca sent pas bon. C'est bien dommage, c’était un bel instrument. Les Jap on decidement de gros soucis avec leurs programmes spatiaux (sondes et observatoires).

Vu la version du Tigre c'est plutôt la France oui.

C'est crucial pour eux si ils veulent avoir une fusée réutilisable qui soit rentable.

Visiblement l’étage Breeze aurait explose après avoir largue ExoMars. On a eu chaud: https://www.nextinpact.com/news/99195-exomars-en-route-vers-sa-mission-lanceur-proton-fait-parler-lui.htm

Tout se déroule bien pour le moment. http://www.esa.int/Our_Activities/Operations/ExoMars_performing_flawlessly

Par qui ? Les retours qu'on a eu des pilotes. Il n’était pas bigleux mais ça rendait les combat pour les pilotes plus complexes. Pourquoi ? Je rentrerais pas dans les détails vu que ce n'est pas ma spécialité ^^ .

Pour le coup je suis pas du tout d'accord. le PESA du rafale a toujours été pointé du doigt comme trop short en terme de portée de détection.

D'un autre cote ce n’était pas l'objectif premier de Blue Origin. Du coup c'est evident qu'il ne soient pas au meme niveau que SpaceX ici.

Les ambitions ne servent pas a grand chose si il n'y a pas de volonté d'aboutir. Ce qui compte c'est le résultat. Et c'est bien le problème des Indiens. Des ambitions ils en ont, mais elle ne se matérialise que rarement.

Et c'est bizarrement la ou ils communiquent le moins qu'ils sont les plus efficaces, comme le spatial.

Blue origin est moins médiatique mais fait également son bonhomme de chemin.

1 -C'est une question d’évaluation. Tu ne peux pas chercher partout. Donc tu essayes de créer une zone qui te parait la plus probable. Évidement si ça se trouve l'avion est dans une autre zone. 2 - Oui c'est ridicule mais le ridicule ne tue pas et des gens incompétent qui font n'importe quoi en pensant que ça les met en valeurs y'en a pleins. 3 - On a quelques infos qui peuvent laisser penser qu'il est passe par la. Maintenant ça reste des indices mais rien de concluant. 4 - 100tonnes n'a pas vraiment de sens. 100 tonnes dans ton jardin oui, 100 tonnes dans une zone énorme c'est plus difficile.

1 - Parce que la zone a couvrir est énorme et c'est la direction probable de l'appareil. Il faut donc essayer de se concentrer sur une zone en particulier. 2 - Parce qu'ils veulent montrer qu'ils contrôlent la situation ? 3 - Ça ressemble a une affirmation en l'air. A-t-on une carte de zone surveille par les Radars ? La zone est au contraire peu surveille et très large. 4 - Comme dans tout sujet il n'y a rien de vraiment surprenant. Certains vont en faire un sujet très médiatisé d'autres moins. Il n'y absolument rien d’étrange.