seb24

Normalement le Cougar/Puma est donné pour 1,4m , le Nh-90 pour 1.6m et 1.8m pour l'armée Suédoise

Seulement Bengahzy ? Misrata compte pas ? Ni les montagnes du sud ? Et tout le reste qu'ils ont rencontré entre deux ?

Oui mais ça date pas d'hier ces problèmes il ne faut pas tout mélanger. Koufra comme Tawargha.

De manière générale le jours ou des pays commencent à faire des feux d'artifice spatiaux avec les satellites, on sera dans une belle m....

?

:lol: Plus sérieusement les techno continuent d'évoluer. donc déjà un Bombardier bi-sonique furtif, ce sera une belle machine avec aucun équivalent dans le monde. Et quand on dit bisonique, c'est pas bisonique pendant 5 minutes mais bien en vitesse de croisière. De toute façon si ils font trop ambitieux, ils vont se retrouver avec 20 exemplaires encore une fois et je suis pas sur que les B1B et B-52 puissent tenir 50 ans de plus.

Ces nouvelles me font penser qu'il vont surement avoir une grosse déflation du nombre de tanker en ligne ces prochaines années.

Sinon autre option : - Mettre les 2 ou 3 premières images au format normal - Mettre le reste en lien. Ou passer par sites tiers.

C'est pas le même porjet orion

Bof. On a exactement le même schéma qu'en Libye avec les mêmes soucis et il faut pas se leurrer sur les capacités syrienne non plus. Après en période électorale ça complique les choses. Si les pays arabes arrivent à faire céder les Chinois il restera la russie avec Poutine dans une position électorale.

HK , y'aurais moyen que tu mettes 2 ou 3 photos principales, et le reste juste en lien. Parce que certains sujet deviennent surchargé de photos et difficiles à suivre.

Yep mais du coup les EAU seront peut être les premier à signer le contrat.

Moi j'aurais trouvé plus intélligent de ne pas désintégrer le désorbiteur en même temps. Genre donner une grosse impulsion vers la terre puis lacher le débris. Puis refaire ça encore quelques fois juqu'a épuiser le carburant embarqué.

Ca va être un peu compliqué de mettre un GAN devant les côtes de Mongolie :lol:

Oui sur le Strix.

C'est à mon avis totalement surréaliste. Déjà si ils arrivent à s'équiper de 250 appareils comme prévu, ce sera très bien.

C'est quoi le calibre du WZ-10 ? Mais en effet ça peut poser des problèmes. Il faut voir aussi que le Tigre garde des marques de la guerre froide. A la base il est fait pour aller buter du T-72 , abattre du Hind et protéger le Leclerc et autre blindé. Le placement des optique s'est fait avec l'idée aussi de pouvoir se cacher derrière des obstacle ( arbre, batiment ) et en ne laissant que les optiques et le rotor visible ( et dans le cas du HAC que les optiques ). Aujourd'hui je pense qu'on aurait tendance à plutôt privilégier les optiques qui ont un plus grand débatement vers le bas, tout en gardant certaines capacités AA. De ce coté la solution du WZ-10 me parait un meilleurs compromis, mais à voir si ça ne pose pas trop de problèmes d'interférence avec le canon.

T'as le satellite qui marche pas mal. Surtout si y'a des journalistes dans le coin qui ont souvent un peu de matos.

Normalement ils passent par les écrans du cockpit et les casques du pilote. Je suppose que l'avantage du périscope c'est que ça doit être plus facile de voir les détails que sur un écran relativement petit. Et ça doit pouvoir offrir une voie de secours.

Mais je comprends pas pourquoi cette différence. Que ce soit un missile ou un avion ça ne fait pas grande différence au niveau de la portée du missile.

Je voudrais pas dire de bêtises, mais il me semble que la position du tireur du coté français vient du fait qu'il a un accès optique direct au capteur posé au dessus de lui. Alors que du coté allemand ce n'est pas le cas.

Yep mais la porté de l'aster 15 c'est plutôt dans les 30km. Et il faudrait voir dans quel cas il atteint cette portée.

Il me semble que sur le Tigre Français et Export le tireur est a l'arrière, à coté de l'optique principale. Sur le Tigre allemand c'est l'inverse il me semble.

bah c'est toujours comme ça. C'est comme les manif. 20.000 personnes selon la police 200.000 selon les manifestants. Après c'est aussi à chacun d'utiliser sa matière grise pour essayer de voir ce qui est vrai ou pas. Mais quand il y a des situations tendus comme c'est le cas en Syrie tu as des extrémistes des deux cotés et donc toute sorte d'information qui passe. Que ce soit volontaire ou pas. Un peu comme en Libye ou dans certains cas les batailles aurait du impliquer des dizaines de milliers d'hommes. Alors qu'en général on été plutôt sur des micro-combats de centaines voir dizaines d'hommes.

Je crois que sa réponse était ironique. =)