Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

seb24

Administrateur
  • Compteur de contenus

    12 402
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par seb24

  1. seb24

    Eurofighter

    On pourrait acheter des Hawk pour remplacer nos vieux alphaJet et genre mettre en place une école de formation commune avec les anglais au Royaume Uni.
  2. Oui mais la encore tu n'as pas du tout la même fléxibilité qu'avec un avion. Tu te retrouves avec un temps de réponse qui te permettra au mieux de rester sur une intervention cotière, et tu n'auras aucun moyen viable de toucher des cibles autre que quelques cibles fixe. Et la designation va dépendre d'autres vecteurs qui peuvent tout aussi bien emporter des armes et on s'economise une barge lancemissile. Après tu peux rajouter des choses. Mais du coup ce n'est plus un simple frappeur mais un navire de combat, avec un CMS des systèmes complexes de guidage et récupération un équipage plus important, etc.
  3. seb24

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Avec un peu de chance ça peut augmenter la survie du navire contre un missile anti-navire. Comme c'est pas epais, le missile ne détecte pas le choc et passe à travers du navire sans exploser. :lol:
  4. Bof le missile lancé de navire c'est bien mais ça ne remplace pas un PA ni une frégate. - Le temps de réaction entre le lancement et l'arrivée sur cible peut être très long, trop long, ce qui exclus tout intervention directe sur le champs de bataille. Du coup ce sera uniquement du missile de croisière sur des objectifs fixe et du coup que des objectifs de valeurs. - Lors des conflits il fautune présence sur zone impossible via le missile de croisière - Ils faut l'homme dans la boucle pour éviter les dommages collatéraux dans pas mal de frappes. D'ou l'interet de l'aviation qui permet de confirmer la cible avant frappe ou d'attaquer des cibles d'opportunités. - Sans PA moins d'avions sur zone, du coup tu détectes une forte réduction de couverture et du coup moins de possibilité de trouver des cibles. Par exemple : Afganistan : PA utile, Frappeur inutile Libye : on aurait eu besoin d'un début de frappe faisable via des frégate mais tout le reste nécessite des avions et hélicos. La encore prévalence du PA et BPC.
  5. Le soucis c'est que si tu fais du tir de roquette depuis le BPC ça implique l'arrêt dans le même temps de toute opération aéronautique. Ce qui n'a pas vraiment de sens. Si tu veux faire de l'AVT autant utiliser des frégates.
  6. seb24

    Eurofighter

    Oui le Rafale sert d’épouvantail.
  7. J'ai plus l'impression que c'est parce qu'il manque des éléments ed finitions sur la photo. Normalement y'a pas de tuyèere vectorielle.
  8. seb24

    [Rafale]

    Et je pense même que c'est le genre de truc qui doit pouvoir être ajouté après coup par mise à jours des commandes de vol.
  9. Oui un MdCN va permettre de compléter la panoplie d'armement. On pourra les utiliser dans les premières heures d'un conflits pour neutraliser les quelques points importants de l’adversaire : Radar de detection, Radar principal des SAM, noeud de communication et autre point important. Le reste pourra être traité par du SCALP via les Rafale puis pour les moins dangereux par des AASM.
  10. En fait apparemment le serveur qui heberge leurs galeries photos est tombé. :D Mais oui c'est mieux de passer par des copies.
  11. Ben c'est surtout que l'utilité doit pas forcément être super intéressante. Les US qui ont une plétore de missiles et pas mal d'avions doivent pouvoir avoir intérêt à changer de cible pour un tomawak. Pour nous vu le nombre relativement faible, on va se limite à des cibles de valeurs et sûrement fixes. EDIT : En essayant de chercher des informations sur les performances du MdCN J'ai trouvé des infos sur la motorisation : un micro turbo tr-50. http://www.microturbo.fr/systemes-propulsifs/?lang=fr Ce qui est intéressant c'est que visiblement le Scalp aéroporté à un moteur plus puissant.
  12. seb24

    Les FREMM de la Marine Nationale

    C'est pour ça que je demande une légende officielle :D Ici ça me fait plutôt penser au passage sur les moteurs de secours. Le démarrage devant surement se faire avec une injection d'huile au démarrage pour éviter de cramer le moteurs. Ils font de même sur les premiers démarrages moteurs des avions de lignes. Du coup ça fait cette fumée blanche caractéristique.
  13. Oui mais le pays d'en face le soumet à de fortes contraintes à l'exportation. Mais bon comme j'ai l'impression de parler à mur.
  14. seb24

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Les photos c'est bien, les légendes c'est mieux ^-^
  15. seb24

    KC-46 A Pegasus

    Oui d'ou mon "HA HA". :D Ils sont bloqué maintenant et ne reviendrons pas en arrière. Mais au niveau de la compétition EADS-Airubs Vs Boeing c'est très bon. Ca implique : - une comparaison implicite entre EADS avec le programme d'hélico leger pour l'US Army qui est dans les temps et au prix annoncé. Face à Boeing qui à jouer l'arnaqueur sur tout les points : Prix, Emplois, et timing de livraison. - Ca laisse un peu plus de temps à Airbus pour vendre son A330 - boeing doit investir pas mal en ressources dans ce programme la ou Airbus peut faire bucher ses ingénieurs sur d'autres programmes plus interessants pour l'avenir.
  16. Important dans le sens ou ce ne sont pas des élements porteur ou qui risque de menacer l'intégrité de l'avion.
  17. Tu fais encore attention à ce que peux dire JL ?
  18. C'est pas un problème très grave. Ca concerne des parties non importantes de l'aile.
  19. Je pense que c'est difficlle de faire moins cher. Le MdCN reprend tout les composants du SCALP. Ca permet de réduire les couts. Mais après ce sont des missiles qui ont une très grande importance et doivent avoir un minimum. Il faut qu'il puisse parcourir 1000 à 1500km en toute autonomie et sans se faire detecter par l'adversaire. Ca implique certaines technologies. Dans le budget au final ce missiles reste relativement peu cher et n'impact pas trop le budget total. Après pour des missiles plus courte portée et moins cher genre drone/missiles avec une portée de 100km pourquoi pas. Je rajouterais que c'est aussi en esssayant que tu arrives a quelque chose. C'est sur que si on ne tentait rien on aurait aucun risque de faire des erreurs. Mais avec un peu de chance on pourrait envisager que certains pays veuillent s'équiper du SCALP Naval. Car les restrictions du Tomawak sont assez importantes pour l'export.
  20. Perso je pense que la meilleur solution serait d'avoir un couple avions piloté et Drone de combat pour l'avenir. Mais c'est possible que pour des raisons budgetaire on saute directement à du tout Drone. Pour un Neuron opérationnel je pense qu'il lui faudrait une charge d'au moins 1 tonne voir 2 tonnes. De quoi pouvoir emporter quelques bombes de 250Kg ou au moins un missile ( SCALP, ANS, ASMP-A ) avec 2 missiles AA.
  21. Oui il faut regarder la vidéo. A partir de 1.23 il dévoilent le drone et à 1.30 on voit la bombe sortir de la soute.
×
×
  • Créer...