seb24

Le F-15 c'est un avion civil ? :O Je pense que ce genre de concept reste irréaliste. Trop gros pour transporter trop peu de personnes.

Toujours aussi marrant de lire dedefensa. Après j'irais pas jusqu'a affirmer que les anglais vont acheter des rafales, mais une chose est sur c'est que cette option est beaucoup moins improbable qu'il y a deux ans. On pourrait voir un engagement avec un financement français pour le premier PA anglais pour servir de plateforme d'entrainnement commune et en lachant du leste un peu en faveur des anglais sur le futur projet de drone. Et en echange l'achat de 60 Rafales par les anglais.

C'est comme le SPECTRA on avait 36 définitions différentes.

Oui j'aime bien l'idée d'avoir un navire assez versatile, pour l'outre mer par exemple ou pour des opérations spéciales. Par contre le résultat est pas génial. Un concept proche mais basé sur une coque peu coûteuse et une propulsion plus raisonnable serait plus intéressant.

Et l'A320 et l'A330 ? :p Non sérieux, plus que la coopération c'est la manière de s'organiser qui va dans 90% des cas faire qu'un projet réussi ou non. Et en général comme ils mélangent gestion politique, montage industriel bancale et multiplications des spec antagonistes, forcément ca donne des résultats difficiles.

Quoi le M17 ?

Le rapport n'établis pas de chiffre. Ils disent juste : la TV a parlé de morts a Tripoli on est aller voir on a rien vu donc ça n'a pas existé. Bref c'est du n'importe quoi. Donc l'idée c'est plutôt que de gober la première bêtise de TF1 tu gobe le premier rapport inverse sans avoir à réfléchir ? De manière générale ce rapport n'apporte strictement aucune information pertinente qui n'aurais pas déjà été donnée par la presse. La présence d'AQMi le passé douteux de certains membres du CNT, les exagérations des annonces, etc. Bref un truc inutile. Ils tombent sur un general Prok prisonnier à Benghazi... Et le seul truc qui en sort c'est que ce n'est pas en accord avec les accords de Genève ??? Ils ont pas prit la peine de l'interroger de lui demander sa version des faits, etc. Rien Nada. On a aussi le fait que pour eux mis à part Misrata il ne se passe rien à l'Ouest de la Libye, les énoncés d'événement sans date, les affirmations et chiffres sans sources, les contradictions entre différents paragraphes, les accusations étayés par rien, leurs projections sur l'avenir du conflit qui ne tiennent pas un mois, etc.

Moi j'aurais tendance à croire personne. Surtout quand on leur colle le mot expert... Après comme je l'ai dit l'absence de sources, de contexte fait vraiment amateur.

Mouais je trouve franchement que c'est pas sérieux comme "rapport" indépendant. Un exemple : Ca c'est totalement inutile car c'est totalement hors contexte. Ils se sont rendu où ? comment ? et dans quel cadre ? Par rapport a quels évènements précis ?

Bof. Déjà quand on met des mots "expert" derrière des noms sans préciser leurs domaine d’expertise c'est pas sérieux, et ça fait cache misère. Second point et non des moindre il n'y aucune référence au documents cités. Ce qui la encore un minimum si tu fais un rapport. Après pourquoi il donnent 100% de crédits à certains témoignages (qui va dans leur sens) et ignore les autres ? Bref je sais pas quel était leur but mais je lui donnerait pas grand crédit.

Oui c'est ce que j'ai lu.

J'ai commencé mais ça sent à plein nez le parti prit en plus d'une absence assez mal venu de sources. Et les fameux experts dont on ne sait pas en quoi ils sont expert ça sent un peu mauvais.

Je pense surtout que l'afflux massif d'argent cache ou limite beaucoup de problèmes.

Et y'a aussi le fait que les prix augmentent en chine (main d'oeuvre, prix, etc...) et donc la rendent moins compétitive face à d'autres pays emergeants.

Difficille à dire vu le peu d'information qui filtre du pays. Mais une chose est sur c'est qu'ils échapperons pas à une crise à moyen terme. Le tout va être de savoir comment ils vont la gérer.

Bah si on peu techniquement pas y aller on ira pas. Par exemple si le PA est en réparation pour un an, ça permettra de répondre à Sarko à sa question : un second PA pourquoi faire ? :lol:

Une petite vidéo intéressante. jCyRBUAEneM

Par contre les choix techniques de la cellule pourraient être ceux du futur remplaçant de l'A320.

C'est un peu surréaliste. il faudrait d'abord qu'ils arrivent à developper des avions normaux avant de faire dans le super-Jumbo. L'actuel A380-800 peut faire dans les presques 900 passagers et la version 900 dans les 1000.

D'ou l'importance d'avoir un début de formation sérieux des gus qui partent au combat. Même si ce sont certains rudiment ca devrait fortement augmenter leurs capacité de survie et d'organisation. A priori Y'a une certaines organisation maintenant, mais faute de système de communication efficace et de structure réel ca reste plutôt artisanal. Après du coté proK ca a pas l'air non plus d'être de haute volé. Surement à cause des defections, du moral qui doit pas être très bon.

Juste pour signaler qu'il y a eu beaucoup de choses hiers : - Attaque de Brega par les rebelles qui a permit d'avancer un peu mais qui n'a pas permit de reprendre la ville. - Tentative d'attaque par des navires ProK vers Misrata, et repoussé par des hélicos - pas mal de Prok capturés hier avec leurs véhicules. - 1 opération de nettoyage dans les montagnes entre Zintan et Yafran - Gros combats a Zawiyat, et Zawiyah et d'autres petites villes.

Les rebelles ce sont pas des militaires sur-entrainnés et sur équipés. Il faut prendre en compte que beaucoup n'ont aucune formation ni équipement valable. Et que les formations sont en cours pour monter une petite armée. Mais la aussi il faudra du temps. L’évolution se fera lentement tant que les rebelles seront organisé comme ils le sont. Donc il faut de la patience et persévérance. En 11 semaine on a eu l'arrêt de la contre offensive proK, la rupture du siège de Misrata, la victoire dans les montagnes du Sud et apparemment d'autres mouvements dans différentes villes. Maintenant il va falloir voir à faire sauter Brega et avancer dans les villes périphériques à Tripoli.

Après de ce que j'ai compris, la Libye à une organisation en Tribu, donc ils sont je pense habitués à cette diversité et à vivre avec. Ca sera sûrement un atout pour organiser l'avenir du pays.

En même temps c'est un peu l'hopital qui se fou de la charité... Il se plein que de nombreux pays se mettent sous le parapluie US et qu'ils sont ultra-dépendant des USA. Mais qui est l’architecte et le sponsor de ce parapluie ? Ce sont bien les USA.

C'est ce qui c'est passé à Zlitan apparemment. Il y a eu un soulèvement interne et maintenant la ville est tenu par les rebelles. Les Prok tirent apparemment un peu partout pour essayer de reprendre la ville.