Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

seb24

Administrateur
  • Compteur de contenus

    12 402
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par seb24

  1. J'ai ajoute un nouveau thème 4.2 Dark.
  2. Bonsoir a tous, Le forum vient d’être mis a jours vers une version plus récente avec pas mal de nouveautés. Plus d'info ici: https://invisioncommunity.com/news/invision-community-42-r1030/ N’hésitez pas a remonter remarques et bugs.
  3. Des infos sur les mensurations possible du navire ?
  4. seb24

    [ CVF ]

    Oui ils auront de quoi tester leur pont-plat. Et d'ici a la mise en service en 2021 ils devraient avoir de quoi mettre en ligne une bonne petite flotte sur leur PA.
  5. seb24

    Avion de combat Franco Allemand

    Non. Par exemple l'avion avait un surpoids de 12 tonnes... Ce qui est énorme et qui ne pouvait rester en l’état pour une mise en service. Globalement la prise en compte de la certification par l'agence Européenne a été trop tardive et mal prise en compte ce qui a crée des problèmes en chaîne (notamment le FADEC allemand). Mais ça n'a pas été tout puisque les essais ont été compliqué et l'industrialisation n'a pas été en reste.
  6. seb24

    Avion de combat Franco Allemand

    Sauf que ce n'est pas le seul problème du programme... Les problèmes récents par exemples viennent d'AVIO qui est pas vraiment allemand. Il y a eu des soucis de management chez les espagnoles, Des mauvaises décisions politiques au début du programme notamment cote Français...
  7. seb24

    Marine chinoise en 2040

    On a eu des soucis avec les serveurs.
  8. seb24

    Avion de combat Franco Allemand

    Le gouvernement Allemand est Français ont annonce un engagement politique pour la conception d'un avion de combat qui pourrait remplacer le Rafale et autre Typhoon. C'est tout. On a aucune info du sérieux de cet accord, aucune date, aucun engagement financier ni comment cela s'articule avec le programme FCAS. Comme tu le dis très bien actuellement y'a pas grand chose a dire... et pourtant déjà 7 pages
  9. Ça ressemble a des pelleteuses. avec la pointe blanche qui serait le vérin et la cabine latérale.
  10. Oui mais ça devient trop gros et cela implique d'avoir un lanceur spécifique seulement pour des lancements vers Mars.
  11. Une idée serait de faire une remplaçante du Falcon 9 utilisant les moteurs Raptor. Ça permettrait de revenir a un seul type de moteur et d’améliorer les performances par rapport a F9 en utilisant moins de moteurs. Ils pourraient ensuite développer une version Heavy de ce Faclon Raptor qui serait utilise pour les lancements vers mars (on peut envisager une configuration a 5 corps au lieu de 3 comme aujourd'hui.
  12. C'est ce qu'ils font deja. On utilise pas mal leurs Transall par exemple via l'ETAC. D'ou l’intérêt de la mutualisation au passage. Mais ça ne vient pas remettre en question ce que j'ai dit plus haut. La réalité c'est qu'on met déjà a disposition une partie de nos avions via l'ETAC et qu'ils sont utilise dans ce cadre par d'autres membres de l'ETAC.
  13. Au delà de ces accords il y a aussi la question d'influence régionale. Visiblement la Chine investit de plus en plus en Asie Centrale sans trop de soucier de la Russie.
  14. Oui globalement ils peuvent reprendre le modèle ETAC voir intégrer le parc directement dedans. Tu utilises que rarement des avions 100% du temps.
  15. Bon sinon la situation se calme enfin a Mossoul: 24h qu'il n'y aurait plus eu de bombardement de la coalition.
  16. Le fonctionnement général doit être ok maintenant. Faut juste que je regarde pour optimiser un peu quand il y a beaucoup de personnes connectée d'un coup.
  17. Du coup quelqu'un a-t-il encore des soucis ?
  18. Yep ou qu'ils ont transféré les projets martiens du département communication au bureau d’étude. Plus sérieusement oui c'est un retour a la réalité.
  19. seb24

    L'Inde

    Avec un profil d'Eurofighter...
  20. Les plans vers Mars commencent a faire pschitt : http://spacenews.com/spacex-drops-plans-for-powered-dragon-landings/ Plus de dragon retro-propulse (mais on nous promet un truc encore mieux pour plus tard) Le premier atterrissage d'un Dragon sur mars reporte a on sait pas trop quand (2022 au mieux ?) Ses plans de lanceurs lourd et de colonisations vers Mars coûtent cher (Il nous la joue a la Trump la) du coup Musk veut faire quelque chose de plus petit mais qui pourrait servir pour une exploitation commerciale en orbite terrestre. La priorité c'est Falcon 9 et Heavy et les contrats de la NASA (bref ce qui rapporte de l'argent)
  21. seb24

    L'Inde

    A oui évidement.
  22. L’éolien offshore oui ça reste encore cher car ce n'est pas encore complètement mature. Mais l’éolien terrestre non: https://www.carboncommentary.com/blog/2016/11/9/ok8ri8jeg6cjz49fib85oomd01po52 Pour les prix d'achat pour l’éolien "residentiel" il n'y a pas de prix fixe mais une fourchette. Et pour l’éolien de gros il n'y a plus du tout de prix réglementé. Simplement une prime de la part de l’état: https://www.fournisseurs-electricite.com/guides/prix/tarif-achat-electricite#fin-tarif-achat-gros-producteurs
  23. seb24

    L'Inde

    Je sais pas trop ce qu'il y a de rigolo sur ce sujet. L'une des forces d'un système de guerre électronique aujourd'hui c'est la base de donnée qui l'accompagne. Du coup ça fait partie des missions courante, d'aller renifler et récupérer les signatures des différents radars. L'info ici est intéressante car elle lève un coin de voile sur ce genre de mission dont en entend jamais parler.
  24. Mmmh pas tout a fait. Sur l’éolien par exemple il me semble qu'il n'y plus qu'une aide résiduelle de l’état mais les prix d'achats sont libre. Le soucis n'est plus la, mais plutôt que l'Eolien aujourd'hui coûte de moins en moins cher ( les dernières générations coûtent moins cher que le charbon). Du coup lorsqu'il y a du vent les prix chutent a des niveau que ne peuvent plus suivre les centrales classique. Et ces dernières doivent continuer a tourner et perdent de l'argent. C'est un soucis pour les centrale classiques mais pas pour les centrales Nucléaires.
×
×
  • Créer...