Kovy
-
Compteur de contenus
4 050 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Tout ce qui a été posté par Kovy
-
USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques
Kovy a répondu à un(e) sujet de rogue0 dans Politique etrangère / Relations internationales
Ce qui est énervant avec ces délires, c'est que cela masque les vraies magouilles des Clinton... magouilles dans lesquelles Trump n'était pas le dernier à grenouiller. -
Pourquoi ? C'est un argument valable en effet. Ca se protège... avec ou sans aesa ? Un AEW c'est aussi une cible prioritaire donc il faut anticiper sa destruction malgré ses moyens de défense et pouvoir faire sans au moins provisoirement.
-
Espérons qu'il n'arrivera jamais rien à l'awacs providentiel... Cet argument n'est pas recevable sans contexte. Oui cela peut être suffisant dans certains cas. Non ce ne sera pas forcément toujours suffisant. Tout cela est très bien mais, en situation de crise, on aura autre chose à faire que de jouer aux chaises musicales avec les radar. On ne prépare pas nos armées seulement pour le défilé du 14 juillet et quelques opex basse intensité pendant lesquelles le temps et la main d’œuvre ne manque pas.
-
USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques
Kovy a répondu à un(e) sujet de rogue0 dans Politique etrangère / Relations internationales
Tu es bien courageux. "Tout le monde doit lire ceci. Lentement, et patiemment, parce que c'est très important............." L'introduction classique de toute diarrhée conspirationniste généralement suivie par une accumulation de sophismes... est il vraiment nécessaire d'aller plus loin ? -
USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques
Kovy a répondu à un(e) sujet de rogue0 dans Politique etrangère / Relations internationales
Pic, Tu vaux mieux qu'un copier-coller de ce fatras conspirationniste. -
Je n'ai pas dit "il faut" j'ai dit "c'est mieux". Oui, et la dissuasion peut échouer (cf Malouines, Kargil). C'est aussi pour ça qu'on s'équipe encore de matériel conventionnel aussi performant que possible.
-
Je repondais à : Si un radar AESA est bien plus performant et fiable qu'un PESA, ce dont tout le monde convient, alors il y a évidemment un énorme gain au niveau des performances brutes à ce que toute la flotte soit en AESA. Les missions avec mix aesa et pesa restent un compromis de moindre performance opérationnelle. C'est acceptable pour des missions dans des conflits avec une menace aérienne faible (genre Libye ou Syrie), mais pour contrer un ennemie plus sérieux, doté lui même de vecteurs performants (potentiellement équipés aesa + ayant une faible RCS) il n'y a plus de compromis qui tiennent. C'est un autre sujet et ce n'est pas ce à quoi je répondais.
-
Desolé mais ça, c'est du BS pur et simple.
-
je propose de faire beaucoup moins cher tout en restant fidèle à l'esprit de DJT :
-
USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques
Kovy a répondu à un(e) sujet de rogue0 dans Politique etrangère / Relations internationales
-
Le démontage/remontage d'un avion à l'autre d'équipements qui pourraient rester en place si on en avait suffisamment est source d'usure pour les équipements et les hommes parce que tu doubles le nombre d'actions à effectuer. Cela donne l'illusion d'une bonne disponibilité à court terme mais aggrave la situation sur le long terme. Cela doit donc rester l’exception et non devenir la norme. La bonne pratique consiste à avoir un stock tampon bien dimensionné. Note à part, l'un des avantage d'une antenne AESA est justement qu'en théorie, on n'a plus besoin de la déposer grâce à la redondance des centaines des modules fixes qui la composent.
-
18 smartglider en une passe
-
"Derrière ce sigle se cache la régulation internationale sur le commerce des armes" euh il ne ferait pas une enorme erreur de traduction nos amis du point ? ITAR n'est pas la "regulation internationale sur le commerce des armes" (ce qui signifierai que c'est un organisme international régulant les ventes d'armes). C'est plutôt la régulation -américaine- du commerce international des armes. C'est pas la même chose.
-
De mémoire, le mode boresight de l'amraam permet de tirer "dans le vide". edit : en tout cas c'est mentionné sur la page wiki de l'aim-120, pour ce que ça vaut. "Apart from the slave mode, there is a free guidance mode, called boresight. This mode is radar guidance-free, the missile just fires and locks the first thing it sees. This mode can be used for defensive shot, i.e. when the enemy has numerical superiority." https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM#Boresight_mode
-
Mais c'est quoi ces conneries ?! Alors là c'est le pon-pon. Le Rafale C01 en stèle comme un vulgaire bout de ferraille dénaturé de sa valeur historique ? Alors que ça fait 20 ans qu'il aurait dû être restauré et conservé précieusement au coté des autres trésors de notre aéronautique militaire ? Bordel, c'est pas comme si on croulait sous les prototypes à ne plus savoir qu'en faire. N'y a t il personne au ministère de la défense qui a le sens du patrimoine ? Que fait le musée de l'air dont la mission est justement de veillé à la préservation de ce patrimoine ? C'est comme si on ripolinait la Joconde et qu'on la mettait dans les chiottes du ministère de la culture !.. Scandaleux. La place d'un prototype est dans un musée, point barre. Si on veut faire de la déco, on va se servir dans le stock d'épaves sans valeur de Châteaudun.
-
Le besoin a dû s'imposer dès la campagne de Libye... Les CFT ce n'est pas nécessairement pour augmenter l'autonomie. L'idée c'est aussi de libérer des points d'emport lourds pour mettre plus d'armement sans compromettre l'autonomie (ie 2 stormshadow dans le cas du Typhoon)
-
Par pur esprit de contradiction : Est-ce encore vrai si le nombre de cibles qu'il aura fallu traiter pendant la durée de vie des munitions dépasse le nombre totale de munitions en stock moins le nombre de munitions perdues ? Idem pour les Rafale, si le nombre de pertes pendant la durée de vie de l'avion dépasse le seuil d'attrition permettant de remplir le contrat opérationnel ?
-
De toute manière ton fichier bitmap "haute def" doit être recalculée pour être affichée à la résolution de l'écran et au facteur de zoom demandé. Pas sûr que tu y gagnes avec un GPU moderne.
-
C'est justifié par le fait que le PA unique est une situation bâtarde qui ne remet pas nécessairement en cause le nombre de rafale initialement prévu mais oblige à opérer en mode dégradé quand le PA unique est en opex ou en IPER (Ce qui arrive assez souvent)
-
M'en fiche, mon ordiphone (spéciale dédicace pour TMor) à 100 € peut le faire depuis 10 ans...
