Clairon

Toute la morgue et l'auto-suffisance typique d'une certaine élite britannique ... Clairon

Peut-être parce que la "Hollande" n'a pas d'armée, les Pays-Bas par contre oui .... Clairon

Rendez-vous dans 7 ans, si à cette époque on a le SABC qui va bien comme @LetMePickThat nous l'annonce, je veux bien me saouler à la Heineken .... Clairon

A la question du fil "a quoi pourrait ressembler le MBT franco-allemand", j'ai la réponse finale .... A ça : Clairon

Vous n'allez pas me dire que l'on va avoir pour 2030 (c'est dans 7 ans, dans "1 quart d'heure" donc en terme de temps de dévelloppement militaire) un nouveau missile AA d'une 20-taine de km de portée sur un engin avec radar et optique (ok, là certaines solutions existent déjà) près a être accueilli par le 54e RA ? le tout testé, validé, simonisé, inspecté, chatouillé de tous les côtés par la DGA, la STAT, sans compter l'armée de l'air qui doit surement pas voir d'un bon oeil que les pousses-caillous aient de nouveau de quoi faire des tirs fratricides ... Clairon

On va pouvoir s'acoquiner avec les brittons pour faire un ChalLeclerc Mk4 ... Bon si on laisse le design aux anglais, ça sera une horreur finie, mais bon Clairon

Donc pas de super Mistral, de Crotale Mk4 ou de Mica NG ? Donc du nouveau, donc rien avant 2035 en unité ? Clairon

Je fais du benchmarking, je me fous de savoir si mon voisin à une piscine chauffée le jour ou j'achète une voiture semblable à la sienne, et si il l'a payée 35 % moins chère avec les mêmes options au même garage, je me dis qu'il y a un bintz .... Ici un pays Européen achète une "sympathique" flotte de défense anti-aérienne, en France après 60 ans de somnollence on se réveille et on se dit que la DCA s'était pas si con, on annonce à grands renforts de tambour et trompette, garde-à-vous rigide, trémolos dans la voix, étendard claquant au vent et brodequins 1965 aux pieds, 5 milliards pour la DCA ... et on a quoi ? ben en comparant avec Varsovie on peut quand même se demander si il n'y en a pas quelques'uns qui tapent un peu trop dans les montants R&D/Support/validation et autres gonflages de factures .... Je suis pas le premier à se demander "ou va l'argent", car quand même ces dernières années "le pognon de dingue" c'est parfois une réalité, et donc j'insite, perso : 72 Serval + 24 radar + 24 tourelles SATCP + 48 Trépieds SATCP + 9 VL Mica ça fait pas 55 Lanceurs et 400 missiles CAMM-ER, et tout ça avec grosso merdo le même industriel aux commandes .... Idemtito, si on compare les budgets Israéliens et français, 24 milliards $ en Israël et près du double en France, et qu'on voit le niveau de certains équipements Clairon

Je suis pas frustré, j'applique la 1e leçon de calcul prodiguée par mon paternel, la règle de 3 .... 1° "5 milliards d’euros sont prévus pour la défense sol-air, qui est une dimension importante de cette loi de programmation militaire. Pour l’armée de Terre, cela représente douze radars et des SERVAL PC associés, vingt-quatre tourelles MISTRAL placées sur des SERVAL et quarante-huit postes de tir débarqués MISTRAL" Dixit @Scarabé, et je vous remets une petite louche de 9 MICA (ancienne ou nouvelle version, nobody knows) et des améliorations SAMP-T dans le même budget (et là tout le monde n'est pas d'accord, mais bon passons) 2° 13 milliards de dollars, soit 12 milliards d'€ pour 138 lanceurs et 1000 missiles 3° 12/5 = 2,4 donc pour 5 milliards ont devrait avoir 55 lanceurs et 400 missiles CAMM-ER (qui je vous le rappelle portent à 45 km), vs 24 tourelles Mistral (un RCWS avec 2 missiles, waouh la techno), 48 trépieds Mistral (modèle 1989, amélioré 1993), 12 serval 30 mm, 9 MICA (20 km de portée) et peut-être des SAMP-T Perso, je préfère me balader dans mon VCI sous la protection de 55 CAMM-ER, plutôt que 48 jolies camionettes blindées avec un trépied Mistral ou une pseudo tourelle et 9 Mica VL, mais bon, ça doit être la frustration ... Tout cela pour dire, que la LPM ça m'a l'air d'être une grosse usine à ventilo, pour faire du vent, ce qui semble devenir la marque de fabrique de Manu le Jupiterien ... Et qu'ils y en a quelques uns dans l'artisanat de la défense en France, qui se sucrent joyeusement .... Clairon

Et Hop, 138 lanceurs (soit 23 batteries ma bonne dame) et 1.000 missiles CAMM-ER en Pologne .... On a l'air bien avec nos 9 lanceurs MICA et nos 12 Serval Mistral à venir ... (oui-oui après quand Marine ou Jean-Luc seront président on en aura encore plus, c'est marqué dans la LPM ... la bonne blague ...) Clairon

Quelle RD ? Quaisement toutes les "briques" sont dispos, radar, optiques, canons, tourelleau, missiles .... On va pas installer un Super Mistral à 6kg de tête, décollage vertical et 15 km de portée non plus 5 milliards pour la DCA Terre, j'applaudis des 2 mains, mais pour financer 48 camions blindés (je vous rappelle qu'à la base sans armement le VBMR/L ne devait pas dépasser 1 mio de roros, disons 2 à la grosse louche, ça laisse 81 mio dans mon exemple pour le reste ...), un missile dévelloppé et amortis depuis 1990, un tourelleau qui existe depuis 15 ans (ARX20 à la base), un canon qui existe depuis .... quasiement le lendemain de la 2e guerre ... pour le radar, venez pas me dire qu'on doit partir d'une feuille blanche, je crois que Thales vient de montrer quelques modèles légers (GM20) répondant à la demande La Croatie a commandé 5 batteries de Mistral (donc sans doute environ 20 à 30 postes de tir) pour 72 millions d'€, donc pour 48 postes on devrait être à max 200 mio ... Le coût de la formation, je veux bien, mais à ce prix là j'espère qu'on inscrit les artilleurs formés au prix Nobel de physique ... Clairon

Donc 5 milliards pour 48 Serval avec accessoires et 48 postes de tir .... Si on estime 4 milliards pour les véhicules et 1 milliard pour les postes de tir, on est à 83 millions d'€ par Serval et 20 millions par poste de tir Mistral ... Je crois qu'il y a quelque chose qui déconne dans le décompte/présentation des chiffres .... Il va devenir plus intéressant de voler deux pneus de Serval AA que de gagner au Loto ... Clairon

Drones en carton "invisibles", mais charges de billes/éclats/morceaux pré-découpés sans doute dans un métal également et pas détectables ? Vous allez pas me dire qu'emballer une charge de 2 kg de billes avec 3 kg d'explosif dans du carton les rend indétectables aux radars ? Sinon à quand un SCALP-EG avec emballage de chez la cartonnerie du coin ? Clairon

Lui-même devancé par Clairon ....., faut suivre .... Clairon

2e étude très complète sur l'industrie du chars en Russie depuis le début de l'opération spéciale, avec plein de détails : https://institutactionresilience.fr/publications.php Selon ce document, il resterait au maximum encore 3.000 chars, mais avec une énorme proportion de chars anciens et de modernisations sur des vieux modèles environ 1.000 T72 contre 2200 actifs au 24/02/22, 900 T55/T62/T64 contre 0 actifs en février 22, 300 T80 contre 800, 210 T90 contre 300, mais aussi environ 900 exemplaires non-identifiés clairement, dont plus de 300 neufs Et des scénarios d'évolution à plus long terme. 1° Même rythme de pertes que depuis 18 mois : il resterait max 600 chars à la Russie 2° Percée lourde Ukrainienne avant la fin 2023 : max 250 chars 3° Longue guerre d'attrition jusque 25/26 : 1500 chars environ, avec une qualité remontant et une plus forte standardisation L'ouvrage souligne aussi certains points : l'existence d'unités avec de multiples chars, il y avait jusqu'à 7 types de chars différents dans les unités lors de l'attaque ratée de Vuledhar en hiver 23, la baisse de qualité des modernisation et l'augmentation du temps nécessaire pour la dite modernisation (hors problèmes liés aux sanctions), plus un modèle est vieux, plus il faut de temps et de moyen pour le moderniser, la plupart des exemplaires "jeunes" ont déjà été modernisés et envoyés, il n'y a plus maintant que les plus mauvais candidats à la rénovation ou des chars neufs. Clairon

Malgré des Léo2A6 touchés ou détruits, pas un seul membre d'équipage Ukrainien n'est mort selon ce Lt Col Allemand Clairon

Oui et non .... Quand on a Arquus (ex RTD) qui fait quelque chose de bien, on hurle "attention, Arquus est dans les mains du grand capital étranger, danger pour notre souveraineté", on le voit à propos de la motorisation Leclerc, là on a Thalès un groupe international mais à la base français qui a une filiale étrangère dévelloppant quelque chose qui intrinsèquement n'est pas français, mais quelque part est bien sous une influence française (privée, capitalistique certes, mais française) Si demain les armées françaises ont très vite besoin d'une arme spécifique du fait d'une grave menace montante (exemple un missile AA portable pas cher et simple) et que Thalès a ça dans son porte-feuille international, ils vont pas se gêner pour vite donner un coup de bleu-blanc-rouge et une fine flagrance de camembert bien fait, pour vendre leur solution. Ils l'ont fait à l'époque de la présentation du Bushmaster, pardon Broussard, dans une tentative de remplacement du VAB. On ne peut pas dire que ces produits sont français, mais l'on ne peut pas dire non plus que ces produits sont exempts de toute influence française. Clairon

En clair on peut être prêts mais ça prendra encore 7 à 14 ans de plus, c'est certain que cela nous change de l'avis du Maréchal le Boeuf en 1870, "La guerre dût-elle durer deux ans, il ne manquerait pas un bouton de guêtre à nos soldats.." ... Clairon

Tenter de percer avec 25 pax, ok, mais c'est pas vraiment selon moi une grosse attaque ... Clairon

Le dernier Goya : https://lavoiedelepee.wordpress.com/2023/08/16/neuf-mois-et-apres/ Clairon

Admirons les talents du sous-titreur de LCI qui fait deux énormes fautes, une d'orthographe et l'autre de connaissance militaire : Michel Goya Colonnel de la Marine .... Affligeant Clairon

Ca c'est ce qui a été fait avec les GIAT Pamas G1/Beretta 92 de la Gendarmerie, avec la merde que cela a laissé, je ne suis pas sûr que la STAT aie osé refaire une telle erreur, d'autant plus en effet que le fournisseur de canon est Aubert & Duval, sans vouloir être le moins présompteux, mais cela ressemble fortement à rumeur de radio-bidasse ... Clairon

Ben d'abord une bonne partie de la Normandie a été rasée en Juin-Août 44, en particulier plusieurs emprises maritimes, donc à la fin de la guerre, la Marine française s'est plus concentrée vers les ports de Bretagne, moins abimés semble-t-il. Le développement dans les années 70 des SNLE basés en Bretagne a aussi été un puissant moteur de développement. Le Var avec Toulon, Draguignan et Canjuers est aussi un exemple particulier de forte présence militaire. Sur la terre, il y avait encore jusque dans les années 80-90 plusieurs unités comme le 39e RI à Rouen et le 71e Génie aussi du côté de Rouen. Sinon, il n'y a pas eu beaucoup d'unités installées en Normandie après la guerre, du fait du déplacement à l'Est du potentiel "front", avec les FFA et les nombreuses forces en Alsace-Lorraine/Champagne-Ardennes. Donc à part la BA à Evreux et l'école des Fouriers de Cherbourg, il n'y a en effet plus grand chose, comme dans les Hauts de France (CFOT à Lille et 41e RT à Douai, point barre) Clairon

Autre chose, il existe différent fabricants de 30x113 et qui ont aussi des versions airburst, ce qui n'est pas le cas pour le 25 mm, seul Nexter munitions l'a envisagé, et c'est semble-t-il toujours à l'état de proto. Clairon

Oui, si on utilise le Leo 1BE comme un char de combat, mais comme une sorte de canon d'assaut d'appui rapproché de l'infanterie, comme le font les russes avec des T62/T54/T55, il ferra bien le job, on peut imaginer le donner à des brigades sur des fronts plus calmes que les russes pourraient parfaois tenter de tâter ... Clairon