TMor

http://typhoon.starstreak.net/forum/viewtopic.php?p=15075#p15075 Voilà :D

Aucun président indien n'a dit qu'ils prendraient le Typhoon. La préférence brésilienne n'est pas une invention de la presse, elle a été donnée par Roussef elle-même... Mais le temps qu'ils prennent est troublant...

Dassault fait tout pour ne pas attirer l'attention... sur quoi ? ^-^

Pour moi, on attendra au moins la passation des pouvoirs...

N'est-ce pas ce que Pascal nous révélait il y a quelques jours ?

Il n'y a pas de coup kamikaze à tenter, c'est juste un argument de plus, qu'il esquivera d'une façon ou d'une autre.

Les gens viennent sur les fora pour s'informer, échanger. Par pure passion. On peut remettre en cause l'intérêt de visiter des fora, mais dans ce cas cela va loin. A quoi bon faire ceci ou cela... Bon, et normalement, on cherche des infos enrichissantes, et pour cela je crois qu'il faut qu'elles soient sérieuses. Ainsi, on trouve et on affine des infos sur tous les avions. Mais si on laisse Lake agir, le Rafale finira aux yeux de pleins au fond des ch..... d'Internet. Alors évidemment, une action sur les fora n'aura pas d'impact sur les décideurs (quoique... qu'en savons nous, de l'image d'un produit, d'un constructeur, d'un pays ?). Mais par égard pour les gens de bonne foi, peut-on laisser un troll faire le boulot à notre place ? Attention : c'est difficilemment gratifiant !

Exactement. Il n'y en a pas deux comme lui pour déployer des superlatifs sur le Typhoon, calmer TOUT enthousiasme pro-Rafale, prétendre détenir la vérité, et s'autoproclamer "neutre". Je ne sais pas si ça se fait chez les anglosaxons, mais là où j'ai grandi, ça s'appelle "prétention, arrogance, orgueuil, fourvoiement, aveuglement, narcicisme, autoritarisme..." Mais bon, vu le soutien qu'il reçoit de l'administrateur, il a raison...

Oui mais alors ça, c'est juste que l'on est débordés ces temps-ci et là où j'ai cru pouvoir prendre le relais les choses ne sont pas si simples. :'(

Non non. Juste qu'un tel article se voit donner trop d'importance.

A mon avis, il ne faut pas trop se faire d'idée sur ce Shiv. Il est sûrement indien, ok, et sa force, c'est sa neutralité. Et oui. Il a observé le MMRCA en long en large et en travers avec toutes les infos qui sont passées, et il connait les arguments forts du Typhoon comme du Rafale. Il pourrait jongler avec ceux qu'il veut. Et comme il connait la littérature des deux, il fait ce qu'il peut pour faire reconnaître les mérites du Rafale sur le forum des fanboys du Typhoon. Je ne crois pas qu'il ait des contacts, mais... Il a lu beaucoup de choses, y compris chez nous.

Merci Chris. :-) On connaît ça chez nous avec les rumeurs d'arrêt de production du Rafale par exemple...

Surtout face à ce gros troll p**nt de Cola...

Je me suis couché moins bête...

Ca fait calibre allemand du genre Mauser ça, non ? Dans le sens où la Kalash est inspiré du Stg 44 qui lui tirait effectivement du 7,92... PS : mais sinon, non, les Kalash n'ont pas tiré de 7,92.

J'arrive très en retard ici, dans cette partie du forum que je ne fréquente habituellement pas. J'ai parlé de l'événement avec Philippe, par MP... Mes premiers échanges avec Stratege, c'était sur StrategyPage, cela remonte à 2005. Sur SP, ses propos sur le Rafale étaient fascinants, j'avais voulu en parler ici. C'est à peu près le moment où il a débarqué ici. Je n'ai pas connu le personnage IRL, mais à l'époque, il m'avait donné une vision du Rafale qui était... la bonne (avec des données floues, mais paradoxalement, ça marchait parfaitement). Et en 2005, faire ça, c'était quelque chose ! Incontestablement, le personnage était un expert dans bien des domaines, et aussi houleux soit-il, son passage sur AD.net était une chance pour nous tous. Alors oui, mes pensées vont à sa famille, et pour Jean-Charles : bon vol !

Pour le contrat, il est toujours temps de repousser sa signature, c'est de bon ton quand on parle du Rafale. Par contre, la planète, il y a de bonne chance qu'on l'ait déjà repérée, sans en avoir découvert les surprises ! Allons boire un coup, j'ai soif !

Sauf qu'on ne peut pas relâcher l'attention et renoncer à une seule occasion de les détecter ! Et si leurs intentions sont hostiles, il faut les atomiser ! Il faut les atomiser maintenant ! >:(

http://www.flightglobal.com/news/articles/eurofighter-could-still-win-mmrca-deal-says-cassidian-boss-370281/

Il ne s'agit pas forcément de charger la mule. Le truc, c'est qu'ici, combien savent vraiment ce qu'on demande à de tels pods de nos jours ? Les grosses différences, c'est la voie TV du Sniper, et ses fonctions apparemment bien plus nombreuses...

Vu dans Air Fan : les logiciels de Damocles ont été changés pour améliorer la qualité de l'image. L'adaptateur AT730 ne verra plus ses broches arrachées au largage, tout est arrangé. Les 2000D ont lancé des GBU-16, ça manquait à notre arsenal.

Quel est le "COUIC" ?

Boaf... Il ne se laisse pas intimider : son DASS est équivalent à Spectra, puisque rien ne permet, sur source publique, de les distinguer (même si Blue Apple s'évertue à le faire, personne ne veut le croire). Le radar Captor, et encore plus en AESA, sera toujours plus puissant que le RBE-2. Pirate est meilleur que l'OSF, le reste c'est du software auquel personne ici bas ne sait rien, sauf lui, et donc, dans 2 ans, le Rafale sera rattrapé. Du coup, tout ce que tu donnes au Rafale, il s'en fout, parce qu'il en sait plus que nous : il peut même passer un petit coup de fil à un contact français dans la minute pour te le prouver. Et alors ? Le Typhoon peut faire pareil ! Il a les mêmes capteurs en mieux ! :lol: La RCS du Rafale ? Faut être un pur fanboy pour croire qu'elle est réellement meilleure que celle du Typhoon ! Donc, désolé Philippe, mais tout ce que tu écris ici, c'est juste "utter nonsense" de "nationalistic fanboy" gavé à coup de "French propaganda". T'es complètement déconnecté de la réalité ! :lol: Si tu le sens si bien, essaye ! Moi, je ne m'y risque pas, j'ai perdu le goût. On peut jouer à affuter des arguments jusqu'à la fin, il n'y a aucune bataille à remporter. Tous les faits sont tordus dans tous les sens. Et puis tant que la modération ne giclera pas les insulteurs comme Lake, il n'y a pas d'honneur. :lol:

Tsss... Tu lui as donné une chance, avant de dire ça ? =)

En même temps, je suis son conseiller "avions", donc bon... :oops: Faut pas oublier qu'à la base, à gauche, le Rafale était le moyen de garder l'emploi ici. J'aime assez ses arguments, même si c'est bien confus.