TMor

Je le trouve génial ce Kovy... :D Merci.

Ce très très cher Kovy est toujours du genre à ne pas sabrer le champagne pour rien. Ca lui épargne les désillusions. :lol: ;) Parce qu'en même temps, ce qu'il doit se dire, c'est que les Fonck, Defa550 et autres TMor, ils vont se mordre le poing quand ils verront en 2008 des Rafale livrés avec des radars à 2 balles... (façon de parler, ne vous emballez pas !) :lol:

Bon, et bien, alors... Qu'ils achètent des Rafale à la place !!! Ils gagneront du temps et de l'argent !!! :twisted:

Kovy a dit : "Arrêtez de rêver !!! :x " :cry:

Ok, je vais ENCORE RE-regarder mes vidéos. Je reviens demain. Merci.

Poubelle Typhoon ! :lol: Ce qui est rigolo, c'est quand on voit, par exemple, en Autriche, que le concurrent français du Typhoon était le .... M2000. le -5 au moins (punaise je connais encore moins quand je sors du Rafale :lol: ). Faut encore voir, le Rafale est parfois "over qualified" pour jouer dans la cours du Typhoon. :rolleyes:

Pour ma part, je suis resté accro des classiques Tom Clancy. Surtout le Raven Shield... Waaa. Trop dur.

Tout ça pour dire que pour moi, le meilleur, c'est le Gripen. Non, c'est pas vrai. (je sors et au pas de course !!! :) )

A une époque où j'étais intéressé par ces horribles armes de ceux qui se batent dans le sang et la boue, j'avais un site pour expliquer les grosses failles des films et jeux vidéo. Je ne l'ai jamais assumé tellement il fascinait les gens, alors j'ai tout jeté au bout d'un an et demi. :lol:

Ah ben ouf ! Au moins, il y en a à qui ont a appris des choses !!! Parce qu'à moi, les Espagnols, nada... Quand aux Russes, ben Napoléon leur a couru après dans la neige jusqu'à ce que les oreilles deviennent cassante, mais sans parler des russes tués (ceux ci brulant tout en fuyant). On ne me l'a jamais érrigé en héro, mais jamais montré comme un vrai pourri. Tu vois ZedroS, les cours d'histoire ne sont pas parfait partout et dans tous les bouquins... :rolleyes: :evil:

Comment bougent les canards sur le Rafale... ? J'espère que ce topic ne sera pas le foyer d'insultes... Bref, ma question est : Comment gigotes les plans canards pendant les manoeuvres de combat ? On a vu (j'ai vu) comment ils sont positionnés lors des aproches (braqués vers le haut, avec les becs de bord d'attaque rentrés). Par contre, à chaque fois que je le vois en vol, prenant un virage, on voit les canards plonger en avant... Est-ce qu'un maitre, un mec qui a étudié la question, pourrait m'expliquer, à moi modeste ignard, comment les canards jouent dans ces domaines de vol (ainsi que les becs et élevons) ? Merci... :D

Et tout cas, mes cours d'histoire que j'ai subi n'ont jamais dégradé l'image du génial Napoléon ! :lol: Avec du recul, on sait que Napoléon était une ordure, mais je trouve quand même que tel qu'il est présenté dans l'éducation, ya un peu de boulot à faire quand même. :oops:

Ca me rappelle Francois5 qui était géné pour notre manque de respect envers les ingénieurs. Il nous disait que c'était pas leur faute, mais celle des commerciaux... ;) Bah oui, ça se tient. :idea:

Yep, j'ai déjà lu quelque chose de similaires quelque part ... Mais pour des F-16 ou des F-15, je sais plus... :lol:

Personnelement, ce que j'adore, là, c'est l'aplomb avec lequel c'est sorti. :lol: 8)

Le premier Typhoon livré à l'Espagne avait aussi été privé d'airshow en 2003, à cause.... d'une anomalie de train d'atterrissage... (merci à Puffader, keypublishing, génial ce mec).

C'était indiqué dans le S&V hors série de cet été...

Non parce que moi, justement, je croyais que si on enlevait 8 avions, c'était pour précipiter le développement de l'AESA pour la mise en service du F3 ! :rolleyes: Faux ?

Mais on l'aura quand ce foutu AESA nous ? J'ai rien compris à cette affaire !! :?

Sauf que je vois pas pourquoi, en fait, le Typhoon aurait besoin d'un AESA pour lancer un Meteor... Excusez ma jeunesse, mais bon, ils le prétendent déjà capable de poursuivre à 180km... :rolleyes:

Comprends pas : je croyais surtout que le Rafale était en avance sur tout le reste... Mais bon.

Merci pour les détails, c'est pas vilain... 8)

D'accord NungesserC ??? On assure la logistique ! "L'arrière tiendra !" :lol:

http://www.defense.gouv.fr/sites/dga/enjeux/les_programmes_d_armement/systemes_des_forces/la_maitrise_du_milieu_aerospatial/mirage_micca/le_missile_dinterception_de_combat_et_dautodefense_mica La DGA elle même mon vieux. Je soupçonne l'arrivée d'un Mica de nouvelle génération, ou alors ce n'est qu'une affaire de condition de lancement... ;)

Bon, déjà, tu me pousses à me défendre. Fallait pas loupé d'épisodes. Remontes une semaine en arrière, tu verras que j'ai provoqué une tornade sur ce forum. Quant à mes PM, le plus ridicule, c'est encore de ne pas faire l'effort d'y répondre en privé. Je suis pas du genre méchant je veux juste savoir avec qui je parle avant de me faire une opinion. Pour finir, mes vannes à deux balles, c'est un moyen d'alléger le ton de débat qui n'ont pas de raison de voir des gens en mordre d'autres. ;) :lol: Oh ! tu me pousses à faire plein de fautes ! ;)