Philippe Top-Force

Donald était l'envoyé de George Père et Ronald. ADM = B et C Jacques visite Osirak = centrale civile nucléaire. Tous les prétextes étaient bons pour essayer de punir les français mais ils se trouvent qu'entre amis on a l'habitude de se surveiller ,de s'écouter :lol: chacun sachant les petits secrets de l'autre. Aucun des protagonistes n'a intérêt que sorte ce genre de chose au grand jour.

HAP = Hélicoptère d'Appui Protection. HAC = Anti-Char. HAD = d'Appui Destruction. Sinon Berkut ,à une époque les US avaient envisagés de doter leur futur Comanche de la tourelle canon GIAT 30 mm 30M 781 ,ils n'ont qu'à up grader l'appui feu de leur Apache.

C'est vrai Sébastien ,il suffit d'imaginer que sur notre PAN on déploie un Cougar Horizon :lol: sinon vu le prix unitaire de l'Osprey + intégration AEW avec une dotation de 3 à 6 exemplaires AEW ,bonjour les £££££ Il vaut mieux développer localement son EH 101 AEW. D'autres news sur les épisodes Joliment Sans Fin

Un HAP sera un bond tactico technologique par rapport à une Gazelle Canon ou Mistral. La FCM ne disait pas de disposer d'un "char volant ultrablindé et lourd" comme un Apache ou HC Russe. Mais d'un système d'armes pour combat agile ,survivable et performant "fire and forget". C'est la doctrine française d'emploi de l'ALAT qui a fait ses preuves depuis 1954 voulant disposer pour contrer les hordes soviétiques un HAC/HAP. Changement de doctrine ,réflexion et réévaluation ,l'ALAT disposera de HAP/HAD. http://www.aero-web.info/article.php3?id_article=2 Article relatant les difficultés de programme du MI 28 N.

De toute façon ,la Corée du Sud ,le Japon et la Chine sont les trois principaux constructeurs navals ,compte tenue du fait que ses 3 pays ont axés à la mer ,ils se doivent d'avoir une flotte conséquente tant civile que navale. Sur le plan militaire ,le Japon dispose de la meilleure et plus compléte flotte de combat de cette partie du monde hors US :lol: S'ils le veulent chacun de ces 3 pays peuvent sortir de leurs géants chantiers des PA ,et demander (Japon/CS ) aux USA des avions embarqués.

Vouloir OPTIMISER la protection et la survivabilité de ses soldats n'a rien d'une HORREUR. Réfléchir et définir le meilleur dispositif d'engagement possible n'a rien d'une HORREUR. Améliorer les capacités de communication ,d'observation ,de déployabilité ou de mobilité tactique n'a rien d'une HORREUR. L'erreur (ou l'horreur :lol: ) s'aurait été de ne rien faire et de laisser ce GAP. L'homme ne disparaîtra pas de l'espace de bataille, loin de là. Il faudra toujours des combattants au sol pour emporter la décision ,à quoi bon d'occulter la maîtrise des technologies nouvelles ,à quoi bon de renier toute réflexion industrielle ,à quoi bon de faire l'impasse sur ces perspectives d'études et de recherches.

C'est bien le Japon qui a eu des visées impérialistes à une époque :lol: et non la Chine. Le Japon n'a pas plus d'affinité avec Séoul qu'avec Pékin ,normal elle veut toujours être la nation dominante dans cette partie du monde. Il est vrai que la Chine a envie de s'étendre sur toute la mer de Chine septentrionale (contrôle des mers ,des ressources offshore et accès vers l'océan Indien ,l'Afrique et l'ouest) ,c'est donc un problème pour les US qui veulent contrôler l'Asie (continent d'avenir) avec ses fidéles alliés et clients japonais ,singapouriens ,Taïwanais et Sud Coréens. La Corée du Sud étant le leader mondial de l'industrie navale civile avec une part de marché mondiale de 40 % ,un carnet de commande important dans les constructions navales ,il est donc normal qu'elle développe de grands bâtiments de fort tonnage pour sa marine. Hyundai Heavy Industries est le plus grand chantier naval du monde. Daewoo H I a la capacité de contruction navale militaire.

La France est couillone sur ce coup-là ,elle aurait dû refourguer des Famas G2 à Taïpeh :lol:

Les US sont présents en Europe ,en Asie et au Japon depuis la fin de la WW2 = 60 ans de pré positionnement ,troupes prépositionnées et déployées dans le golfe persique et ils veulent s'étendre tout autour du Caucase (zone riche en matière énergétique ) et de la Chine (future menace ) ,croyez-vous un seul instant que les US vont se barrer d'Irak (deuxième réserve mondiale d'hydrocarbure ) ? :lol: Déjà sous l'administration Clinton ,Perle ,Wolfowitz ,Kagan ,Cheney ,Rumsfeld et autres néocons leurs faisaient pression pour destituer Saddam et avoir la main mise sur l'or noir. Tout ceci bien avant un certain 9.11

Quel est ce modèle de FA Berkut ?

Comme peux-tu prétendre ces choses Berkut ? :o 1- le Tigre n'a pas reçu de MSO = mise en service opérationnel 2- n'étant pas ni au GAMSTAT ni à EFA ,as-tu accès Berkut à la qualification AA du HC ? 3- La doctrine d'emploi du CAS au profit du Tigre ne pourra se faire que si les cibles hostiles SAM soient traîtés par les 2000 D ,penses-tu un seul instant que l'EMAT accepte d'envoyer sur zone des Tigre au préalable. Attendons l'arrivée des Tigre dans RHC.

Génial Scalp79 ,belles photographies. 8) Eurocopter n'a plus qu'à développer les hélicoptères embarqués.

Pas mieux en 8 lettres :lol:

L'état hébreu d'israël n'existe que depuis 60 ans ,si la France inspire le bon vivre et le tourisme ,ce n'est pas non plus un pays de carte postale démilitarisé et pacifiste. La France a fait plus de guerre dans les 6 décennies qu'Israël mon cher Galil 10. Juste après la fin de WW2 ,guerre de Corée ,guerre d'Algérie ,kolvezi ,Liban ,première guerre du Golfe ,Yougoslavie ,Kosovo ,Afghanistan ,CI ... tu les avais oublié :lol: En fait ,ce sont des pays comme le Japon et l'Allemagne qui ne sont plus en guerre. Notre armée n'est pas uniquement entraînée à faire le défilé du 14 juillet ,pour preuve OPEX 2006 = afghanistan ,CI ,Bosnie ,Centrafrique ,Congo ,Tchad. Forces permanentes au Tchad ,Djibouti ,Gabon ,Cap-vert ,Côte d'Ivoire hors DOM/TOM Il est vrai que l'état hébreu subit régulièrement des attentats mais nous ne sommes pas à l'abri et nous avons donnés aussi. 1986 et 1995 : plusieurs attentats islamistes sur le sol français et autant de déjouer depuis ce jour. ;) Les USA menacent régulièrement les industriels de défense israéliens et le gournement de ne pas vendre des armes et systèmes d'armes perfectionnées à l'Inde ,à la Chine ou à tout pays que les USA estiment menaçant pour leur stratégie de dominance. Si Israël vends des armes c'est avec l'aval des US. Revaloriser d'entrée le F35 à la sauce israélienne voudrait dire que le fameux F35 n'est pas aussi performant que prétendent ses concepteurs.

Je ne suis pas sûr que la France est songée à déployer les 2 PA avec GAe et GAN simultanément. Et dire qu'à une époque l'AVIA avait envisagé de se doter de plus de Rafale. :cry:

On ne va pas les pleurer non plus :lol:

L'Iran est qualifiée à ce mondial ,l'Arabie Saoudite ,la Tunisie aussi. La France ,les USA ,l'Angleterre ,l'Italie ,l'Espagne ,les Pays-Bas ,l'Allemagne ,la Pologne ,le Portugal ,tous pays membres de l'Otan. Compte tenue que c'est un événement majeur hautement télévisé ,la sécurité a été réhaussée et les allemands sont vigilants. Les différents services de renseignements se coordonnent pour contrer ce genre d'incident. ;)

Arrêtez vos délires de politiques fictions ou supputations conflictuelles ,la France vs Israël ,avec l'appui de l'europe ou des USA ,la France vs Russie ,les USA vs France. :arrow: Stratege ,tu n'as pas des choses à faire de plus intéressantes qu'à poster à 4h 14 du matin :lol: du corps à corps par exemble avec bobonne. :lol: :arrow: Galil 10 ,les Merkava et Leclerc sont des armes du 20 XX siècle ,les satellites ,les missiles de croisières et autres frappes en profondeur de précision sont l'avenir. MAINTENANT : Le post soulevait une problèmatique : Qu'elles sont les perspectives aéronautiques pour renouveller la flotte de combat israélienne ? Sujet intéressant de découvrir les PPA et R&D israéliennes et HELAS cela se transforme à un conflit hypothètique et apocalyptique dont les conséquences seraient très graves pour les protagonistes (puissances nucléaires déclarées rentrant en hostilité ) Mon sentiment personnel : IAF va disposer plus tard de se qui se fera de mieux dans l'aviation de combat US ,c'est comme la pseudo querelle britanico-américaine où semble-t-il cela commence à rentrer dans l'ordre. :rolleyes: Le président américain George W. Bush et le Premier ministre britannique Tony Blair ont annoncé vendredi un accord pour garantir que le Royaume-Uni dispose de la "souveraineté opérationnelle" sur le Joint Strike Fighter Pourquoi parce que les USA ont besoin des israéliens dans cette partie du monde. Ils sont partenaires privilégiés depuis 60 ans.

Non ma chère ,FENRIR t'as gentiment fait remarquer que sur ce forum ,il y avait matière à lire dans des tas de domaines. Je ne reçois pas votre revue. PS : Nous sommes sur un site traîtant de questions de défense ,de systèmes d'armes et d'aéronautique ,il est donc normal d'y voir ou lire des informations sur ces veilles technologiques.

C'est pour cela que la France ne veut pas de l'entrée de la Turquie en Europe ,si elle refuse de prendre notre Tigre ,Leclerc et Rafale.

En fait ,si j'ai bien compris :lol: les israéliens rencontrent quelques petits problèmes qui seront rapidement résolus entre amis. Elle aura donc autant de F35 qu'elle veut quand nos amis US auront acquiessé. Pour les F22 ,il ne sont pas proposer à l'export (véto congrès US ) et vu le prix prohibitif ,à part le Japon ,je ne vois pas qui pourrait s'en payer pour équiper plusieurs flotilles crédibles ? La France n'a pas vocation à attaquer Israël et vice versa. La France n'a pas vocation à titiller les Russes ,les USA ou la Chine ,toute seule ,même si technologiquement et financièrement elle pourrait se réarmer ,il n'y a pas un décideur = DDV/NS/DSK/SR à être quérulent et épouser les doctrines bushiste ou Napoléoniennes ,en face il y a de sacrés clients à la gachette facile et ayant du répondant. :lol: Les USA ,France ,UK ,Russie ,Israël et Suède sont les pays les plus avancés technologiquement pour mettre à profit tout type d'armement et en maîtriser les étapes et processus de développement. Cependant ,certains sont plus limités politiquement et financièrement. Une coopération israélo-européenne serait la bienvenue dans les 2 camps si d'aventure Washington contrariait Tel Aviv.

Numérisation de l'espace de bataille NEB ,info-valorisation (mise en réseau) ,système de contact futur SCF généralement associé au SCF BOA ,Falcon S ...autant de sigles qui accaparent les bureaux chargés de la prospective et donc tu vas apprendre sur ce forum. Industriels de l'armement impliqués : Thales, Giat, Sagem TGS sont impliqués pour préparer les forces terrestres aux futures formes de guerre ,pour définir le meilleur dispositif d'engament possible. Ce qui suppose une révision de notre dispositif national et de nouveaux matériels. Rechercher les réponses technico-opérationnelles adéquates pour développer le SCF BOA ,dans cette optique l'EMA (division capacités-équipements ) ,EMAT (BCSF) et DGA travaillent en équipe. Un LTO aéroterrestre et des expérimentations sur le terrain jusqu'en 2012 ,une démo en 2008 avec les Allemands (coopération ARTIST) et une autre en 2012 TACTIC........ Plusieurs pistes à l'étude : optimisation des feu de contact (arme de précision LRU ) ,optimisation de la protection intrinsèque et collective (survivabilité) ,discussion sur chaine de commandement ,réduction de la boucle de décision, projection des troupes........ Systèmes d'armes à développer ou revalorisés : un MBT Leclerc évolué ,VBCI ,MCT ,EBRC ,BRAMS ,EBM ,EGACOD ,EGACE ,FELIN 2 ,HTH ,NH90 ,TIGRE ,nouvel armement individuel tout cela sera infocentré ou réseaucentré. :lol: je ne suis pas sûr Edith que tu attendais ce type de réponse. ;) sur ce forum :D

Image tirée d'un film chinois "Vertical buffet" quelle Surprise de voir un cougar cocarde chinoise ? Quelqu'un a une idée ?

Est-ce que vous suggérez qu'un Typhoon est inférieur en BVR contre un Tiret 9 ou Tiret 5 F ? parce que si oui ? ,putain ils ont glandés les # ingénieurs (BAE /ALENIA /CASA /EADS ) en charge du programme. Ou alors ceux de Dassault font des merveilles. Sinon Clad 032 ,lors d'une vente à l'export ,le fait qu'un pays commande un avion de combat ,ne veut pas dire que c'est uniquement que sur des bases technico-opérationnelles ,bien d'autres facteurs rentrent en compte dans la vente et avec les US ,nous sommes tous perdants si on ne s'adapte pas comme eux ,il faut jouer avec les mêmes atouts et sortir le grand jeu pour remporter la donne. Le F15 n'était ni supérieur ni inférieur au Rafale en Corée ou à Singapour. Normal ,ceux les divisions US qui défendent le premier pays et c'est sur un gros chantage de lutte antiterrorisme et de fortes pressions que Singapour a tranché. Par ailleurs leurs munitions étaient US.

Chris 2002 ,que se soit son navire amiral Cavour ,ses FAA Orizzonte ou ses FREMM EG ,tous ces bâtiments sont armés du même radar de conduite de tir EMPAR. ;) Le Cavour a un SAAM Aster 15