Philippe Top-Force

Oui mais famasbiensur parlait d'une arme moins encombrante et discréte. elle a été fabriquée en collaboration avec la police allemande.

On va tous envoyer famasbiensur à Eckernförde en Allemagne au siège de la société SIG SAUER afin de tester toute la gamme de Sig Sauer ,voir la rigueur allemande et la précision suisse sortir le nouveau P 250 DCC ,double action only carcasse polymère. Tu pourras demander à le customiser avec un design personnel. La facture à envoyer à qui tu sais :lol:

Voir des Cougar DAOS ,voir un film sur le complexe de tir adapté ,voir furtivement un opérateur avec un G36 ,voir une PATSAS à djibouti ,voir un PSM des NC Hubert ...j'en passe ,à moins que tu sois du groupe. ;) Les OPS 2005/2006 ,tu pourrais les voir dans 3 ans. :lol:

Sinon ,tu as une rediffusion à 4h50 demain matin. Fais-toi invité par une copine qui a une TV ,fais une nuit blanche charnelle :lol: et regarde l'emission.

Une partie d'un interview du général Eliézer Shékdi ,CDT en chef des forces aériennes israéliennes. Comment l’Etat d’Israël se prépare t’il face à une telle menace, militairement et psychologiquement ? Israël étudie tous les aspects de la crise telle qu’elle pourrait se produire et prend les mesures adéquates. J’entends par là qu’elle perfectionne son programme de missile anti-missile « Arrow », dont les derniers tests effectués récemment se sont révélés très satisfaisants, tout en mettant au point une stratégie multiformes. A présent, plutôt que de parler psychologie, je vous donnerais ma conception du monde qui veut qu’un pays menacé dans son existence même a le devoir de développer ses propres capacités de défense, et donc de ne compter que sur lui-même. Ceci dit, soyez assuré que si la menace iranienne devait devenir effective, nous saurions y faire face. Il ne serait pas judicieux de la part des Mollahs de nous mettre au pied du mur. A bon entendeur... Toujours dans le cadre de vos préparatifs pour le cas où surviendrait une crise, le bruit court que vous disposez d’un modèle d’entraînement, situé dans le désert du Néguev, reproduisant à l’identique une base aérienne ennemie, une escadrille au grand complet, des rampes de missiles, ... ? C’est juste. Nos pilotes s’y entraînent aux tactiques de combat de l’adversaire, en vol et au sol. De quels « adversaires » s’agit-il ? De tous ceux qui, près ou loin de nous, représentent une menace pour Israël. Inutile d’en dire plus, si ce n’est qu’un tel modèle nécessite de posséder des renseignements particulièrement fiables...et que nous les avons.

"et si un avion ennemi fait 1000 km en territoire français sans être intercepté, autant hisser le drapeau blanc tout de suite." dixit Mirage IV :lol: pour faire plaisir à notre ami suisse de ce forum ,il se pourrait que l'on se dote du système d'Oerlikon Contraves sky shield ...

infrarouge forces spéciales. ou vas sur le site de france 2 ,il y a peut-être les coordonnées du reportage.

Bonnes trouvailles :D trouver des photographies des essais STAT :? sinon 3 comparatifs visuels. 8) Sur ce panorama une des photos du VBCI est prise pour illustrer sur le reportage sur TIM n°173 avril 2006 ,page 42 et 43 : Quelles perspectives ? voir aussi photo le PVP et le VBHM

A bon Hitmoon ,serais-tu instructeur au CTA ? je peux dire la même chose sur la présentation des spetsnaz ,j'avais l'impression qu'ils étaient gauches et débutants. ;) sinon tu voulais y voir quoi ?

Ce n'est pas parce qu'un pays lance un art martial qu'il est le meilleur. ;) dans toutes les catégories de la discipline. Si tu n'as jamais vu un combat en TKD au JO ou en Chpt Monde ,tu ne peux pas comprendre. Sinon ,la loi EVIN. :lol:

D'une part ,l'état hébreu n'a jamais reconnu avoir un arsenal nucléaire. D'autre part ,s'ils en ont :lol: ils n'en ont pas 400 ,donc il faut revoir à la baisse le nombre d'ogives . De plus ,400 même les Chinois n'en ont pas encore autant ,voir la révision des experts US qui les avaient surestimés. Ensuite Galil 10 ,si j'ai dis que les israéliens n'hésiteraient pas à frapper en premier s'ils se sentaient gravement menacés ,ils ne le feraient pas sur une puissance nucléaire. J'aimerais que tu calmes tes ardeurs en croyant que Tel Aviv va atomiser la France ,la France n'est pas l'ennemie de l'état hébreu ,je te rappelle qu'en France ,il y a la troisième communauté juive au monde. Par ailleurs ,les US et les Britanniques ont autant vendus d'armes aux pays arabo-musulman que la France. Un exemple en Egypte : 850 MBT Abrams ,des HC Apache En Jordanie ,des F16 ,regarde ce qu'à l'Arabie Saoudite ,le Pakistan.

Les Juges et dirigeants Coréens de Tae Kwon do sont des tricheurs ,Pascal Gentil va se faire un plaisir de les démolir :lol: in ultimate fighting. Commence pas à raler Kiri ,c'est la vérité. :lol:

Ce sont des SWAT Galil 10 membres de la police d'un conté d'un état US.

Pas sur ceux de l'aéronavale ,même si un emplacement pour armement AM et AS est prévus. Encore moins sur les Dauphin ,les 33 Panther et Dauphin : armement néant. Les 14 NHC auront les MU90 ou AM-39. Nos Lynx avaient et ont pour mission la lutte ASM.

Le site belge de defensa apporte son analyse ,à nous de se faire notre propre analyse sur les sujets qu'ils abordent. Leur premier partenaire industriel sur le projet JSF est aussi coopérant dans le programme CVF/PA2 ,les US sont soupçonneux. John Reid n'est plus le ministre de la défense. Jack Straw n'est plus le MAE.

Les représentants des 2 chambres au Congrès US sont extrémement protectionnistes et optus ,tant les républicains que démocrates ,ils sont sensibles à ce qui touchent la sécurité nationale de leur pays ,à la préservation de leur dominance et à la préservation de leur intérêt stratégique. Il n'y a qu'à voir la fusion Alcatel/Lucent ou un représentant veut la remettre en question pour cause de sécurité nationale. Dubaï qui voulait acheter le management et le contrôle des ports US Sinon pour en revenir au JSF http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=2669 Oh là là ,le JSF a augmenté..... :lol: La cible de dotation risque de fondre

Merci ,quand est prévue l'arrivée de votre premier A400M ?

Combien en avez-vous ? en ligne et en parc ?

Lobbying réussi des britanniques ,ils obtiennent gain de cause ,à en juger cet dépêche AFP de hier : La commission de la Défense de la Chambre des représentants américaine s'est montrée sensible aux arguments de Londres, en rétablissant les crédits prévus pour le développement d'un moteur alternatif pour le futur avion Joint Strike Fighter (JSF/F-35), devant être confié à Rolls Royce. Alors que le Pentagone avait rayé du budget pour 2007 les crédits pour une deuxième version de réacteur pour le JSF, la commission de la Défense rétablit 408 millions de dollars et réclame au Département de la défense de "reprendre le développement d'un moteur alternatif". "Les plus grands succès américains pour faire avancer la technologie la plus moderne en matière d'avions de combat sont liés au développement simultané de moteurs différents: cela réduit les risques, garantit les approvisionnements et pousse en avant la technologie", a fait valoir le démocrate GK Butterfield. "Le rejet (par les démocrates et les républicains) du projet du Pentagone de mettre fin au programme de moteur alternatif pour le JSF permettra au mieux d'assurer le succès de ce programme", a-t-il ajouté, rappelant que le JSF avait vocation à composer 94% de la flotte d'avions de combat américains. "Toute découverte d'un problème de moteur pourrait handicaper la flotte ou mettre en danger une proportion écrasante de pilotes et d'avions", a-t-il souligné. La décision de la commission devra encore être avalisée en séance plénière, et survivre à la navette parlementaire des mois prochains. Le Pentagone, à la recherche d'économies, avait décidé de réduire les coûts du programme JSF et notamment de supprimer celui de réacteur complémentaire F136 confié au britannique Rolls-Royce.

Bill a raison ,l'agriculture française peut sans problème fournir les quantités de carburant d'origine végétale (biomasse ,colza ,betterave ) qui seront nécessaires pour atteindre les objectifs fixés par le gouvernement. 5;75 % en 2008 et 7 % en 2010. ;)

Pour faire court ,jamais l'état hébreux n'acceptera que Téhéran développe l'arme nucléaire. Jamais les USA vont laisser Téhéran devenir une puissance régionale qui pourrait contrecarrer leur plan de main mise sur les réserves d'hydrocarbures. Ceux sont 2 éléments factuels qui faut tenir compte. De plus Tsahal ne va pas envahir l'Iran ,mais l'armée de l'air israélienne peut faire des incursions aériennes et balancer ses missiles. Deux domaines aéronautiques et missiliers que maîtrisent parfaitement les industries d'armement d'israël

T72 T80 T72BU rebaptisé T90 de chez Nizhniy Tagil ont le même canon 2A46 de 125 mm :lol:

Je suis on ne peut plus sérieux Hitmoon ,les israéliens n'ont pas la même doctrine d'emploi que nous. En France ,la politique de dissuasion nucléaire est une position de posture de seconde frappe. Les israéliens n'hésiteront pas à l'employer en première frappe s'ils se sentent menacer. Les US annoncent et songent ,maintenant à un emploi de façon préventive.

A Bagdad ,les M1A1 et M1A2 : pertes de 49 MBT et 142 endommagés depuis le début 2003. Hitmoon ,Olivier : Tous les EM occidentaux disent que le T72 symbole de la puissance soviétique a largement été SURESTIME ,votre tropisme envers le matériel russe vous aveugle. PS : ce n'est pas François du Japon qui va me contredire. :lol:

Supériorité dans tous les domaines pour Tel Aviv ,et de quoi envoyer Téhéran à l'âge de pierre avec un Popeye à charge non conventionnelle. Les Russes et les Chinois ne broncheront pas plus avec les US.