xav

Ben oui, c'est bien ce que disaient les gens de Beretta, FN, etc à Milipol

Si je ne me trompe pas, les 18 doivent etre livrés en 2014 donc ça parait difficile qu'ils ne viennent pas de France

C'est pas le libre blanc qui dit qu'il faut 286 Rafales sinon il y aura trou capacitaire ? Sans parler du remplacement de ceux qui ont été "perdu"

Rajout de poids dans les parties haute = il tanguait de trop? Remarque avec un 76mm si haut perché et pas prévu à la base, il y aura peut être le même probleme

Si tu le dis...

Hola, c'est encore un coup à fissurer la coque et à devoir rajouter du "béton" comme sur les classes Leygues et Cassard ça :lol:

In the same Jane's issue , there is a 6 pages article about "The need for Sead" , we learn that the Rafale demonstrated over Lybia Spectra's ability to locate and classify emetters with a high degree of angular precision, 100 AASM were delivered by Rafales against priority, time sensitive targets, with a particular emphasis on hostile air defenses. Peut etre que Olybrius postera l'article en entier

La solution pour des VTOL sur les BPC, voire meme les F-35, les US travaillent déjà dessus http://defensetech.org/2011/10/25/the-wasps-new-heat-resistant-flight-deck-coating/

Et les mines nord koréennes ? Et l'aviso sud coréen qui a coulé sans rien voire venir ?

Merci G4lly ;) Bizarre que ça ne pose pas de probleme au Hangar de mettre un structure aussi imposante au dessus.

C'est un C802 le missile non?

Je ne faisai que te dire ou j'avais entendu cela la premiere fois. Et j'ai jamais dit que c'etait fiable

Ah j'ai trouvé ça avec google en 5 minutes http://g2globalsolutions.com/review/?p=4654 "India’s Joint Nuclear Command Wants 40 Nuclear Strike Jets. Retrieved 2011-09-18."

Up Mais avec le hack de MP.net impossible de retrouver, ça a disparu. Je vais essayer de contacter des connaissance de mp.net

Bah des indiens sur MP.net dans un des nombreux topics sur le MMRCA

Les Indiens ont uniquement des bombes ou bien ont ils un équivalent ASMPA ?

D'aprés certains Indiens, il y a aura un appel d'offre à part pour un petit nombre d'appareils dédiés uniquement aux missions nuke

65M$ dans un monde idéal, sur le papier. Vu les derniers developments il faut etre naif pour y croire

Sources, however, said the "unit flyaway cost" or "direct acquisition cost" of each Eurofighter Typhoon was "higher" than the French Rafale fighter, both of which fall in the $80-$110 million bracket, much costlier than the American, Russian and Swedish jets earlier eliminated after exhaustive technical evaluation by IAF pilots. http://timesofindia.indiatimes.com/Europe-versus-France-contest-begins-for-worlds-biggest-combat-aircraft-deal/articleshow/10613429.cms

Refueling Gear Makes Navy’s Next Drone Even Deadlier The Navy’s X-47B killer drone is about to get a lot more lethal. Nine months after the 38-foot-long, bat-shaped flying robot took off from Edwards Air Force Base in California for its very first flight, the Navy has announced it will add an aerial refueling capability to at least one of the two X-47 prototypes sometime in 2014. The decision to add refueling software and equipment was published on the federal government’s business opportunity website and first reported by InsideDefense. (Alas, the piece is behind a firewall.) How big a deal is this? In a word, very. http://www.wired.com/dangerroom/2011/11/navy-killer-drone-refuel/

Meme chose sur les F22 et F35, c'est hyper lisse. Et pour la furtivité, il parait que oui

Sauf qu'il aurait eu un M88, des armes Françaises, et aurait été fait avec l'aide Française... bref un Rafale monomoteur quoi.