jean-françois

Ce n'est pas près de se finir. Le ministre de la culture a démissionné et est aller ensuite balancer la raison à la justice : le président TEMER a fait pression sur lui pour favoriser le transfert d'œuvre d'art à un de ses amis. L'ex-ministre a tout enregistré, donc l'enquête va être sympa ...... Ma femme ( brésilienne ) est déprimée de voir tout cela.

Tiens, les anglais n'ont pas de navire de type ?

Sauf que le site Air Défense pourrait se voir condamner pour la diffusion des films, même si ce n'est qu'une redirection vers Youtube. Que tu site des films est mettant un résumé et un lien vers sa fiche IMDB par exemple, c'est tout à fait légal. Par contre, le renvoi vers une vidéo pirate est dangereux pour Air Défense.

Je ne voudrais pas paraitre chiant, mais je ne suis pas certain que ça soit autorisé. Il devrait y avoir quand même des droits d'auteur sur ce film, donc ça pourrait s'apparenter à du piratage.

Par contre, ça aurait été sympa de voir les BPC avec cette flotte Bonjour, au revoir, je suis parti -->[]

Pour moi, la raison du déploiement du Kuznetsov est autre : Depuis le début, l'intervention russe en Syrie est un moyen pour eux de tester du nouveau matériel en condition réelle sans trop de risque. Il y a eu dans le passé des annonces russes de volonté d'avoir de nouveaux porte-avions, sans rien de plus. En fait, je crois que les amiraux russes se demandent si cela est utile pour eux ou non,question légitime vu le prix d'un groupe aéronaval au complet ( avec surtout le besoin de créer des avions spécialisés, les SU33 et Mig 29 n'étant pas top ). Là, ils vont pouvoir tester cela en condition réel et se faire une opinion sur le sujet en se basant sur des faits et non des estimations.

Pour moi, la raison du déploiement du Kuznetsov est autre.; Depuis le début, l'intervention russe en Syrie est un moyen pour eux de tester du nouveau matériel en condition réelle sans trop de risque. Il y a eu dans le passé des annonces russes de volonté d'avoir de nouveaux porte-avions, sans rien de plus. En fait, je crois que les amiraux russes se demandent si cela est utile pour eux ou non,question légitime vu le prix d'un groupe aéronaval au complet ( avec surtout le besoin de créer des avions spécialisés, les SU33 et Mig 29 n'étant pas top ). Là, ils vont pouvoir tester cela en condition réel et se faire une opinion sur le sujet en se basant sur des faits et non des estimations.

Les anglais vont bientôt les battre, non ? je sors ---> |]

Vous n'avez pas dû lire l'article. Sputnik ne dit pas que l'Egypte va vendre ses BPC à la Russie, ils disent que c'est ce qu'aurait dit le ministre de la défense polonais. Dans l'article, ils montrent bien que c'est de la connerie. Donc que Sputnik raconte régulièrement des conneries, pas de doute, mais cette fois ce ne sont pas eux qui en sont à l'origine.

Un mauvais signe pour le programme ? Crash Gripen brésilien Bon, évidemment, c'est une blague

Pour le New Jersey, c'était apparemment 4 bombes de prévues ( une seule a donc explosé ) et surtout il n'y a pas eu de blessé car la course avait du retard. Normalement, à l'heure de l'explosion, il y aurait eu le gros du peloton qui passait. De la chance donc sur ce point. Enfin une attaque au couteau revendiqué par l'EI dans le Minnesota

il faudrait peut-être arrêter avec le mauvais fantasme des russes déboulant sur l'Europe de l'ouest. Personne de sérieux n'y croit une seconde.

Ce film date de fin 2015 pour info

Ca permet peut-être de légitimer le fait que les S300 livrés récemment à l'Iran soient contrôlés par des soldats russes ( je sais, ça fait un peu complotiste ).

Apparemment il y aurait eu manipulation dans le sens que la vidéo en question coupe le début de l'interview de Guilliani, partie dans laquelle il parle du 11 septembre. Ce qu'il aurait exactement dit est qu'il n'y a pas eu d'attentat après le 11 septembre et le vote du Patriot Act.

En tout cas, voila un commandant dont la carrière vient de se terminer .....

il me semble que c'était pendant la période pendant laquelle le Quatar voulait rendre Al Nusra présentable pour l'aprs Assad, et avec le Quatar .....

En théorie, rien ne le leur interdit, mais est-ce que ça ne serait pas suicidaire ? je veux dire par là que si les produits CE sont bloqués, les produits CE produit en dehors de l'UE seront aussi bloqués, ce qui va pratiquement fermer leur marché au reste du monde

Concernant les normes européennes, c'est évident que les anglais vont continuer à les respecter. Même les chinois ou les américains les respectent pour vendre sur le marché européen. Après, ils ne seront plus contributeur direct pour leur création, mais le lobbying cela se contourne facilement.

La Turquie n'a quand même pas toutes les responsabilités dans le bordel en Syrie. C'est certain qu'une normalisation devrait aider les choses, mais tant que dans le Golfe ça ne se calme pas, la guerre ne va pas s'arrêter ( en tout cas la phase intensive actuelle )

Je trouve quand même dommage de ne pas les avoir fait défiler demain à Paris. Ca aurait été un bon hommage à cet avion

Ce qui est amusant est que le Rafale n'apparait pas dans la liste des appareils

Des gars entrainés, oui et non. Entrainé au maniements des armes, en théorie oui ( encore qu'il faudrait savoir qui étaient les personnes de cette patrouille ), en pratique, pour ce genre de situation de combat en lieu fermé, certainement non. Personnellement, si je suis responsable le soir-là, je me dis qu'il vaut attendre 5-10 minutes l'arrivée d'une unité spécialisée que d'engager des militaires de niveau inconnu dans une zone chaotique. Ca peut paraitre cruel, mais dans mon esprit, ça évite de rajouter du chaos au chaos. J'ajoute que je peux me dire qu'un autre groupe de terroriste peut essayer de rejoindre ceux déjà présent dans le Bataclan et que les militaires seraient là plus utile pour les bloquer dans la rue.

Si tu calcules ton budget avec un baril à 75 $ ( je ne connais la valeur réelle dans le budget telle qu'elle était prévue ) et que le baril est à 40, tu es dans la merde. Ajoute à cela une corruption généralisée et du vol littéral par le clan Maduro, les attaques régulières contre les entreprises privées, etc ....., c'est facile de faire tomber un pays dans la misère. Regarde le Zimbabwe qui est un exemple du même type.

ca peut simplement être du au crash