
jean-françois
Members-
Posts
2,880 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Everything posted by jean-françois
-
Exportation du Rafale: prospects et clients potentiels
jean-françois replied to pascal's topic in Europe
Comme les saumons ne sont pas prévus pour être démontables régulièrement, c'est certain que Dassault doit faire une modification de la structure au bout de l'aile. Ca doit représenter un peu de travail -
mais est-ce un bon angle d'attaque ? Est-ce que ça peut convaincre la population américaine de voter démocrate ? pas certain
-
L'histoire d'utiliser les fonds russes gelés comme garantie contre une futur attaque russe, c'est vraiment prendre les gens pour des cons. Il est évident que le dégel de ces fonds fera partie des conditions de paix russes ( comme le retour à l'accès à SWIFT par exemple ) et une des premières choses que feront les russes une fois cela fait sera de les liquider.
-
Pol, j'ai quand même de gros doutes sur le contrepoids européen : - Plus d'aide financière, vu l'état de la majeure partie des gros pays européens, j'ai un doute - assurances sécuritaire : qui peut en donner en Europe ? La France, au-delà de 10 K hommes, on ne peut rien faire sur la durée, l'Angleterre, pas mieux. L'Allemagne, c'est une vaste blague. Sans compter qu'un certain nombre de pays n'attendent que de reprendre leurs relations économiques avec la Russie Ca va se jouer entre USA et Russie, les autres devront s'y faire et fermer leur gueule ( en pleurant sur les illusions perdues )
-
comme on est vendredi : à la fin de la guerre en Ukraine, AIRBUS rachète ANTONOV et développe un A124 modernisé, et voilà, solution trouvée Par où se trouve la sortie, déjà ?
-
Sur la possibilité de réaffecter les troupes de Koursk ailleurs sur le front, j'ai quand même un gros doute. Les survivants de la sortie ( qui risque d'être compliquée à mettre en place ) vont être lessivés et devront être retirés du front un certain temps. Par contre, les renforts qui allaient là-bas seront disponibles pour d'autres zones du front ( mais n'est-ce pas trop tard ) ?
-
c'est bizarre, j'ai vu cette vidéo il y a de cela quelques heures et ils disaient que c'était une batterie russe
-
deux possibilités : Si c'est vraiment pour un rôle de protection, ça va obliger les ukrainiens à prendre des risques pour détruire cette structure, tout en sachant que ça pourra être reconstruit rapidement. Soit c'est un piège uniquement destiné à attirer les ukrainiens
-
Pour les 2000, certains pensent réellement que ça va changer grand chose sur le front ? Comme pour les F16, ça va juste compenser les pertes et l'usure en avion pour l'Ukraine, rien de plus.
-
je ne sais pas, je dirais qu'une fois passé la douane ils sont libérés, mais je raconte peut-être une connerie
-
les expulsés, en France, sont également menottés, il me semble pour raison de sécurité ( pour éviter des actions pouvant mettre en risque les vols ).
-
j'ai vu au contraire quelque part qu'il n'y a que leurs drones filaires qui sont utilisés actuellement pour contrer le brouillage
-
IA & humanité, quel avenir, quelles limites ?
jean-françois replied to jojo (lo savoyârd)'s topic in Technologie
mettre le terme IA actuellement permet souvent d'obtenir un budget pour un projet même s'il y en a pas dedans. -
sur les pièces de missile : nous avons eu comme membre du forum il y a de cela pas loin de vingt ans une artiste qui faisait des meubles et objets de décoration à partir d'élément militaire. Elle avait raconté ici ses soucis pour faire entrer en France une hélice de bombardier de la seconde guerre mondiale car c'est toujours considéré comme partie d'une arme de guerre ( elle avait aussi fait une table à partir d'une aile de mirage III si je ne me trompe pas )
-
en même temps : mille employés, 9 ans de développement sans qu'un proto vole ? Ca fait le gros waporware et en plus, vouloir remettre 100 millions au pot .....
-
Déjà je rappelle que si les USA disent oui, tout le monde suivra, même à reculons. Ensuite, il n'y a pas besoin que ça soit effectif. C'est la possibilité qui fait peur à la Russie, il faut bien comprendre qu'elle ne veut pas de bases d'un pays hostile ( les USA ) à ses frontières. D'ailleurs, il me semble bien que si la Finlande rejoint l'OTAN, elle a bien précisé qu'elle n'accueillerait pas de bases avec des troupes étrangères de façon permanente, ce qui est russo-compatible
-
c'était quand même dans l'air du temps, les néocons poussant à cela depuis des années. Quand à dire que l'OTAN est défensif, ça reste théorique. Déjà il y a le cas de la Serbie où je cherche encore le caractère défensif de l'intervention de l'OTAN et une alliance militaire peut toujours changer d'objectif au cours du temps.