Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
  • Compteur de contenus

    2 904
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. c'était une plais car c'était la première fois que cette situation était rencontrée. Une fois l'adaptation des tactiques faite, on peut penser que ça serait plus facile à contrer, ne serait-ce que par le fait que la mitrailleuse serait immobile.
  2. c'est exactement la méthode qu'utilise la Russie actuellement
  3. Ca le fait, bravo pour l'acharnement pour ne pas rater cette occasion
  4. jean-françois

    Eurofighter

    plus que le manque de commande, c'est la manque d'évolution qui plombe le Typhoon. A par leur arlésienne de radar à antenne active, quelles sont les autres évolutions annoncées pour les prochaines années ? J'ai l'impression qu'il n'y a rien, surtout comparé au Rafale
  5. J'avais aussi lu, il y a de cela quelques années, que les iraniens voulaient réduire le consommation interne pour pouvoir augmenter leurs exportations et donc augmenter les rentrées de devise en monnaie forte
  6. ou peut-être que c'est trop risqué pour ceux qui préparent ces tranchées de les faire plus près du front, et donc à portée des drones russes
  7. jean-françois

    Marine Britannique

    un truc que je n'ai pas compris : les australiens financent les chantiers américains, mais leur sous-marins pourraient être construits par les britanniques ?
  8. je ne suis pas certain qu'il reste beaucoup de pro-ukraine dans cette zone ( je parle de Marioupol )
  9. La Chine aussi doit être mécontente de savoir qu'un certain nombre de ses missiles ont été recoupes intacts et vont se faire décortiquer par a minima la France, mais certainement les USA également
  10. pour l'histoire du défilé, j'ai lu que c’était la date de création de l’armée US ou quelque chose de ce type la, donc la date ne serait pas deconnante
  11. jean-françois

    L'Inde

    je n'ai pas compris pourquoi il fallait modifier le Rafale M en renforçant la structure pour des questions d'atterrissage ? C'est lié à quoi exactement ?
  12. il se murmure quand même que la France donne quelques conseils au Brésil sur la façon de faire un réacteur pour sous-marin
  13. jean-françois

    Armée néerlandaise

    une question technique pour les servants ( ou anciens servant, Gibbs en particulier ) par rapport à ces photos : c'est normal que les gars avec les munitions soient devant le mortier ? En cas de mauvais départ, ils ne risquent pas de se prendre la charge sur le nez, avec tous les risques que cela veut dire ? C'est normal pour le gars qui charge, mais le deuxième n'est pas en risque également ?
  14. Dans sa série des débiles, tu as Sandrine Rousseau qui, sur ce sujet, ose dire que l'aviation n'est pas une technologie d'avenir ......
  15. D'ailleurs, ce canal, il a été réouvert par les russes ou non ?
  16. mais est-ce qu'ils ont des bases avec les infrastructures nécessaires pour abriter des têtes nucléaires ? Ca aussi ça a un coût
  17. il va falloir m'expliquer comment vous comptez isoler les USA sachant qu'ils contrôlent SWIFT et qu'il n'existe pas d'alternative crédible à l'échelle mondiale.
  18. pour la nourriture, à priori tu peux trouver du bon pour pas cher. Par contre, les transports coûtent assez chers tout comme le logement
  19. oui, c'est bizarre cette histoire qu'il n'y ait pas de double alimentation. Par exemple, pour les data center de ma boite, c'est double alimentation par deux lignes THT de zone différente. Il y a peut-être eu un coup de malchance avec une des lignes en maintenance à ce moment-là
  20. après, c'est une trêve sur le bombardement des infrastructures énergétiques ( bon là, ils ne sont pas d'accord sur le périmètre infrastructure ), donc s'il y a bien eu une raffinerie russe touchée, il n'y aurait que les ukrainiens qui auraient violés la trêve.
  21. en même temps, les ukrainiens ont également lancé une grosse vague de drones sur la Russie et loin du front apparemment. Donc les deux sont "coupables" de violation de cette trêve.
  22. pour les pertes en matériel, ça semble catastrophique d'après ce qu'on peut voir. Pour les hommes, on est certainement entre les deux scénarios. Mais ça a du être compliqué pour les unités les plus éloignées de la "sortie"
  23. Comme les saumons ne sont pas prévus pour être démontables régulièrement, c'est certain que Dassault doit faire une modification de la structure au bout de l'aile. Ca doit représenter un peu de travail
  24. mais est-ce un bon angle d'attaque ? Est-ce que ça peut convaincre la population américaine de voter démocrate ? pas certain
  25. Quand ils disent char, ils parlent de MBT ou de blindés ? S'ils pensent blindés en général, les russes peuvent trés probablement aller à plusieurs centaines par an
×
×
  • Créer...