Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
  • Compteur de contenus

    2 920
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. si tu regardes l'histoire, ce n'est que récemment que certains pays se sont mis des contraintes sur la manière de faire la guerre ( la convention de Genève ) et ces règles ne sont respectées partout. Avant, ça a toujours été "open bar" sur les cibles/victimes et évidemment ce sont surtout les civils qui prennent chers. Sur la France,tu as déjà remarqué que les règles d'engagement pour un bombardement aérien sont plus stricts que celles d'autres pays comme les US ? Ca montre clairement que selon le pays le prix de la vie humaine n'est pas le même. Donc oui, l'argent est toujours mieux protégé et respecté que les civils et ce n'est pas près de changer.
  2. c'est le tien également, quoi que tu en penses et je ne fais que constater des faits, je n'ai jamais dit que j'approuvais cela.
  3. on parle de l'argent, pas d'autre chose et concernant la destruction des infrastructures énergétiques, ce sont des cibles militaires légitimes, quoi qu'on en pense comme toutes les infrastructures pouvant avoir un usage civil et militaire ( comme les ponts, routes tunnel, voie de chemin de fer, etc .... ).
  4. Pour Toretsk, ça doit être probablement une conjugaison de manque de troupes et/ ou de troupes expérimentées. En tout cas, si les actions ukrainiennes sur Koursk avaient pour but de faire déplacer des troupes russes dans le nord pour figer le front sud, c'est un gros échec
  5. le gel et la taxation des revenus des avoirs, oui c'est légal. La confiscation définitive, non. Ça fait des mois que des juristes occidentaux essayent de trouver une faille pour pouvoir le faire, sans succès. Donc de voir répéter régulièrement que les avoirs russes vont servir pour la reconstruction de l'Ukraine, c'est une vaste blague.
  6. Ailleurs, il existe une chose qui s'appelle le droit international qui, parmi moultes choses, interdit la saisie des avoirs d'un autre pays. Tu peux te plaindre de cela autant que tu veux, mais c'est une des bases des relations internationales.
  7. jean-françois

    Marine Britannique

    Et même si c'était faisable techniquement, à quel coût ?
  8. Pour l'incursion ukrainienne, j'aurais plutôt fait le parallèle avec l'opération "Wacht am Rheim" ( bataille des Ardennes ). De précieux moyens utilisés dans un coup de poker- au final infructueux, ce qui semble être également le cas à Koursk
  9. Je n'ai pas vu le débat, mais j'ai lu au contraire que Harris esquivait les questions gênantes et n'avait pas répondu sur un certain nombre de point. C'était le cas ?
  10. ma question était principalement pour savoir si on avait encore les outils pour faire cela. Après, c'est évident que le savoir-faire est un autre GROS problème, surtout pour ce genre de produit qui ne doit être fait qu'une fois toutes les X dizaines d'années, pour tous les pays d'ailleurs Merci pour ta réponse en tout cas
  11. Une question pour toi, Eau Tarie : on saurait et pourrait encore faire actuellement en France des sphères en titane de ce genre ?
  12. Peut-être, mais quand, vu que les Rafales n'arriveront pas en Serbie avant 8-10 ans ( je n'ai pas suivi la date exacte ), sauf à se passer totalement d'aviation de chasse, les Mig-29 serbes n'arriveraient pas avant que la guerre soit terminée
  13. je me demande même si DA ne fait pas ses annonces qu'après que le client ait fait la sienne
  14. ils sont en effet trés bien intégrés et, plus le temps passe, la probabilité qu'ils retournent en Ukraine se réduit pour une grande partie. Sur l'attaque du convoi de produit agricole, quand tu détectes pas trop loin du front un colonne de camions, tu peux vite penser qu'ils transportent des choses destinés aux troupes sur le front ( surtout que des camions civils font cela des deux côté du front. D'ailleurs, je voudrais être taquin, qu'est-ce qui nous prouve que c'était bien des produits agricoles et pas autre chose ? Dans l'absolu, des rations de combats ce sont des produits agricoles ( transformés )
  15. je pense aussi que les ukrainiens ont dépassé les lignes de défense russes ( qui en plus n'étaient pas aussi importante que dans le sud l'année dernière ), défenses qui ne semblent pas être trés étendues en territoire russe
  16. ou ils ne veulent retirer des troupes des opérations en cours
  17. je pense car sur une photo aérienne l'avion semble être tombé sur une maison
  18. je commence à me demander si les astronautes ne vont pas revenir via une autre capsule et laisser la Starliner rentrer à vide
  19. vu que la France commence à se faire rappeler à l'ordre par l'UE, le FMI et les agences de notation sur l'état de la dette, vous pouvez être certain qu'un certain nombre de projet d'achat militaire vont être retardés ou annulés.
  20. Arland, le texte de Rendbo était ironique au cas où tu ne l'aurais pas compris
  21. ils disaient sur Military Summary que ces troupes auraient reçus ordre de se sacrifier sur place
  22. D'après l'article, la date est en cours de négociation entre l'armée de l'air et cette société
×
×
  • Créer...