Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
  • Compteur de contenus

    2 890
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. on parle de l'argent, pas d'autre chose et concernant la destruction des infrastructures énergétiques, ce sont des cibles militaires légitimes, quoi qu'on en pense comme toutes les infrastructures pouvant avoir un usage civil et militaire ( comme les ponts, routes tunnel, voie de chemin de fer, etc .... ).
  2. Pour Toretsk, ça doit être probablement une conjugaison de manque de troupes et/ ou de troupes expérimentées. En tout cas, si les actions ukrainiennes sur Koursk avaient pour but de faire déplacer des troupes russes dans le nord pour figer le front sud, c'est un gros échec
  3. le gel et la taxation des revenus des avoirs, oui c'est légal. La confiscation définitive, non. Ça fait des mois que des juristes occidentaux essayent de trouver une faille pour pouvoir le faire, sans succès. Donc de voir répéter régulièrement que les avoirs russes vont servir pour la reconstruction de l'Ukraine, c'est une vaste blague.
  4. Ailleurs, il existe une chose qui s'appelle le droit international qui, parmi moultes choses, interdit la saisie des avoirs d'un autre pays. Tu peux te plaindre de cela autant que tu veux, mais c'est une des bases des relations internationales.
  5. jean-françois

    Marine Britannique

    Et même si c'était faisable techniquement, à quel coût ?
  6. Pour l'incursion ukrainienne, j'aurais plutôt fait le parallèle avec l'opération "Wacht am Rheim" ( bataille des Ardennes ). De précieux moyens utilisés dans un coup de poker- au final infructueux, ce qui semble être également le cas à Koursk
  7. Je n'ai pas vu le débat, mais j'ai lu au contraire que Harris esquivait les questions gênantes et n'avait pas répondu sur un certain nombre de point. C'était le cas ?
  8. ma question était principalement pour savoir si on avait encore les outils pour faire cela. Après, c'est évident que le savoir-faire est un autre GROS problème, surtout pour ce genre de produit qui ne doit être fait qu'une fois toutes les X dizaines d'années, pour tous les pays d'ailleurs Merci pour ta réponse en tout cas
  9. Une question pour toi, Eau Tarie : on saurait et pourrait encore faire actuellement en France des sphères en titane de ce genre ?
  10. Peut-être, mais quand, vu que les Rafales n'arriveront pas en Serbie avant 8-10 ans ( je n'ai pas suivi la date exacte ), sauf à se passer totalement d'aviation de chasse, les Mig-29 serbes n'arriveraient pas avant que la guerre soit terminée
  11. je me demande même si DA ne fait pas ses annonces qu'après que le client ait fait la sienne
  12. ils sont en effet trés bien intégrés et, plus le temps passe, la probabilité qu'ils retournent en Ukraine se réduit pour une grande partie. Sur l'attaque du convoi de produit agricole, quand tu détectes pas trop loin du front un colonne de camions, tu peux vite penser qu'ils transportent des choses destinés aux troupes sur le front ( surtout que des camions civils font cela des deux côté du front. D'ailleurs, je voudrais être taquin, qu'est-ce qui nous prouve que c'était bien des produits agricoles et pas autre chose ? Dans l'absolu, des rations de combats ce sont des produits agricoles ( transformés )
  13. je pense aussi que les ukrainiens ont dépassé les lignes de défense russes ( qui en plus n'étaient pas aussi importante que dans le sud l'année dernière ), défenses qui ne semblent pas être trés étendues en territoire russe
  14. ou ils ne veulent retirer des troupes des opérations en cours
  15. je pense car sur une photo aérienne l'avion semble être tombé sur une maison
  16. je commence à me demander si les astronautes ne vont pas revenir via une autre capsule et laisser la Starliner rentrer à vide
  17. vu que la France commence à se faire rappeler à l'ordre par l'UE, le FMI et les agences de notation sur l'état de la dette, vous pouvez être certain qu'un certain nombre de projet d'achat militaire vont être retardés ou annulés.
  18. Arland, le texte de Rendbo était ironique au cas où tu ne l'aurais pas compris
  19. ils disaient sur Military Summary que ces troupes auraient reçus ordre de se sacrifier sur place
  20. D'après l'article, la date est en cours de négociation entre l'armée de l'air et cette société
  21. Les drones ont un avantage sur les obus, c'est qu'ils peuvent rentrer précisément dans les casemates où vivent/se planquent les soldats. Ca augmentent fortement leur létalité en première ligne
  22. Pour le moment, personne n'est capable de le dire car les différents partis du NFG généralement se détestent et veulent tous le plus gros du gateau. Je pense qu'il va falloir une bonne semaine avant qu'ils se mettent d'accord
  23. Renforcer le Hamas, ou finir par créer une entité pire que le Hamas. Tant que rien ne sera offert aux palestiniens pour leur permettre de se projeter dans l'avenir, rien de bon ne pourra en sortir et ce, des deux côtés. Maintenant, comme m'avait dit un ami juif il y a de cela bien 20 ans, l faut aux israéliens un ennemi extérieur car sinon ils "s'entretueraient" car le société israélienne est fondamentalement dysfonctionnelle. Ca a évidemment évolué entre le moment où il m'avait dit cela et maintenant, mais jusqu'à quel point ?
×
×
  • Créer...