P4

Si on est proche de les lui donner gratuitement, le contrat est a porter de mains, c'est sur?

http://www.defense.gouv.fr/air/actus-air/aguerrissement-temps-froid-pour-le-cpa-n-20

La sortie de route de l'Aravis. police de Dallas edit:réctifié

Ils vont faire comme avec le KC390 et lancer leur propre programme ou tout du moins chercher à avoir une collaboration d'égal à égal puisque contrairement à l'inde et sa participation au T-50 le Brésil n'est pas dans une situation aussi tendu avec ses voisins et n'a pas un besoin impératif de renouveler son aviation d'autant qu'ils savent qu'aucun des partenaires potentiels ne refusera de vendre pour rien quelques avions comme nous l'avons fait avec les M2000.

En cas de but adverse il faut s'occuper du navire et des blessés voir des morts et moins tu as de marins plus le % de dommage humain potentiel diminue. Si tu concentre ces marins dans quelques espaces tu peux les blindé afin d'augmenter la survivabilité locale sans augmenter massivement le poids du navire. En cas de dommage irrémédiable du système de combat voir de la plate forme tu évacue en bon ordre des marins indemnes prés pour une expérience de canotage. Si sauver le navire se résume à une histoire de fierté sans utilité postérieure il faut m'en expliquer l'intéret.

Sauver le navire!!! pour quoi faire? On se demande si la modernisation à mi vie des FLF à un sens alors remettre à neuf une barquasse à moitié carbonisé c'est un truc bon pour les US comme avec l'USS Stark.

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/L-armee-de-terre-un-outil-couteux-marginalise-en-perte-d-efficacite--par-le-colonel-Jerome-Dupont_a56.html

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,14892.msg473351.html#msg473351

http://www.defense.gouv.fr/operations/afghanistan/actualites/afghanistan-operation-bison-play-off-2-rapprochement-des-etats-major

Le remplacement des ravitailleurs C135Fr par des A330MRTT traine depuis presque dix sans assurance de voir cette capacité conservé à 100% vu la disparition d'un escadron nucléaire des FAS auquel cas l'usage des Rafale loin de nos bases deviendra problématique, a contrario ceui d'un avion de bonne charge et d'un rayon d'action conséquent pourrait etre la solution.

HK, c'est bien de nous tenir au jus des différents types de navires et de l'avancement des séries.

Mise sous tension du système de combat de l'Aquitaine

Nos besoins ont été défini dans le cadre de la guerre froide avec un adversaire proche menaçant notre territoire ce qui impliquait une forte dilution de nos moyens pour éviter leur déstruction rapide, nous ne sommes plus dans ce cas de figure. Tu notera que je ne parle pas d'utiliser l'A400M pour lacher de l'ASMP, dans ce cas le Rafale reste la bonne option comme l'était le M VI à l'époque, cette mission est par définition sans retour, par contre avec l'avènement des missiles de croisière longue porté(lourd et volumineux) la pertinence des chasseurs bombardier comme les Tornados/M2000 ou Rafale s'éstompe et deviendra incompatible avec les impératifs de la prochaine génération dont le principal est la furtivité caractérisé par l'emport des armements en soutes. Ces soutes et leur capacité dimentionne l'avion et emporter deux SCALP en soute plus quatre à six missiles air air, le tout sans bidon éxterne me semble hors de notre porté puisque les USA ne le font pas, ils ont ségmenté et spécialisé leur plates formes. Il nous faudra faire de meme avec nos moyens et l'emploi d'un A400M rentre dans cette perspéctive, le role tenu par les tornado/M2000 serait repris par un petit drone furtif à l'image du Neuron et la supériorité aérienne délégué au Rafale puis à son succésseur furtif. Dans le cadre des confits Serbes ou Irakiens nos A400M n'auraient jamais survolé ces térritoires sucéptible d'abriter une menace sol air, de meme dans un hypothetique cas "Iranien".

Mais c'est un moyen pour les US de faire savoir que l'achat de Rafale est une mauvaise option, a couplé avec cette article, U.S. Saw Opportunities In Bolstering Brazil's Military: Cables

@Topolo Durant les derniers conflits ni l'Irak ni la Serbie n'ont été capable d'action aérienne offensive hors de leur éspace aérien et un pays comme l'Iran en serait aussi incapable avant longtemps, ces cas ne sont pas la règle mais un bombardier "lourds" n'est pas automatiquement au tapis. Si on parle de l'A400M la bonne charge en SCALP se situe entre 10 et 20 unités pour conserver une distance de franchissement appréciable et une dispersion des moyens. Pour autant la rénovation des SCALP-EG éloignera l'A400m de sa cible et dans un premier temps les frappes se concentreraient à la périphérie comme le feront les FREMM, les SNA Barracuda.s'occuperaient de cibles plus dans la profondeur de l'adversaire, si il le faut complémenter par l'action de Rafale. Ne pas oublier que contrairement à l'unilatéralité de vue des concépteur du B-17 je ne parle pas de supprimer les Rafale, ils auraient la part belle dans ces actions d'envergures pour s'assurer la domination de l'éspace aérien c'est juste que larguer du SCALP dans des proportion importante comme PASCAL l'a évoqué me semble etre du gachis, surtout que l'action s'étendra dans la durée et que des raids Rafale aussi long nécessiterait une maintenance très importante et c'est là que la présence d'un PA/base térrestre à proximité prend tout son sens pour limité les allé et venue mais sans non plus y concentrer trop de moyen en s'appuyant sur des A400M basé en France. Tous ces moyens sont complémentaires et une dizaine d'A400M bombardier nous maintiendrait dans les armée qui compte comme c'est le cas avec la possession d'un PA, d'AWACS,de ravitailleurs et d'une capacité rens/ciblage autonome.

Ou comment l'A400M largueur de SCALP simplifie ce genre de scénario.

Il y a sans doute peu d'interet à transformer un pilote sur Rafale alors qu'il est pret de raccrocher donc on continue de le faire voler sur SEM.

le montant du contrat est il indiqué?

La nouvelle concerne plus le CEA Leti et Sofradir que le partenariat Flir/Sofradir mais comme c'est dans le domaine de l'IR. Le CEA-Leti réalise la première matrice d’imagerie infrarouge 3D mono-impulsionnelle au monde http://www.nanotech-now.com/news.cgi?story_id=40958

Dassault fait ses emplettes chez Bull.

http://defense-update.com/wp/20101126_missile_defense_turkey.html La Turquie voudrait se doter de moyen anti-missile/balistique et met en concurrence les systèmes PAC3/SAMP-T/Russes/Chinois.

C'est une fausse impréssion ou ils ont remplacé les polymères par du métal?