P4

entre ça et le 380 qui supplante le 747 les symboles de puissance se concrétise, d'autres viendront.

Aller, encore quelques petites souffrances et l'Euro sera la monnaie de référence.

Synthèse pp30 on trouve vous vous souvenez des BGV =) c'est peut etre l' éxplication de la réduction du nombre de FREMM, si une architécture classique est pertinente pour des navires ASM, elle ne l' est peut etre plus pour des navires AVT. ;) HSC N130 S - Bâtiment rapide de combat littoral

Sans oublier qu' ils nont jamais voulu de Thales dans EADS, d'un autre coté Thales s'en sort trés bien tout seul donc merci aux Germains.

R&R n'est pas présent dans le domaine spatial. Rolls-Royce snubs UK over new site R&R installe un centre d'essai en Allemagne et le gouvernement UK n'est pas content. La décision de R&R a pris en compte la qualité de la main d'oeuvre Allemande, une meilleure productivité et un support financier plus important. Cette implantation est la deuxieme du genre en Allemagne, si celle ci a lieu prés de Berlin la précédente à vue l'entreprise s' installé prés de Francfort. R&R risque de bouffer "MTU aero engines" dans pas longtemps, d'autant plus que cette dernière a échouer a acquérir "Volvo aero" récemment.

Reste plus que des commandes Chinoise, Japonaise et Coréenne.

Je voudrais pas faire le coupeur de route mais on est pas le 24 décembre au soir. parce que si je m'y mets je verrais bien une copie du PA2 et un groupe embarqué de Rafale marine plus son escorte, SNA compris pour les forces du Royaume.

Depuis 1991 le Kurdistan Irakien s'est autogéré, les structures en place n'ont pas éxplosé en 2003, au contraire elles ont été renforcé _des représentants Kurdes sont aux gouvernement _une partie du pétrole bénéficie financièrement aux Kurdes, de façon directe ce sont les Alliés des US. La visite d'un officiel Irakien(Chiite) enTurquie ne résoudra pas le problème, c'est comme si un officiel Irakien(Kurde) se rendait en Iran parce que des groupes Chiites y méneraient des actions hostiles au gouvernement en place. La liberté d'action en territoire Kurde Irakien se limite aux Kurdes et à leur alliés. Le gouvernement Turc n'a pas les moyens de se facher avec uncle sam sinon il serait déja intervenue.

En tout cas le PKK s'active. Sur cette histoire de Kurdistan libre n'oublie pas que l'UE à une politique de promotion des identités régionales, ce que l' AKP n' ignore pas.

les GCP

la_dga_choisie_pour_les_essais_de_missiles_britannique_paams

@Loki, merci. Allez, dans tois mois DSK fera la morale à Trichet.

et pourquoi?

Sauf que ça ne tiens pas de lier l' achat d'avion de combat qui comme tu le dis relève d' une décision politique avec le sentiment de ne pas avoir été pris en considération à sa juste valeur(M6) lors de la tourné nord Africaine de NS. Parce que le Maroc sera équipé pour de longues années de ces fameux avions de combats, c'est un choix stratégique. Si les F16 gagnent, l'implantation de l' AFRICACOM US au Maroc pourrait suivre.

Sur l'embargo pétrolier la chine ne fera rien si elle veut pas se faire pourrir les JO et la Russie ne va pas acheter à l'Iran du pétrole pour le revendre, en plus les Russes seront trop heureux de voir le prix du baril augmenter, comme les autres pays de l'opep. Sarkozy propose l'aide de la France dans le nucléaire civil

Sarkozy, a Frenchman in a Hurry, Maps His Path Pour ce qui concerne les sanctions, la seule valable serait de faire passer un embargo sur le petrole Iranien. Y est on pret?

Sans vouloir te contredire(qualification main d'oeuvre, ...) il aurait été judicieux que le contract Renault-Nissan soit décalé dans le temps pour assurer la vente des Rafale. D'un autre coté comme il a été suggéré la négociation Marocaine pourrait dans un second temps benéficier à la France, c'est déja bien de passer de 18 zings à 2,3Meuro à 24 pour 2Meuro. On passe de 127 à 83 meuro par Rafale :rolleyes: Pour une commande de 60 l' état Fr pourrait gagner environ 18 appareils et 1Meuro ;)

Europe plans €2.1bn cash snatch to rescue ‘white elephant in the sky’ J.Barrot, le commissaire EU au transport ayant en charge le projet Galileo a trouvé une solution pour budgeter le projet. Il propose de taper dans la caisse de la PAC, en effet une partie du budget de celle-ci n'a pas été attribué suite à la hausse des prix agricole. Il a l'appui de la commission mais les Britanniques s'y oppose et argue que certains exploitants agricoles comme les producteurs de viandes ont souffert de la hausse des céréales et que l'argent pourrait leur etre attribué, de leur coté les Allemands s'inquiète d'un précédent. Dans le meme temps les US garantisse (pas dans cet article) que la continuité du signal GPS sera assuré.

@BP Si tu le dis mais il me faudrait des arguments plus convaincants. Avec un Kurdistan tel qu'il est sur la carte, puit de pétrole de Kirkuk et chateau d'eau de la région c'est un etat viable. Pourtant il aura toujours besoin d'un appuis extérieur parce qu'il est enclavé, chose dont les USA et Israel sont friands. Pourquoi crois tu que les US soutiennent l'entrée de la Turquie dans l'UE, le jour venue on lui demandera un sacrifice, renoncer au Kurdistan Turc. La position ambigue de NS vis a vis de la Turquie pourrait corroborer cette hypothèse, en effet en renoncant à la partie la plus asiatique de son territoire elle oterait à NS son principal argument de refus. Sur la carte du nouveau moyen orient tous les pays sont affaiblis car ils sont soit petit avec des hydrocarbures soit relativement grand mais sans ressources à l'éxcéption du Kurdistan libre. Le schéma idéal pour que les US dominent la région pour longtemps.

je sais pas si vous vous souvenez de cette carte est ce toujours dans les cartons US? Si c'est le cas les US mettrons des "boots on the ground" en Iran. Une pénétration Kirkuk vers Sanandaj dans le Kurdistan Iranien. BK est pote des Kurdes, c'est eux qui ont assuré sa protéction avec les services Fr lors de sa visite à Bagdad, la mésentente avec Maliki pourrait etre lié à la partition du Kurdistan Irakien.

L'exclure de facto c'est prendre de gros risque.

Les F16 pas chère c'est la partie visible mais il doit y en avoir une autre, de l'ordre de la menace. Pour le US c'est impensable que l'incident de l'USS Stark se reproduise et Gibraltar doit rester facilement sous leur controle.

Du coté assaillants les moyens opto-éléctroniques ont fait un bon qualitatif et la boucle "sensor to shooter" s'est raccourcie. En plus les défenseurs devront choisir des points de défense sur un littoral avoisinant les 1800km sans offrir de maillon faible, l' arbitrage entre la limitation du traffic des pétroliers dans le détroit d' Ormuz et la prévention d'un débarquement sera critique. Germany struggles to unravel economic ties with Iran

Quand j'ai dit qu'il n'y avait pas de ville c'était en rapport avec la carte et sa légende, Sur les cartes il y en a généralement trois et il aurait été appréciable que tu les cite , au lieu de ça tu ecrits des phrases vagues avec « des villes » ou « la cote est éscarpée » Qui est le manipulateur dans l' histoire? C'est bien on ne parle plus de bloquer le détroit mais de couler des navires, je te remercie, Pour la protéction des pétroliers je viens de penser qu'on pourrait employer une tactique similaire à celle des Anglais durant les Falklands, des pétroliers a ferrailler font office de leurres et offrent leurs flancs aux missiles Iraniens, le pétrolier utile s'abritant dérrière. S' il ont échapé à la déstruction c'est que les Scud de saddam(1991) sont des systèmes passifs, c'est la meme chose pour les LRM du hez qui tirent à l'aveugle et n'étaientt pas monter sur camions donc relativement petit, le terme LRM est il le bon d'ailleurs?(une manipulation de plus) Les SA6 Serbes étaient la plupard du temps en mode OFF pour éviter de se faire repérer et détruire, ils bénéficiaient en plus d'un couvert végétal dont les Iraniens ne bénéficieront pas. Quel sera le sort d' une batterie mobile sol/mer dans « des villes » ou sur des « cotes éscarpée » qui essai d'aquerrir une cible de manière non passive(radar)? La localisation et la déstruction. Pour le mythe du relief Iranien comme protéction il est aussi falacieux que celui de la population ou de la répartition des sites nucléaires et je ne suis pas anti-Iranien mais faut pas faire croire n'importe quoi. A part ça on pourrait aussi se demander quels sont les répercussions de la « nouvelle » posture Française vis à vis de l'Iran, est ce un levier pour débloquer des relations avec d'autres pays ou institutions: _Allemagne(affécter le commerce éxtérieur Allemand par des réstrictions commerciales (embargo) pour faire changer leur position sur l' indépendance de la BCE) _politique énergétique de l'UE'(qu'elle devienne le plus favorable à nos intéréts en remettant en cause ses fondements libéraux plus un support actif du nucléaire pour la production qui bénéficierait à Areva) _Chine (visite de C Lagarde) _ faire élire DSK comme directeur du FMI grace à un appui décisif des USA pour contrer le candidat des Russes