P4

en plus on pourrait acheter des JSF si les Anglais ne prennent pas de Rafale , c'est important l'interopérabilitée. :arrow:

une fois cette étape franchisse il auront une porte de sortie sur la façade Atlantique pour les ressources la ficelle est un peu grosse , si il veut du pognon qu'il le dise.

quelle est la position US a propos du sahara occidental ?

c'est bien qu'il suive les recomendation du GAO mais le deuxieme moteur n'est pas la seule mesure prise par le sénat , il y a aussi un retard de la production pour éviter les mauvaises surprises. autant dire que si tout ne va pas pour le mieux lors des essais basiques sur la pré-serie le programme va sérieusement GRIPPER. imagines qu'un JSF se crash comme c'est arrivé au F-22 les gentils partennaires seraient bien embarrasser. en plus maintenant c'est impossible ou presque pour le R-U de quitter le navire quel que soit l'augmentation inéluctable du prix du F-35. au final ce sera au mieux la moitié des 150 JSF prévus

oui contre une annulation d'une grosse dette. Boutef a l'air d'avoir du mal a mettre la main au portefeuille,ce pourrait etre la qu'est le probleme.

http://www.sogitec.com/pdf/INTER22F/P14-15.pdf ça va déchirer au TLP et autres exercices.

http://www.sogitec.com/fr/reportages.htm un peu de réclame(intéréssante).

on commence par des f-18 pour remplacer les crouz et on fini par remplacer les sem par des F-35.

a votre avis l'armée Algérienne est intérésée par ces équipements ? si oui les politiques ont quelles positions sur l'achat d'armes Françaises? la France veut elle juste vendre du matos ou une plus grande alliance? merci.

si des programmes coopératifs(fremm et pa2) sont privilégiés pour des raisons politiques au détriment d'un programme strictement national moins "visible" mais qui répond a des capacitées militaires prioritaires c'est grave. des fois ce serait bien qu'on soit une ile :cry:

http://www.sfem.fr/ vous pouver lire les analyses. extrait d'une d'elle(L'ARMEE, BERCY ET LA PROFESSIONNALISATION):

Farmalite, puisque t'en raconte tellement ce serait utile de nous dire de quel RI il s'agit. sinon t'as pas dépassé le stade de l'instruction,c'est ça? merci

des videos du lancement : http://www.baesystems.com/type45/index.htm l"etat de la flotte:

tous le monde parle de greenpeace mais il y avait d'autres associations comme le comité anti amiante de la fac de jussieu qui ont été tres actif. sinon a Toulon et ailleurs la marine a eu raison de ne pas entrer en confrontation avec les miltans de greepeace ,dans les medias c'est un moyen(ses militants victimes de violences) que l'association utilise pour s'attirer la sympathie des opinions publiques.

merci Rob,c'est toi qui a pris la photo?

MERCI PHILIPPE Stratége pour les FREMM on peu lire ce genre de chose: http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=379 mais tu as peu etre raison si la TVA et certains équipements ne sont pas inclus. Rob pour les T-45 ont vera bien,pour l'instant il y en a une a l'eau pour l'armement!!!comme nous :lol: les anneaux des autres(2 et 3) sont ils en construction?

c'est pas plutot 280 m euro pour une FREMM?

http://www.senat.fr/rap/l02-117/l02-11717.html#toc420 Rob me fait douter la, a votre avis le PAAMS est inclu ou pas SVP? sinon pour le prix des T-45 cet extrait me semble le plus pertinent. 5896/6*1.45=1424.87millions d'euro pour une T45 maximale. mais a cause des restrictons budgetaires on a 561.6*1.45=814,32millions d'euro soit une économie en équipement de 610.55 millions d'euro par unitée. sans ces réstrictions nos amis d'outre-manche se retrouveraient avec 3 ou 4 T-45 au lieu de 6. ne parlons meme pas de 8 ou de 12 unitées.

un client ça veut toujours des options pour pas un rond :lol:

Rob t'es trop cool :lol: mais t'es a coté de la plaque les 630,3 millions des PAMMS sont deja compris dans les 1,9 milliard. Le coût prévisionnel du programme s'établit à 1,9 milliard d'euros, dont 1,1 pour la fabrication. Le programme comprend la fabrication de deux systèmes PAAMS, de deux radars longue portée et de 120 Aster 30 pour un coût global de 650,3 millions d'euros courants. http://www.senat.fr/rap/l02-117/l02-11717.html#toc420soit comme le dit ARKA 800 millions d'euro piéce. pour une t45

comme je suis bon prince :) le prix http://navy-matters.beedall.com/daring1-2.htm quid d'une horizon? l'armement surface to air initial principal est le meme auxilliaire l'armement anti-surface pour l'armement sub-aquatique c'est le meme topo ,l'herbe n'est pas plus verte. de l'autre coté du channel. :lol: en gros “There is no money; it will have to fight its way and see where it gets.” mais faut pas le dire sinon Rob va rappliquer :lol:

pour le prix t'es sur Philippe? pour l'armement les T-45 seront sans harpoon!!!! alors le mieux armées ,j'attends.

et la "positive attitude" :) les horizons comme les T-45 sont ruinnantes et invendables contrairement aux Fremm. sans les Brits ont seraient peu etre pas partit sur un bateau aussi gros. en plus ont est dans la meme situation budgetaire que l'Italie et engoncé dans le pacte de stabilitée,revoir nos prétentions avec les fremm me semble intelligent. l'objectif c'est de prendre le marché grace a l'aster et au futur scalp-naval donc il ont intérét a ce que ça roule.

salut F-70 deux,trois trucs sur les T-45 http://navy-matters.beedall.com/index.html le proramme des T-45 risque d'assecher les crédits de la navy pour longtemps. en plus c'est un bateau invendable a l'export(merci BAE). sur l'equipement: http://navy-matters.beedall.com/daring1-1.htm vive nos fremm sous armées :rolleyes: