Kiriyama

Un équipe trop nombreux, c'est aussi des soucis de coordination. Plus on est nombreux, plus c'est difficile d'être tous d'accord.

En effet. Cela dit, il les prend un peu par surprise et deux mecs sont occupés à porter leurs équipiers blessés. Mais c'est vrai que ce tocard qui arrive à éliminer quatre spetsnaz ça fait un peu tiquer. D'une façon générale, l'album n'est pas très bon. Cette scène dont on peut discuter la vraisemblance, le fait que l'on n'en apprenne pas plus sur l'intrigue de départ, d'une façon générale le personnage de Scala qui n'est de toute façon pas très intéressant… Sans être mauvais, c'est loin d'être aussi bon qu'espéré.

Il est sorti hier après plusieurs années de retard. L'intrigue est quand même assez nébuleuse et on ne comprend toujours pas très bien qui a fait abattre l'avion de ligne et pourquoi… Ce nouvel album n'apporte pas vraiment de réponses.

Attention que la plupart des mouvements de guérilla ou de techno-guérilla ne disposent pas non plus de ces armes en grandes quantités. Ca explique peut-être aussi le faible nombre de chars détruits. Mais déployés en nombre, ce genre d'armes pourrait faire du dégât. Et puis, même s'ils ne détruisent pas beaucoup, ces missiles font planer une menace qui doit être prise en compte par les tankistes, ce qui limite leur mobilité d'action. Disons que le missile anti-char est un "frein" à la manœuvre blindée. Et dans certaines circonstances (combats urbains, erreurs tactiques…), ça peut quand même faire des ravages. Il faut voir comment les Serbes ont eu des colonnes blindées anéanties par des antichars en combat de localité. Ou les Russes dans Groznyï. Il n'y a pas de raison. La plupart des chars modernes sont à trois hommes : K-2, Type-10, Altay, T-14... L'engin léger, mais bardé de technologies informatiques pour compenser son faible blindage a été expérimenté (Stryker Brigade et autres projets fumeux américains), et les combats en Irak ont rappelé que rien ne remplaçait le blindage et un canon puissant. En fait ce n'est pas l'un (le blindage et la puissance de feu) ou l'autre (la légèreté), mais les deux qu'il faut avoir sur le même véhicule. Pour les roues, leur faiblesse est qu'elle ne savent justement pas supporter des masses importantes. Donc antinomiques avec un épais blindage et un armement puissant. Sans compter que leur mobilité reste inférieure à la chenille.

Très intéressant le schéma. Mais il y a même des militaires portés disparus en Amérique du Nord lors de la Seconde Guerre mondiale ?

Bonjour, Je sais qu'il a existé des gens peu scrupuleux qui ont escroqué des familles dont le fils était porté disparu ou prisonnier au Vietnam, en se faisant passer pour des spécialistes de la récupération de prisonniers. Est-ce qu'il y a encore des soldats qui ne sont pas revenus de captivités et dont le sort exact est inconnu ? Un grand merci !

Un char principal à roues ça me semble peu probable. Si on parle bien d'un MBT il sera à chenilles. Pour l'armement, le 120mm question finance. Ca m'étonnerait que la France et l'Allemagne soient prêtes à investir dans le développement d'un nouveau calibre. Même si je suis d'accord pour dire qu'il faudrait passer à du 130 voire 140. Et évidemment, drone de reconnaissance en accompagnement. A mon avis, mécaniquement l'engin sera très proche des engins actuels (armements, motorisation…), mais il mettra le paquet sur les "technologies de l'information" : capteurs, informatique embarquée...

Baisser le coût du travail : une obsession française. A lire ici.

Effectivement, on est bien plus dans la lumière à son poste actuel que comme ministre de la Défense.

Ca ne les aura pas aussi torpillé dans le cadre du marché français ?

Qu'il est laid le HK433... On dirait ces flingues en plastique qu'on peut gagner à la kermesse.

Santé : la fin des médecins de famille ? #cdanslair 22.09.2018

Théo Francken possible futur ministre de la Défense ?

On continuera la spécialisation de l'armée vers des missions de soutiens (déminage, médical, quelques forces spéciales).

Je pense toujours qu'il n'y aura pas de remplaçant aux F-16. On verra.

Attention non plus à ne pas trop lire Trends Tendance ou Le Vif l'Express. Parce qu'on y annonce déjà l'ouverture prochaine de goulags et de colonies de redressement pour les déviationnistes... Sinon ce sont les élections fédérales qui seront importantes pour le choix - ou non - du futur remplaçant des F-16.

Le A-222 Bereg, oui.

O. Delamarche : Un défaut de l'Italie fera sauter les banques !

Au fait est-ce que c'est sûr que le H-20 aura bien la forme d'une aile volante ? On parle bien d'un bombardier lourd, mais est-ce que les bureaux d'études chinois ont bien confirmé que l'engin aurait cette configuration ?

Un Lavi avec des cocardes chinoises ?

Pas mal comme idée ce livre. Ca me fait penser à une anecdote racontée par un formateur français. Les français avaient tendance à se moquer de leurs élèves irakiens, pas spécialement très bons il est vrai. Mais une fois, un des élèves a rétorqué à son instructeur que eux (les Irakiens), ils faisaient réellement la guerre et allaient au combat !

McArthur était pourtant plus un politicien, voire un acteur, qu'un militaire. Lire le livre La Guerre du Pacifique, de Nicolas Bernard.

L'article sur les fusils à guidage automatique est extrêmement intéressant.

Cela dit, SiG a le 716 en catalogue.

Ca veut peut-être dire que son nom H-20 est provisoire. Mais l'engin existe peut-être bien.