Kiriyama

Ce serait un peu plus logique et surtout intelligent comme réaction, mais bon, ce n'est pas comme ça que fonctionnent les "élites" européennes en général.

Eric Trappier (Dassault Aviation) : Rafale, les raisons d'un succès français Ce mercredi 8 décembre, Eric Trappier ,PDG de Dassault Aviation, s'est penché sur la situation financière de Dassault aviation en 2021 et les raisons du succès du Rafale dans l'émission Good Morning Business présentée par Sandra Gandoin et Christophe Jakubyszyn. Good Morning Business est à voir ou écouter du lundi au vendredi sur BFM Business.

Message à supprimer.

Oui, ce serait bien que les Norvégiens vendent aussi les pièces détachées. Mais j'imagine qu'ils ont dû le faire, car je ne vois pas pourquoi ils auraient gardé des moteurs pour des avions qu'ils viennent de vendre. A moins qu'ils ne les aient gardés pour les vendre au plus offrants, se contentant de vendre uniquement les avions aux Roumains. Après, je me demande aussi comment réagit Washington à ces ventes de F-16 d'occasion alors que l'industrie américaine aurait sûrement aimé placer des avions neufs. Peut-être en demandant justement aux Norvégiens de ne vendre que les avions, et de laisser les contrats de maintenance et de pièces détachées à Lockheed-Martin.

@g4lly C'est ce que je disais plus haut, il faut aider Taiwan à avoir un arsenal nucléaire. Le leur fournir tel quel serait compliqué pour des raisons légales, mais on peut les aider à le développer très rapidement.

Mais si tu attends que ça ait bien brûlé, il sera peut-être trop tard pour Taiwan qui aura subi des dégâts, voire même aura été reprise avant que les renforts arrivent. Il faut donner à l'île les moyens de repousser suffisamment une invasion que pour la dissuader, ou du moins gagner du temps pour que les renforts arrivent. Peut-être installer une base là-bas aussi, avec notamment des avions. Mais d'une façon générale, c'est tout l'Europe qui doit être solidaire, pas juste la France. Il ne faut evidemment pas compter sur les Allemands, mais les autres oui : Italie, pays de l'Est proche des Etats-Unis... Il y a moyen de prépositionner beaucoup de monde pour soutenir les forces taiwanaises, et éventuellement dissuader la Chine de risquer de toucher des militaires européens. @Steph33 On est bien d'accord.

Ce Halo a été correctement accueilli, y compris par le public. Sûrement pas le meilleur de la licence, mais il a bien rattrapé le coup quand on voit l'état dans lequel il était il y a quelques mois. Techniquement il semble fort en retard, du moins sur PC, mais le reste semble tout à fait correct. Moi j'ai profité des soldes Steam pour mettre la main sur FIFA 22 à 17€ au lieu de 60.

Des pièces détachées de F-16, tu en trouves autant que tu veux.

A terme (et même déjà maintenant) la Chine est une menace, ça ne sert à rien de jouer avec un ennemi plus ou moins déclaré. Il faut au contraire se rapprocher des pays asiatiques susceptibles de contrer la Chine : Japon, Corée du Sud, Taiwan...

Wow ! C'est dû à quoi ça sur un bateau aussi récent ? J'ai même l'impression qu'il y a des sortes de "tuiles" qui se sont détachées de la coque.

C'est déjà plus motivants pour les réservistes d'avoir un contrat long. Sans compter que ça laisse plus de temps pour les former.

Oui, il faudrait que Taïwan se calme avec ses actions contre la France, d'autant que la France avait versé les "commissions" que les Taïwanais avaient demandées. Une fois que ce sera fait, Taïwan devrait se rapprocher de la France et la France mettre le maximum dans ce partenariat : vendre un maximum d'équipements si possible à prix réduit pour ne pas trop pénaliser l'économie taïwanaise. Il faudrait des Rafale, moderniser les Mirage 2000-5 comme ceux des Émirats, fournir des systèmes de défense aérienne (y compris des Aster de défense antibalistique), de nouveaux bateaux comme des FREMM et des sous-marins modernes... Je ne sais pas si la France serait capable de relancer une production de chars Leclerc, mais ce serait intéressant pour remplacer les vieux chars à Taïwan. Ce serait bien aussi d'avoir une coopération sur le nucléaire, comme avec Israël dans les années 50 et les missiles balistiques. Il y a vraiment beaucoup de choses à faire.

Battlefield 2042 - Un jeu bâclé !

La France devrait nouer un partenariat stratégique avec Taïwan, et cela inclurait la maintenance des avions et des entraînements. Ça permettrait à la force aérienne taïwanaise de ne plus commettre certaines erreurs.

Moi aussi, il serait vraiment bien là-bas.

Pas forcément, les Norvégiens voulaient s'en débarrasser, les Roumanie les voulaient mais avec un budget limité. Les Norvégiens ont été sympas et n'ont pas un gros besoin d'argent, ils ont donc vendu leurs avions à un prix très honnête.

L'exemple arménien est un peu "extrême", mais c'est un peu le même principe. Qu'est-ce que la Roumanie ferait de Rafale ou de Typhoon (ou pire, de F-35), même si je suis d'accord que le choix roumain est avant tout dicté par des considérations financières. Après, je ne connais pas l'état exact des finances roumaines et les capacités d'investissement réelles de Bucarest. Est-ce qu'il y avait seulement moyen d'acheter mieux, je ne sais pas. Pour les TR-85 c'est clair que ça commence à vieillir (euphémisme) et qu'un remplacement ne serait pas du luxe. Il doit y avoir moyen de se procurer des Leopard 2 ou des M1 Abrams à vil prix sur le marché de l'occasion, je ne sais pas si les politiques roumains seraient intéressés. Il y a largement moyen de se rebâtir une force armée correctement équipée en recourant au marché de l'occasion ou à des armes neuves abordables auprès de certains fournisseurs (pays de l'Est, Chine, Afrique du Sud...). Après, est-ce que la Roumanie a une stratégie militaire et de Défense précise ? @Zalmox peut nous éclairer j'espère.

Ils sont entrés en service il n'y a pas longtemps... C'est bizarre cette gestion du budget : les Australiens se plaignent que les sous-marins français sont trop chers, alors ils choisissent des sous-marins américains qui coûteront encore lus cher. Ils remplacent des MRH-90 quasi-neufs qui fonctionnent par des Black Hawk... En tout cas, ce n'est pas la crise pour tout le monde.

A moins qu'il n'y ait des Su-57 ou des S-400 en face, je pense que les F-16 roumains sont suffisants pour faire face à la plupart des situations. Les pays qui possèdent des avions de 5e génération ou des 4++ (style Su-35S ou MiG-35) sont quand même très minoritaires. Est-ce que la Roumanie aurait dû s'acheter quelques Rafale, F-35 ou Typhoon et rogner sur tout le reste (équipements terrestres, maritimes...) pour les acquérir ? Comme l'Arménie qui pour ses quatre Su-30SM inutilisés lors de la guerre auraient pu s'acheter une flotte de drones équivalentes à celle de l’Azerbaïdjan. C'est une question d'affectation des moyen.

Salut ! J'ignorais que l'Ukraine produisait sa propre version du Shmel russe, le RPV-16.

Par rapport aux autres forces aériennes de la zone, c'est quand même conséquent et les F-16 norvégiens, même anciens, restent relativement performants. C'est un achat intelligent et raisonnable je trouve. Il sera peut-être possible de les moderniser progressivement plus tard. Pour faire de la supériorité aérienne et des missions air-sol c'est largement suffisant. @Zalmox Sinon, on a des nouvelles de Nicolae Ciucă qui a été chargé de former un nouveau gouvernement ? Comment ça se passe ?

Ça date du début de l'année, mais ça reste intéressant. On voit aussi les forces spéciales taïwanaises se préparer.