Kiriyama

Une vidéo intéressante sur un Airbus A350 de Singapore Airlines. Je ne savais pas que le carburant qui ravitaillait les avions n'était pas dans les camions, mais venait de pipeline dans le sol. Le camion sert juste de "pompe" qui envoie le carburant. Le travail des personnels au sol ne semble pas être facile : le bruit, des charges souvent lourdes, les intempéries...

Bonjour, Malgré un lancement médiatique catastrophique, Halo Infinite bouge encore. Et si la campagne devrait sortir le 8 décembre de cette année, le mode multijoueurs est déjà disponible. Par contre, ça semble assez peu concluant.

Les Belges ont eux le mérite d'être plus "honnêtes" en ce sens qu'il n'y a même pas vraiment eu de compétition.

L'Union européenne a ses défauts et ses problèmes, mais de là à se jeter uniquement dans les bras américains, c'est du suicide à terme. Il serait plus intéressant d'essayer d'équilibrer les relations avec le monde entier : UE et États-Unis, Russie et Chine, etc. Mener une diplomatie plus active pour nouer des alliances diverses, et pas être lues uniquement aux États-Unis. C'est le choix qu'on fait les Européens (dont la France depuis Sarkozy), et est-ce que le résultat est positif ?

Les États-Unis pourraient fournir du matériel terrestre intéressant. Des Abrams M1A2 SEP V3 comme la Pologne seraient une bonne chose pour remplacer les vieux Leo II. Le remplacement des Piranha et M113 pourrait également être assuré par des véhicules américains, pourquoi pas. Mais dans le domaine aérien, je pense qu'il faudrait acheter européen et diversifier ainsi les approvisionnement.

F-35, CH-53K, j'ai vraiment l'impression que les États-Unis viennent vider leurs poubelles en Suisse... S'il faut de nouveaux hélicoptères pour la Suisse, des NH90 ou H225 Caracal seraient les choix les plus logiques.

Le DSi 156 de novembre-décembre est sorti. Il revient brièvement sur l'affaire de l'AUKUS et des sous-marins australiens, avec un article intéressant d'un officier suédois qui doute réellement de la capacité de l'OTAN à demeurer structurée en cas d'affrontement avec la Russie. Il explique également la fragilité de l'AUKUS face à la Chine avec une Grande-Bretagne dont la flotte de combat est devenue rachitique et l'Australie qui fait face à de réelles difficultés (manque d'équipages pour sa marine, livraison très hypothétique des futurs sous-marins...). On revient également sur la débâcle "occidentale" en Afghanistan et les leçons qui peuvent en être tirées. Édit : j'ajoute aussi l'excellent article-fiction sur une négociation diplomatique où les deux négociateurs sont assistés pour... une IA ! Assez glaçant, et pourtant plutôt crédible.

Mais le super contaminateur, lui il est "attaqué" par le virus ou il ne fait que le transmettre ?

Le problème aussi c'est qu'en Europe les climats sont beaucoup plus pluvieux et humides qu'au Moyen-Orient. Ce n'est pas dit que ces constructions résistent longtemps à la "douceur" du climat belge.

Mais ils entrent dans le territoire taïwanais ou ils s'en approchent ?

Je pense qu'en fait il n'y a pas à arbitrer entre le canon et le missile : les deux sont complémentaires.

Comparaison entre le F-35 et le A-10.

C'est toujours mieux que rien, mais honnêtement est-ce que ce serait d'un grand secours contre une MAM-L ou un Javelin ?

Plus faciles à toucher également.

C'est quand même impressionnant ce qu'est en train de faire la Belgique. Si la pertinence des choix est parfois discutable (F-35), c'est souvent bien inspiré et quand même significatif comme investissements : le programme CAMO, des CAESAR (retour à une artillerie lourde ce qui semblait inimaginable il y a encore quelques années), des missiles Spike et MMP, le renouvellement du parc de camions... Dans le domaine naval aussi il y a beaucoup de nouveautés.

Bonjour, Une vidéo qui explique pourquoi de plus en plus de joueurs abandonnent Escape from Tarkov. Mon anglais est très médiocre, et je comprends assez mal. J'ai cru comprendre : Problème de bugs récurrents et nouveaux bugs qui sont apparus ; Peu d'évolutions dans les missions, assez répétitives ; Problèmes de tricheurs ; Le lag dans le jeu. Est-ce qu'un bon anglophone sait me préciser ce qui est expliqué dans la vidéo ? Un grand merci !

Quand le chef du Pentagone confond Russie et... Union soviétique Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, s'est inquiété jeudi des tensions croissantes entre Moscou et l'Ukraine mais a accidentellement confondu la Russie et l'Union soviétique, disparue il y a trois décennies. À lire ici.

Si c'est pour exister comme ça, autant être "mort". Notez bien que dis "mort" au sens figuré.

Et à empêcher les Européens (en particulier les Français) de vendre les leurs. De même, l'OTAN permet aussi d'empêcher l'émergence d'une stratégie de Défense européenne autonome, et accessoirement de servir les intérêts géopolitiques américains.

Les Suédois avaient essayé en 2020 il me semble.

Du côté des Arméniens, des Orsis T-5000M ont été retrouvés parmi l'équipement abandonné lors de la guerre. Le site est turc, mais les informations sont avérées. Fifty Shades of Russia over The Armenian Military : The Untold Story of a Sniper Rifle A lire ici. Edit : la vidéo ci-dessous.

Ca date un peu, mais j'étais passé à côté. On dirait un mélange entre un Mechem NTW20 et un Steyr HS.50 je trouve. https://www.azernews.az/nation/138124.html

Pourquoi rédiger tout un "article" pour nous expliquer que les Américains ne sont pas resté 20 ans en Afghanistan, mais 19 ans et 9 mois et quelques jours ?

@Pakal Cela dit l'intérêt militaire de F-35 pour Taïwan est très limité.