invasion du sahara qui était occupée par l'espagne!
tu appele ça invasion?
au moins les marocains ont plus de droits dans cette terre que les espagoles à ce que je crois.
Bref, hormis les tendances nationalistes de chacun, je crois que le souci du Maroc c'est qu'il a reglé la colonisation du sahara sans prendre en considération l'avis de certains sahraouis (mais il ny'a jamais eu de chasse aux sahraouis!). C'etait la grande erreur du Maroc.
Mais cela dit, le maroc a depuis toujours eu des frontières qui s'etalaient dans l'afrique. et le sahra en faisait partie.
dans tous les cas aucun document ne précise qu'il y'avait une autorité autonome au sahara , mais plutot des tribus qui avaient un lien d'allegance avec les dynasties marocaines (comme c'était le cas pour toutes les régions du maroc d'ailleurs).
L'allegance est un pacte entre une population (en général des tribus) qui se soumettent à l'autorité nationale (le sultan), paient des impots, alimentent l'armée en cas de guerre,... mais en gardant la gestion de leur territoire avec une liberté plus ou moins grande (une sorte de decentralisation).
L'algérie a commis l'erreur de jouer sur la fibre des peuples oprimés, guerres de libération (avec + ou- de bonne foie) pour avoir une carte à jouer contre le maroc.