Berkut

Non non shuggart, j'avais une belle photo d'un MR73 canon de 10/12' avec bipied et lunette de tir et le MR est chambré en .357 D'ailleurs les gars du GIGN n'étaient pas peu fier de ces "petits" bijoux car fabriqués par les armuriers de la maison. Je crois que c'était dans un Arme&Tir où ils parlaient justement du GIGN (vieux, bouquin qui doit facilement avoir 3 ou 4 ans)

Sinon tu peux toujours prier qu'ils prennent l'engin pour une haie bien taillée au milieu de nulle part. :lol: Cela retient bien les émissions corporelles mais est ce que cela fonctionne correctement avec celles d'un moteur de camion qui va transmettre par induction de la chaleur à toute la carcasse et laisser derrière lui une piste thermique repérable à cause des gaz d'échappement... (certes assez éphère celle ci)

En thermique ça doit bien briller j'imagine ^^' Par contre en optique ce doit pas être simple surtout en fonction de l'altitude de passage.

Mais qu'il fassent sauter l'écusson de la marque argenté nom de diou :lol:

Qui veut entrer dans l'UE? L'Ukraine? Ok mais la Russie certainement pas :lol:

Et moi que tu nous fasses part de tes impressions alors :D ;)

Bah c'est quand même un gain de près de 6kg concernant la SPW/Mk46 Mod 0, on passe de 12kg à 6. bon après c'est sûr qu'en appui cela ne vaut pas une MAG dont le poids joue aussi sur la précision, la pétoire étant plus stable en rafale même courtes. En fait ce serait un MAG pour le CQB, histoire d'apporter plus de puissance de feu à une escouade non?

Sympathique article. Chose qu'il énonce et que l'on oublie quand même. Le poids des 200 cartouches et le gain de poids entre 5.56 et 7.62

Contrairement à Mao le rouge, les dirigeants actuels de la Chine n'ont pas envie de baasarder des ogives aux quatre vents et s'en prendre made in India (ou autre) en retour donc c'est tout à fait normal qu'ils pratiquent une diplomatie parfois "rugueuse" mais dans un même temps ne cherchent pas trop à pousser mémé dans les orties comme on dit. Le trio russo-indo-chinois a cela d'amusant que c'est du "je t'aime moi non plus" assaisonné du "t'es mon ami de trente ans" :lol: ils coopèrent, se vendent du matériel mais n'hésitent pas à se balancer quelques savonettes sous les pieds notamment Moscou et Pékin :lol:

Propre... tout est relatif :lol: Nous sommes bien d'accord que se prendre des roquettes dans la tronche est tout sauf agréable, mais il faut traiter la raison profonde de cette hostilité, sinon, on ne fait que stabiliser temporairement la situation.

Vaudrait mieux pas trop, à trop tirer sur la corde Israël pourait avoir quelques problèmes, avec des ennemis à l'intérieur de ses frontières qui n'attendent qu'un chose c'est d'avoir les mains libres, et des ennemis hors frontières qui frappent quand Tsahal regarde ailleurs, ils ne s'en sortiront jamais. Le jour où ils comprendront que c'est pas ainsi que les chose avanceront ce sera un pas en avant pour l'Humanité :!:

Oui, l'ordre plus un pas en arrière a été lancé par Staline et certains soldats ont été exécutés mais de là à dire qu'ils ont expédié des bataillons entiers faut pas déconner non plus, les soldats se battaient pour défendre leur pays et savaient ce qui les attendaient si les nazis gagnaient donc ils se battaient. Certains prisonniers évadés ont été interrogés par le SCHMERCH et ceux qui restaient suspects étaient effectivement envoyés en prison pour la simple et bonne raison qu'ils ne pouvaient se permettre d'avoir d'espions dans leurs rangs. Le "film" dont vous parlez est une vraie honte, non seulement il salit la mémoire de tous les soldats soviétiques tombés à Stalingrad, fait passer pour une bouse un héros de l'Union Soviétique et pour un héros embringué malgré lui dans une sale guerre cette ordure de Thorvald. Oui, l'URSS a employé son infanterie de manière inhumaine ce qui explique les pertes mais ces pertes sont également dues au fait que les allemands ne faisaient pas de prisonniers (ou ne les gardaient pas longtemps en vie, la réponse soviétique fut donc un juste châtiment!) Mais bon c'est tellement habituels ces propos en occident... Conflit Russie/Israël, durée? Le temps de vol de quatre TOPOL M. Probabilité? nulle, il n'y a pas de contentieux entre Israël et la Russie. Aide de la Russie à l'Algérie? Pressions diplomatiques et mesures de rétorsions économiques. Après pour de l'aide militaire... qui sait... Concernant la yougo, il faut savoir que Milo avait voulu jouer les grandes gueules et avait envoyé paître les russes refusant entre autre l'achat de batterie de S-300 (je vous laisse imaginer la tronche des avions de l'OTAN avec des S-300 en position...). Les alliés ont tout de même fermé leur gueule quand les russes ont traversé le pays en moins de 24h pour occuper l'aéroport de je ne sais plus où. Parfois j'en viens à souhaiter que la Russie bouge vraiment histoire de faire fermer quelques gueules, ils verront alors ce que les chars, avions et bâtiments de marine rouillés et les soldats sans solde écrabouilleront sous leurs talons. :evil: Ah... Deux soldats de plus enlevés? Bon, et bien qu'est ce qu'il reste à raser dans Gaza? :rolleyes:

Quel sera le poids de cette Minimi 7.62? Je suppose que ce sera un modèle SPW qui sera adapté non?

Je sais Hitmoon, mais bon j'y peux rien si le site du constructeur est pourri :lol: Fulcrum, le moteur ne sera pas le même( enfin, les moteurs.), la cellule non plus n'est pas la même: pas de plans canard, dérives remaniées..., les commandes de vol et les systèmes de bord, etc. En fait, à part l'armement et le radar (bientôt) les deux appareils n'auront pas grand chose de commun. Le Su-35 sera propulsé par deux moteurs AL-41F1 avec une puissance de 137.3 Kn au lieu des 122.6 Kn de l'actuel AL-31F. Le moteur mis à jour a commencé les essais en vol dans l'avion de chasse expérimentale Su-27M '710 'en mars 2004. L'objectif principal des dessinateurs est d'augmenter la vie de service des moteurs conçue à une valeur prévue de 4.000 heures (en comparaison aux 1.500 heures actuelles pour le moteur AL-31F). Le Su-35BM aura un poids de décollage nominal de de 25.300 kg et un poids de décollage maximal de 34.00kg ; la charge de guerre maximale est de de 8.000 kg. L'avion peut atteindre 1.400km/h près du niveau du sol ou Mach 2.25 à une grande altitude. La portée maximale arrive à 1.580 km à basse altitude, à 3.600 km à une grande altitude ou 4.500 km avec deux réservoirs auxiliaires externes. Niveau armement il inclut 12 missiles air-air RVV-AE de portée moyenne, cinq missiles air-air K-100 à longue portée (KS-172S-1), six missiles air-surface Kh-31A/P, cinq missiles antibateau Kh-59MK, trois missiles antibateau 3m54 Biryuza ou un missile lourd antinavire 3M55 Onyx/Yakhont. la spécification inclut aussi des bombes guidées de 250, 500 et 1500 kg en incluant les nouvelles LGB-250, KAB-500S et KAB-1500LG. Sans compter la prochaine génération de missiles. Au niveau commercial, il devrait être le successeur du Su30 et ce dernier la version cheap pour ceux qui n'ont pas les moyens de se payer ce bel oiseau, les russes eux vont temporiser avec des rétrofit Su27SM et BM le temps que le T-50 arrive.

de nouvelles armes pour l'infanterie, c'est une honte de coller dans les mains des jeunes engagés les fusils employés par leur père voire leur grand père!

Pour les godasses si c'est bien celles que je pense, ce sont des godasses de trecking, en clair de bonnes pompes à plus de 180€/200€ la paire. Les pauvres GI's :?

:shock: le camo américain sur ce sol c'est vraiment du "Kick me" ! On doit les voir à deux bornes! :?

Bah simple, les terroristes ne savent pas compter au de là de dix donc quand on passe le dixième jour c'est que c'est le jour J :lol: :lol: :lol:

Non, les médias occidentaux ont tendance à faire des terroristes tchétchènes des combattants de la liberté (pour la simple et bonne raison qu'il font chier les russes et que çà, ça les fait japper de bonheur) Mais moi aussi j'aurai avoué :lol:

y a t il eu un communiqué officile de Moscou? :lol:

Ca ou une belle roquette en pleine gueule le principal c'est que ce type rest in pieces :twisted: (les deux aurait mieux ^^)

Oui mais le 35BM n'a pas seulement l'Irbis, il dispose de nacelles ECM, une refonte complète de la cellule pour l'épurer et améliorer ses performances tant en maniabilité qu'en vitesse (ses moteurs seront deux superbes machines) son armement (mais là le 30 aussi devrait pouvoir aligner le même) sera rehaussé, son avionique de 5ème génération (celle du T-50) avec le 35BM à l'export et le T-50 sukhoi tape un grand coup pour 2009/2010

Teu teu teu, pour le ripoux ukrainien rien n'est prouvé mais tu as raison personne ne peut se targuer d'un 100% ;)

Plus puissant ça c'est certain, son pic de puissance de 20kW en fait un vrai AWACS et aussi un tueur de radars :lol: , l'Irbis est peut être PESA mais il est exceptionnel.

Intéressant le "The company is currently developing a lighter version that would fit a Humvee" :!: Plus d'infos (vidéos?) sur le système? Parce que je suis un peu dans le brouillard avec cette phrase "The system's interceptor is somewhat like a mortar round, carrying insensitive munitions blast explosive in a combustible envelope"