Berkut

Il est plus ancien et et pas vraiment super mobile, ses capacités tout terrain sont catastrophiques comparées aux autres MBT, il boit comme un trou, son système de refroidissement est plus efficace comme cocktail molotov, son système de visée est pas folichon, la stabilisation fonctionne à l'arrêt ou sur terrain plat... Sa seule force c'est que c'est un char US donc ils vont en déballer 300 pour claquer 50 T-72 qui auront été au préalable martyrisés par l'aviation puis par les appareils de CAS, maintenant tu sais pourquoi il n'y a pas eu beaucoup de pertes de M1 ;)

Deux en fonction un qui sert de banc d'essai au SS-N-27

Niet! Sukhoi T50 à la Vodka :lol: comme ça pendant le trajet tu peux te rincer le gosier :lol:

En même temps, il faut de budgets pour de la R&D :lol: , tu sais, des € ce après quoi tous le mili courent en ce moment "Ils nous faut des NH90" "Ils nous faut des Rafales" "Ils nous faut des A400M", ils nous faut des FELIN", "ils nous faut des VBCI", "il nous faut des frégates", "il nous faut un PA2"... Et là on leur répond "il nous faut des euros" :lol:

Leclerc de conception plus récente déjà pour commencer. ;) Et côté équipements et tout le toutim crois moi, il a rien à envier au M1 ;)

Il ne suffit pas de voir, il faut aussi: Ne pas être vu, tirer précisément et détaler avant d'être repéré, sans oublier mettre la cible HS Or, le M1 n'est pas vraiment une rolls du côté de la précision en mouvement, de la discrétion (même si ses dimension laisseraient penser que oui), mobilité. Par contre leurs obus sont loin d'être mauvais. Mais ça sert à rien quand on tire avec un fusil de merde.

C'est pas pareil qu'un BMP, ça c'est du vraiment léger conçu pour être parachuté avec les troupes (on peut le faire avec un BMP mais c'est un peu moins facile), cela fournit une grosse puissance de feu et une mobilité exeptionnelle à l'infanterie... bon, en contepartie, c'est une tankette en carton, mais on aurait tort de sous estimer ces engins là

Tu veux dire contre des T72 downgradé et sous équipés avec un ersonnel épuisé par des bombardements incessants et une absence de logistique? Wouahhhh! Tu parles d'une carte de visite! Des AMX 30 auraient fait pareil :rolleyes: les ricains ont même réussi à ce colles des 120 dans le cul come des gros nuls :lol: ne serait ce qu'en lisat les perf indiquées dans le RAID HS sur les chars tu te mets à le prendre en pitié ce char :lol:

Mais moi aussi, je me marre bien devant. D'ailleurs il en est passé un récemment sur France 3 si je me trompe pas, on l'a regardé en famille et on a bien ri ;) :lol:

Bah à part le FAMAS, tu sais les armes légères françaises c'est pas le Pérou, et même maintenant, cites moi une arme française qui soit au niveau d'une arme FN de même catégorie Fusil d'assaut Pistolet Pistolet Mitrailleur Mitrailleuse légère Fusil de soutien d'escouade il n'y a pas vraiment de quoi faire cocorico, je vous le dis :rolleyes:

Des Airbus A-380 :lol: Sinon, plus sérieusement, le Triomphant pourrait nuker en toute tranquilité Kim et sa collection de films pourris ;)

Quoi? :shock: TMor, je suis profondément déçu là... :( ( :lol: ) Hitmoon en même temps quand on regarde Bush c'est le trisomique qui se fout de la gueule du sénile... :lol:

Tu aprles du Chalenger ou de l'Abrams? Dans tous les cas, c'est plutôt moyen, le tout handicapé par une une carcasse pas vraiment terrible terrible. Le chobam c'est bien mais ça fait pas tout, les ricains le voient en Irak...

Là je crois que tu as tué TMor (pourtant vu son pseudo on aurait pu penser l'inverse :lol: ) Non, la propulsion ionique ou à plasma ne fonctionne que dans l'espace ;) En effet des piles à combustible pour des appareils à hélices pourraient être une solution mais il faudrait alors voir l'autonomie et la quantité de batteries nécessaires. un Tu 95 vole très vite et pourtant est un appareil à hélices ;)

Toi, t'as lu un article sur les yogis volants :lol:

En effet, John Q. Ce sont ceux qui ne font que regarder par dessus leur épaule qui empêchent les choses d'avancer. Je ne dirai pas que B. soit de ce genre, je dirai plutôt qu'il fait dans l'opportunisme politique. N'empêche il est bien content que les français se penchent sur l'avionique de leurs appareils

Aussi... C'est clair que c'est à n'y rien comprendre...

Apparemment ce serait un 100mm. Vu son poids, il peut être trimballé vide par deux dans des Mi26 Son 100mm qui peut tirer des munitions guidées est assisté par un 30mm et une mitrailleuse en 7.62R

Le problème est que dans ce cas elle ne partirait pas toute seule ^^'

Les S300 ne sont surclassé que par les S300 PMU et S400, un objet volant dans sa zone d'interception n'a quasiment aucune chance de s'en sortir, que ce soit un missile ou un avion, surtout un F-15 :lol:

Peut être pour ça que ça lui démangeait de poster ça :lol: :lol: :lol: Plus simplement François 5, ne serais tu pas dans un tel état parce que ces missiles pourraient passer au dessus de ta tête? Je comprends alors parfaitement et ton inquiétude et ta "sympathie" pour Kim, je n'aimerai pas non plus qu'un type dans son genre possède de tels suppositoires pointés en gros dans a direction mais tout cela est le résultat de la politique américaine dans la zone depuis 50 ans donc ce n'est pas aux gauchos et compagnie qu'il faut s'en prendre mais aux yankees. Après il faut savoir raison garder et rester correct avec ses interlocuteurs même s'ils ne sont pas du même avis que toi et en plus ne t'insultent pas. Je suis d'accord avec toi, ce pays ne devrait pas avoir d'armement nucléaire tout simplement parce que son dictateur est un crétin congénital avéré ramolli du cerveau de surcroît, si la CN pouvait retrouver la stabilité par une intervention américaine, j'applaudirai des deux mains mais bon, je suis loin d'être sûr du résultat, les us ne sachant faire que du "chirurgical" à la GBU-28 et du collateral damage en guise de libération... Après entre un tir de missile pour impressioner et une tentative de frappe nucléaire, il y a un fossé qui n'a pas été encore franchi et même si les Patriot PAK III sont des armes "superbes" elles pourront venir a bout de deux ou trois missiles

Il n'a que ça :lol: Sinon bah le M1 A2 est loin derrière face aux trois cités. L'ordre que tu donnes est presque bon si ce n'est que je mettrais le Merka avant le Léo.

Disons que la composante homme/machine était plus dangereuse dans le cas de l'adoption d'un Glock que d'un Sig... Mais bon, vu le niveau du 2022 je me pose des questions, un bon P226 aurait largement fait l'affaire, bien plus fiable et éprouvé et peut être moins cher (sûrement même)

Ou parfois ils prennent des libertés du genre un C-130 se transforme en Antonov :lol: ...

Rha, je viens de voir certains posts... Y a vraiment de gros comiques :rolleyes: