Berkut

Bah disons que c'est utile quand on parle de tel ou tel fusil/PA ou de nouveautés liées à tel ou tel "bloc"... mais parfois quand on se met à parler de fusils en général, c'est qu'on a fait une "petite" disgression sur le sujet FAMAS ou M14/16 :lol:

en même temps c'est pas vraiment le même moteur non plus :lol: Colle 1500CV dans un T80, il touche plus le sol :lol:

Et les civils israéliens et palestiniens vont encore trinquer (mais pas du champagne, ils vont en prendre plein la tronche... Plus les seconds que les premiers d'ailleurs...)

D'accord avec toi Fenrir. Pour te répondre Tiger: Merka, trop lourd, trop pataud, conçu plus pour le crowd control que pour la guerre. System Trophy pas au point, il est aussi trapu qu'un 33T mais pèse deux fois plus. 2 mitrailleuses, comme tous, tire des missiles comme presque tous. En comparaison, le Leclerc est bien plus léger et mobile et tout aussi bien équipé, son chargeur automatique lui assure un cadence de tir plus élevée quelles que soient les conditions du terrain et donc de meilleures chances de survie à long terme. A mon goût, le Merka n'est rien d'autre qu'un koenig tiger à la sauce Tsahal, ça ne bouge pas, ça tire et puis ça se prend un missile dans le toit et y a plus personne. Un char se doit d'être mobile et réactif, le merka n'est ni l'un ni l'autre juste une arme de siège.

Les 7.62 OTAN et R sont plus lentes que la M855 qui dépasse les 1000m/s. Parallèle avec la chasse de circonstance, tout dépend si la munition fragmente ou pas. J'ai déjà vu des munitions en .223 et plus ne pas fragmenter et se comporter comme des munitions blindées (ce qui n'est pas jojo quand tu chasses puisque la blessure est moins grave donc le gibier va souvent s'enfuir pour mourir plus loin... Pas top quoi.) Une wadcutter ne serait pas vraiment viable pour des munitions de guerre à mon humble avis. Autant on peut se le permettre sur des munitions d'arme de poing autant sur des armes d'épaules pouvant être amenées à tirer relativement loin, la perte d'énergie et donc de précision est un peu trop importante pour un gain minime de létalité. Le principe de la 5.45 est par exemple une bonne idée, sa tête évidée lui permet une expansion violente dans la cible à coup sûr ce qui fait que bien que moins véloce et plus légère elle n'en soit pas moins plus meurtrière et avec un pouvoir d'arrêt bien supérieur à ce que ne laisse présager son calibre. toujours dans le parallèle chasse, on ne verra pas des gens chasser le sanglier à la .223, sinon soit on est un véritable sniper et on lui loge une steelcore en pleine tronche, soit on vient avec un M16 et on lui vide le chargeur dans les tripes :lol: , en général on se fait le sanglier à la .270, ou plus quand on veut le stopper en un coup, idem pour les isards et chevreuils, la .223 est trop légère. sinon j'ai trouvé la solution, on équipe les soldats de fusils Hannibla de chez A Square en calibre .500 :lol: avec ça, tu es sûr d'avoir du stopping power! Rien de tel pour un safari en Irak ;)

Pour l'interception bah dès que le radar repère la cible et qu'elle entre dans la zone de feu: boum! :lol: Après pour la couverture je sais plus où mais j'avais lu 300° en général mais dépendant en fait de la disposition des pack de munitions. Quand à la plaque qui est disposé devant le blindé, de la tôle d'acier sur chassis en bois, carrément du bois... Je ne saurai trop dire.

Je me joins à Chris 2002 et Shuggart pour clamer mon (dés)amour du ballon rond. Par contre, bien mettre au clair les topic sur les pistolets, les fusils d'assaut, et en créer pour les PM, les MG, les fusils de soutien/sniper, les munitions... serait assez judicieurx car là, on s'y perd un peu entre quatre ou cinq subforums :lol:

Ils avaient peut être pas envie de tomber dans le piège à con israélien

Kiri, certes le 1911 est doté de 7 balles mais c'est one shot one kill ;) si tu en as quinze et qu'il faille en tirer trois par gars, le compte est vite fait... Et puis ce serait bien pour les us de passer soit à l'usp .40/.45 soit au Mk23 .45 on tourne respectivement à 13+1 (.40) et 12+1 (.45). Par ocntre pour les 9mm en employant des balles à tête creuse le problème serit réglé. C'est dommage de ne pas s'en doter, cela résoudrait le problème de transpercement des cibles et de faible létalité, la munition éclatant littéralement dans la cible causant des dommages internes importants et évidemment douloureux

Non, la propulsion à plasma est une propulsion réservée aux engins spatiaux. Cela fournit très peu d'accélération mais sur une durée très importante ce qui sur les TRES grandes distances fournit un avantage considérable par rapport aux propulsions chimiques conventionnelles

Moins quand même :lol: Le problème avec l'hydrogène c'est que c'est "légèrement" dangereux :lol:

Non , c'est relativement léger donc sans réelle influence sur les performances. Le seul hic c'est que ça élargit les véhicules et que le pilote doit s'en rappeler sinon il risque de laisser quelque chose derrière lui :lol:

Pearybis, au rugby c'est mieux, on règle nos différents sur le terrain :lol: un plaquage bien appuyé, un bouchon bien vigoureux, de temps en temps une petite cathédrale quand l'arbitre est distrait et voilà, on fait ça entre gentlemen quoi :lol:

Le chasseur qui marche au pets de vache :lol: :lol: le Rafale portera bien son nom alors :lol: :lol: :lol:

Mais la cage est loin d'être inefficace! Elle augmente considérablement les chances de survie des blindés légers comme les Stryker qui se plient en cas d'impact de RPG. Le problème est qu'elle intercepte le projectile à moins de 30cm de la carosserie donc la détonation peut quand même affecter le véhicule et lui causer quelques dommages évidemment bien moindre que s'il avait pris un coup direct. Shuggart, j'ai trouvé un bon site avec trois vidéos sur l'arena. Clicky On peut voir que les impacts sur les supports carton pâte sont vraiment minime, le char derrière étant intact

Et de se faire un peu plus accepter par les autres car c'est aussi un des principes du bizutage. C'est aussi par ce qu'il y en a qui veulent à tout prix s'intégrer qu'ils en deviennent des bizuteurs un peu trop zélé...

Welcome on board chinook fan ;)

Bienvenue à bord Tiger ;) Dragan t'es impayable :lol: :lol: XM-8 conçu pour être modulaire par bloc donc intégrant dans sa coque les éléments supplémentaires. Trop léger, pas assez stable. Une sorte de sous SCAR version SF. Intéressera sûrement Hollywood mais pas l'US Army

cvs, je crois que Littleboy avait répondu avant même que tu poses la question ;) fouineur, j'adore ton post :lol: :lol: surtout ce passage très évocateur :lol: Bande de pochards

:lol: Comme il est remonté Sainte-Helene! Vous l'avez fâché là :lol: :lol:

Cela va améliorer aussi les conditions de vie déjà paradisiaques des millions de personnes qui vivent parquées là bas... Mais bon, je sais que ça les faucons israéliens s'en battent les roupettes comme de leur première chemise. Après tout ça ne les dérange pas de les parquer comme du bétail, de les écraser à la moindre occasion que ce soit pour une raison de riposte ou parce que la situation économique va mal et qu'il faut faire quelque chose pour détourner l'attention... Enfin, tant que l'ONU n'agira pas comme elle serait censé le faire vu son statut, y aura encore des morts des deux côtés, civils pour la majorité et en général ne voulant juste que vivre tranquillement.

Les FAL G3 et M14 sont des fusils d'un autre âge Kiriyama, pas du tout adaptés aux zones de guerre actuelles, trops longs, trop puissants. A ne confier qu'à des soldats entraînés bien comme il faut, là tu fais du vilain ;) (de là à dire que c'est le meilleur et qu'il s'est bien vendu par contre... Il est bien loin derrière d'autre surtout si l'on considère le dernier facteur) Je suis bien d'accord Shuggart. Ca fait déjà un moment que je m'intéresse au rechargement, juste m'y mettre dans mon local pour armes et acheter le matos. Le souci étant quand même pour la logistique après. C'est une source de frais supplémentaires. Il suffit de voir ce qu'ils ont fait au vietnam en remplaçant la poudre de la M193 d'origine jugée trop chère par une bien plus abordable mais qui laissait tellement de résidus dans la chambre que le M16 s'enrayait à la vitesse de l'éclair :?

ou mis en pièce et réexpédié par la poste... Ah non, il n'y a plus de poste dans Gaza... Et un pont de moins maintenant. Ils vont raser chaque maison et tuer chaque habitants pour être certains d'avoir les gars qui ont capturé le soldat?

Humm pour avoir parmi mes amis proches des fils/filles d'immigrés espagnols ayant fui la guerre civile, je peux vous dire que l'hospitalité française a été vraiment des plus spéciales. Ils en gardent un souvenir des plus amers, surtout qu'une fois libérés des camps, la population locale n'a pas vraiment été des plus aimables non plus... en tout cas vivement que cette équipe de retraités shootés à je sais pas quoi se fasse sortir que je puisse avoir la paix et ne plus entendre des crétins gueuler leur idiotie dans la rue ou la klaxonner :rolleyes: z'ont de la chance que j'ai pas de munition chez moi :!:

Tu serais étonné du nombre de personnes qui ont subit ce genre de pratique et l'ont après répercuté (je ne parle pas du balai dans le fion mais du bizutage) et qui n'en parlent pas, qui font comme si cela ne s'était pas passé et continuent leur carrière militaire.