Berkut

J'aurai plutôt vu un 6x6 pour remplacer les trojans parce que le gain de poids ok mais bon... Et puis bon... Pas super de remplacer du léger par du super léger... :? Déjà qu'ils font valser leurs chars... :rolleyes:

Bah Entre Moscou et les autres capitales c'est du "je t'aime moi non plus" alors ça risque pas d'aller bien loin. Bon certes c'est mieux que de se braquer missiles stratégique sur la tronche mais 50 de guerre froide/chaude avec l'Ouest laisse des traces chez comme chez l'autre. En plus j'imagine pas la tête de pays comme les Baltes si la Russie se rapprochait de l'UE :lol:

Non, juste l'ancien rideau de fer... Et çà, c'est bien plus dur à traverser qu'un océan :rolleyes:

C'est bien çà. Sur la Mk 46 il y en a sur la coque avant aussi, un au dessus, et un au dessous (en plus du bipied), il y a donc la possibilité d'avoir un red dot ou une vrai lunette, le bipied, une poignée sur le rail inférieur et sur le rail avant un désignateur laser ou autre

C'est toujours les civils qui trinquent Fulcrum, toujours :?

C'est pas single shot qu'il faut voir mais disposable merde, je me suis encore emmêlé les pinceaux... Il est où le T90 le plus proche que je me jette sous ses chenilles :oops: One shot, un coup un LRAC est un one shot Disposable, utilisable une fois, comme un LAW... Ou un schmell Bon puisqu'il n'y a pas de T90 je vais m'aérer la tête avec mon SVD :oops:

Sinon c'est PAK-FA ;) (Attention, pas le T-50 de Sukhoï, le bébé de MiG aussi financé par les indiens qui sont très intéressé par un petit chasseur monoréacteur de 5ème génération en partie réalisé selon leurs besoins)

Bah quoi? T'est pas heureux de savoir que ces MiG vont être modernisés? Yep les S300 c'est bien mais n'en mangez pas c'est assez indigeste :lol: a quand les S400? (Quoi? Quand les russes auront mieux pour eux? Ok :lol: )

Y a pas photo... Et pense au Black Eagle! :D Dans les airs comme sur la terre, c'est bien, c'est beau... :lol:

C'st fait pour une bonne isolation phonique et comme vous pouvez le voir une protection contre les chocs. C'est clair qu'avec çà, t'encaisse pas une .223 :lol: Je sais pas pourquoi mais quand je vois ces casques ça me fait penser aux "têtes brûlées" :lol:

Je vais aller me pendre :lol: Je viens de relire le post de starpom et je dis une vérité certes mais apparemment j'avais pas vraiment lu tous les mots :oops: Le post est là: http://www.air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=1066&start=60&sid=471cef0dae9db145d0c0c92f1a7c469d Donc le RPO est bien jetable... Shame on me :oops:

Semper fidelis, le monomanaique du F2000 :lol: :lol: :lol: Mais bon, je te comprends, c'est un excellent fusil d'assaut, fabriqué qui plus est par une firme nationale... Il est juste trop cher pour l'armée belge :? On voit bien le rail là http://world.guns.ru/machine/fn_mag_b.jpg http://world.guns.ru/machine/fn_minimi_spw.jpg Par contre pour la minimi c'est le modèle SPW que j'ai mis pas la basique, qui elle ne semble pas en avoir (A moins que depuis...) Et petite correction, c'est Mk46 Mod 0 pour la version FS de la minimi/M249 http://world.guns.ru/machine/fn_minimi_mk46.jpg On peut bien voir les rails de partout :lol:

LEs SS ont été créés par le régime nazi normal qu'ils soient l'âme damnée mais les autres armes se sont mises au service de ce régime donc CQFD après les opinions des membres de ces corps d'armée ne relèvent pas forcement de ligne officielle.

Poutine n'est pas vraiment chaud pour adhérer à l'UE, rapprochement commerciaux et coopération étroite ok mais pour lui se placer sous la juridiction de Bruxelles... Faut pas rêver. Le pouvoir Russe sera dicté de Moscou et de nulle part ailleurs, la Russie sera un partenaire mais jamais un simple membre.

Si je me souviens bien c'est son fiston qui avait pas vraiment envie de voir le trésor familial partir dans un autre bijou qui l'a fait enfermer jusqu'à sa mort ... Sympa le gamin :lol:

Vous allez avoir droit à la Mod 46? (Version FS de la MAG, avec allègement de la carcasse et RIS de partout :lol: ) idem pour la 48?

Tu me prends par les sentiments là Kiriyama! C'est le plus bel ouvrage que j'ai jamais vu. En plus un monument érigé par amour ;)

Géographiquement parlant, c'est un pays à cheval sur l'Europe et l'Asie, culturellement bien plus européenne qu'asiatique. Après ce n'est pas ce qui entrerait en ligne de compte. Quoi qu'on en dise il y a un lourd passif entre l'Europe et la Russie. On peut le voir sur les marchés, vous ne verrez jamais un gvt français acheter russe ou alors c'est vraiment qu'il y a urgence ou des intérêts vraiment TRES importants. Parallèlement la Russie regarde l'Europe d'un peu de haut dans le sens ou l'UE n'est qu'un agrégat protéiforme sans vraiment de but bien défini (puisque les mebres passent leur temps à se tirer dans les pattes et privilégient leurs intérêts nationaux au détriment de l'intérêt européen.) L'avantage d'une telle adhésion serait le poids industriel et militaire qu'apporterait la Russie et les capitaux de revivification de L'UE pour doper cette industrie russe justement qui si elle reprends du poil de la bête est encore affaiblie par la période Eltsine. En plus, fini la dpénedance à un membre extérieur à L'union, là l'UE pourrait vraiment dire merde aux states quand ils le voudraient et en face ils ne la ramèneraient pas

Sans compter que la combustion de la poudre continue hors du canon et donc de fait c'est de l'énergie en moins pour catapulter la balle. Trois élément majeurs pour la portée d'une balle: _1 La quantité de poudre dans la douille, plus tu as de poudre plus tu envoies ta balle loin. la qualité de la poudre intervient aussi mais dans une moindre mesure _2 Le canon. Que ce soit sa longueur ou sa structure interne (rainurage, emboutissage à froid...) Le mieux est un canon qui permette à la poudre de brûler entièrement ce qui permet de propulser la balle à une vitesse maximale et donc de lui offrir une impulsion importante à même de l'envoyer le plus loin possible. _3 La balle. En effet la forme, le poids et l'équilibre de la balle jouent sur sa trajectoire. La trajectoire des balles est en effet tout sauf tendue (Même si la 7.62x54R/.308 s'en rapproche le plus) Pour les missiles la portée est importante dans le sens où les cibles sont des engins qui sont tout bonnement mortels pour le rampant de base (genre un char, un hélico, un point fortifié...) il faut donc que ce dernier puisse engare sa cible avant que cette dernière ne puisse localiser le tireur. Plus on tire de loin moins on a de chance de subir une représaille. Et c'est également transposable pour les missiles tactique et stratégique dont les portées passent les 1000Km et 5000Km

Les vidéos. Je crois bien que c'était redstar qui les avaient posté

Exact, les seuls avions qui auront joué au rentre dedans auront été ceux qui furent descendus et encore, on sait qu'un avion avec une aile déchiquetée au 40mm et au fuselage en miette est un vrai plaisir à diriger :lol: D'ailleurs ils avaient même bâti un avion fusée avec une bonne tonne d'explosif à l'avant mais je ne sais pas s'il a jamais servi. Idem avec des sous marins de poche et quelques vedettes. Et pour reprendre ce qui a été dit, ces kamikazes n'ont rien à voir avec les félés qui se font sauter en pleine rue et qui pour un ou deux militaire tués éparpillent une cinquantaine de civils innocents. Un peu comme si durant la guerre, entre japonais et américains, des tibetains étaient venus dans des villes japonaises sous contrôle us et se seraient fait péter au milieu de la foule parce qu'un GI passait par là. Surtout qe la plupart du temps il n'y a pas de kamikaze mais un véhicule piègé ou un IED. Alors oui, les US cartonnent sans vraiment regarder ce qu'il y a du mauvais côté du canon et font pas mal de collateral mais quand on dit que ces gars qui profitent du chaos pour faire leur petite guéguère chiite/sunnite et pour semer encore plus le bazard ainsi que anecdotiquement et je dis bien ANECDOTIQUEMENT casser de "l'envahisseur us" sont des résistants, je rigolerai si ce n'était pas lamentable. Alors oui, il doit y avoir des résistants mais ils doivent vraiment être loin de rassembler la majorité des groupes armés

Mais ça ne veut pas dire qu'il n'avait aucun soutien dans la Wechmacht la kriegsmarine ou la Luftwaffe. Faut pas non plus tomber dans le cas opposé et dire que ce fut "malgré eux"... Sinon il n'aurait pas tenu un mois le nabot à moustache, là où les militaires ont déchanté c'est quand ils ont vu qu'ils se prenaient branlées sur branlées que ce soit sur le Front atlantique où ils ont perdu plus d'avion qu'il n'y a d'hirondelle au printemps sur le front de l'Est où ils se sont fait ratiboisé en bonne et due forme ou encore en Afrique où une fois mis en marche les alliés les ont éjecté à coup de rangers et de 76mm C'est surtout de se retrouver dans le camp des perdants qui en a incité plus d'un à se poser des questions sur leur Führer et ses capacités (toute catégories confondues :lol: ) Le régime était un régime nazi, l'armée à sa solde était donc une armée nazie. Personnellement ça ne me choque pas le moins du monde et non je ne fais pas l'amalgame allemand en 39/45=nazi mais tout élément officiel dépendant du régime est à qualifier de la même manière, tout comme l'Armée rouge est une armée communiste à cette époque même si tous les soldats eux ne le sont pas

Tu parles de ceux là?

Yep, tout à fait d'accord Shuggart ;) Voilà papy :lol: On ne peut nier la filiation :lol:

Pour le GALIL la longueur max du canon est de 530mm mais on a alors un bébé de plus de 1m de long, super pratique quoi... Le seul modèle ayant une taille plus réduite dispose d'un canon de... 195mm pour un gain de taille total de 4mm :lol: Par contre oui, il y a deux versions du GALIL, une en 7.62x51 OTAN et l'autre en 5.56x45 OTAN, le premier n'existant que dans deux modèles, l'AR et l'ARM.Grosse différence entre les deux types de fusil, la capacité de chargeur, 25 bastos pour le 7.62 et 35 ou 50 pour l'autre. Concernant le Vector CR21 (c'est bien de celui là dont tu parlais?) bein apparemment il semblerait qu'entre le fait qu'il n'apporte rien sinon un design SF et qu'il est pas spécialement réussi, ni loupé d'ailleurs, il ne restera pas vraiment dans les mémoires. Pour le XM8, comme le dis Littleboy, il n'est vraiment pas au point quand bien même il a été conçu par H&K (ils ont aussi le L85 à leur actif ^^'), entre le fait qu'il recule comme un autocanon ce qui est anormal vu la munition tirée quand bien même il fait moins de trois kilos chargé le fait qu'il s'encrasse bien plus que son cousin le G36 et que contrairement à ce dernier il s'enraye, les militaires américains ont eu tôt fait de dire "non merci on a le même à la maison" :lol: Ils auraient dû se tourner directement vers le 416 à choisir dans le matos H&K ou bien SCAR pour tout le monde, ce qui faciliterait la vie des logisticiens (Ma préférence va au SCAR car il est mieux équipé du poin de vu options, notamment le LG inspiré de celui du F2000 que je trouve vraiment bien fichu)