tom

pour moi le char lourd est comme le cuirassé avec ces canons : résultat ! il faut voir aussi raport cout éfficacité, aussi la portée de combat regardez les navires, les avions le canon a perdu de son importance c'est juste pour l'autodéfense,payer un truc hors de prix avec tous ce qui vas pour la maintenance ce n'est pas rationnel

effectivement c'est juste une histoire de blindage regarde le LECLERC, il n'y a pas grosse différence en l'arrière et l'avant

aussi a noter le " périscope " flouter ? alors que sur certiane photo on le voie une idée ...

catalogue 1977 pour la 14ém édition

a un moment il y a eu de sacrés coupe budgétaire, je pense que l' ANS (anti-navre -supersonique) en à fait les frais .

pour ce qui est du blindage, apparament c'est un tir de coter, on voit que le blidage de face est de 3x2 couches de blindage et de deux sur le dessus

pour les attaque par le haut, souvent il me semble que ce soit des char abandonner avec le trapes ouverte

[Russie] Le ministre de la Défense de la Fédération de Russie a vérifié le poste de commandement avancé du groupe de forces "Centre" de la zone de guerre. Il a vu le véhicule de combat d'infanterie suédois CV-90. Les chargeurs. l'impact du RPG-7. https://twitter.com/La_souris_DA/status/1687331208672288768/photo/3 https://vk.com/video-133441491_456270416?list=0f775c2771369c4b4c

A-V-I animaux vivant, chien ou chat en cage.

soute arrière oui car on y met des AVI

il me semblait avoir lu quelque part, peu être mêm sur ce forum , que nos sous-marin n'avaient pas ce type de revêtement, et autre remarque ils semblent être mieux appliquer sur la coque que sur d'autre soum étranger .

https://www.facebook.com/watch?v=1335007683891054 une partie de la coque de l'imdomptable , javais jamais vue ces formes carré apparaitre

pareil une fois un char en expo en tapant dessus je suis appercu que c'était pas du blindage !, du coup déception c'est beaucoup moins épais. https://zupimages.net/viewer.php?id=23/29/uin3.jpg https://zupimages.net/viewer.php?id=23/29/p38s.jpg

du coup deux ou trois EMALS ?

MDBA le fait bien, bon ce sont des matériels moins gros, avec un volume de vente peu être plus conséquent

(poussé par l’application de la norme Euro 7 d’ici 2035 en Europe sur la réduction de la consommation d’oxydes d’azote) comment on peu appliquer une nome comme celle ci a des militaire si d'autre pay ne le font pas ,c'est encore ce tirer une balle dans le pied !

les missiles il faut les acheter ou en avoir en stock et de la place sur le navire, plus les conections , j'y croie pas trop mais bon !

l'histoire de ces missiles en container ça sert a quoi aux juste ?

bizarre de metre une image du NGAD !

a quoi corespondent ces cylindres sur le toit du char missile ou autoprotection ?

encore un char qui n'a pas exister !

effectivement le model en souflerie et celui là on un air de ressemblance !