tom

oui tout à fait ! on voit les plaques de blindages

effectivement avec les charge dans la soute arrière il y aura un déséquilibre, mais comme il y a une soute a l'avant, tu peu y mettre soit du leste, ou un reservoir sup, je sais que j'ai déjà vue ça sur des 320 si je me souvient bien, mais c'était en soute arrière il me semble, de tout manière si AIRBUS a sortie cette maquette c'est qu'il y on pensé a l'équilibrage de l'avion

deux soute arrière là c'est l'a320 le 321 est plus grand mais c'est la même chose en faite une grande compartimenter en 3 et 4 et la 5 bulk qui est incliné et qui n'est séparer de la 3 et 4 par un filet bulk5

deux images la première soute arrière avec containers et seconde soute vrac pour chargement non mécaniser

pour une idée voici le type de container embarquer dans les soutes d'A321

l'arrière( bas) après les ailes a changer aussi !

vous parlez de SM40 et AM40 ? 39 non ! il n'y a que le MM40

par un missile ! le rapport cout efficacité ! les canons antinavire on bien disparu replacer par un missile qui vas plus loin, pourtant j'aime bien les chars, mais a un moment donner il faut bien ce poser la question , pour le prix d'un char tu a combien de missile avec le poste de tir, bon vas toujours nous dire qu'on peu le leurrer, mais je pense que cela vas aussi changer avec des chars dronniser

https://www.usinenouvelle.com/article/naval-group-remporte-un-contrat-majeur-aux-pays-bas-stellantis-chute-en-bourse-le-top-flop-de-la-semaine.N2219846 Naval Group remporte la production de quatre sous-marins pour les Pays-Bas

pour moi c'est encore une idée bien française, tout comme a un moment l'histoire du porte-avion européen !

https://www.geo.fr/geopolitique/scandale-eaux-profondes-sous-marins-nucleaires-britanniques-utilisent-logiciels-programmes-bielorussie-russie-trident-vanguard-intranet-221565 Scandale en eaux profondes : les sous-marins nucléaires britanniques utilisent des logiciels programmés en Biélorussie

petite remarque , ne trouvez vous pas que l'EMBT-ADT 140 a un air de resemblance avec le T-14 Armata ! tourelle étroite et plus haute voir moins blindée.

surtout que les guerre change avec leur idées, on est passé de quelque guerres d'expéditions avec du matériel léger, a une guerre avec du matériel lourd, et l'arrivée en masse de drone à bas coût, là ou le char sert plus de canon automoteur avec des tir indirect, et le retour en grasse de la DCA à base de canon , bref il faudra bien réfléchir a son utilités et a son prix

https://mil.in.ua/en/news/knds-unveils-leopard-2-a-rc-3-0-tank-with-unmanned-turret/

dans la vidéo il ne le dit pas, il montre seulement la partie visible du pénétrateur, mais quand tu vas lire le descriptif de la munition shard, ils marquent bien que le pénétrateur est allongé https://ibb.co/99LnXsj https://www.knds.fr/actualites/nos-dernieres-actualites/nexter-qualifie-shard-le-nouvel-obus-fleche-de-120mm-pour-chars

pour info sur les suffren c'était 48 missiles en stock

il y avait un système avant !

pour le moment c'est un démonstrateur ! est il prévu de le construire ? est ce qu'il y aura une version militaire ? pour qui pour quoi faire ?

c'est quoi ?

il part de loin !