Tomcat

Elle aurait été molestée.... logique, elle devrait proposer au service d'ordre du Hamas le "savoir faire" de la police française

D'après un article du Jane's, le scénario le plus plausible, c'est une rencontre au-dessus des monts Zagros où la chasse iranienne profitera du profile du terrain et les radars fixes pour se diriger sur les chasseurs-bombardier israéliens, handicapés par le poids de leurs bombes/missiles. L'estimation des pertes israéliennes c'est de 20 à 30 appareils sur 80/90. Mais d'accord sur la valeur des Tomcats face à une aviation moderne ;)

En plus, le WND n'est pas la source la plus fiable qui existe, ils mènent toujours un combat pour destituer Obama parce qu'il est n'est pas née sur le sol américain. A côté, la Fox passe pour une chaine démocrate modérée ;)

Tu as tout à fait raison, je n'ai pas donné les chiffres exacte mais tout est dans la source que j'avais publié sur l'autre fil de discussion (http://csis.org/files/publication/100121_irans_evolv_threat.pdf)

Ce qu'on peut également leur reprocher, c'est d'avoir confier la mission de débaasificaition à Chalabi et ne pas avoir vu que c'était un agent Iran. En tout cas, du côté de Téhéran, ils ont bien rigolé :lol:

Ce qu'on apprend surtout avec les événements tunisiens, c'est que le régime iranien est au moins plus solide que celui de Benali qu'on taxe aujourd'hui volontairement de répressif/ultra-policier avec la différence qu'une bonne couche de la population iranienne soutien clairement le pouvoir en place indépendamment de toute fibre patriotique qu'on ferait vibrer par la menace israélienne. La violence des contestations de la réélections d'Ahmadinejad était sans commune mesure avec les événements tunisiens où les européens ont mis tout leur poids pour sauver le pouvoir du feu-Benali alors qu'en Iran il faut croire qui Sarkozy n'a pas raté une seule occasion pour appeler à la révolution.... mais le régime a tenu bon. Je ne mise donc pas sur une chute brutale du régime iranien à court ou moyen terme. On aura au mieux une alternance vers un courant modéré (qui soit dit en passant n'a de modéré que le nom en ce qui concerne le dossier nucléaire, Moussavi et Karoubi tenant une ligne plus dure qu'Ahmadinejad sur ce dossier) qui pourra donner de réel garantie que le programme nucléaire ne sera pas détourné moyennant des garanties de sécurité que plus aucune coalition arabe n'attaquera l'Iran, que les USA cessent leur politique hostile vis ) vis de l'Iran et acceptent la République Islamique comme le pouvoir légitime en Iran. On entend surtout par pays de la région "régimes corrompus honni par une bonne partie de leur population" car la "rue arabe" (j'ose cette expression vide de sens pour désigner la population de ces pays) voit d'une manière positive un Iran nucléaire (Source: sondage publié par le CSIS, j'avais mis le lien sur l'autre fil de discussion concernant l'Iran ). La pérennité de ces régimes n'est pas du tout assuré surtout en Egypte et ils ne peuvent pas se permettre un clash avec leur population qui viendrait s'ajouter à toutes les difficultés existantes mises en lumières en Tunisie. Rappelons encore que l'origine du programme nucléaire (NBC pour être exacte) remonte aux années 80 quand l'Iran était attaqué par un Saddam, grand "démocrate", alors soutenu par l'occident et les pays arabes, qui n'a pas hésité à gazer plus de 60.000 iraniens (300.000 en souffrent toujours, plus d'un million de blessés de guerre à des degré divers) avec la bénédiction de la "communauté internationale" (la même qui aujourd'hui s'offusque devant le programme nucléaire iranien). Tant qu'on aura pas compris que le traumatisme de la guerre subie par l'Iran est encore vivace et guide la politique internationale de ce pays, on ne pourra pas comprendre la logique de régime iranien qui est loin d'être un régime de "barbus hystérique". L'Iran est au moins aussi démocratique et libre que la Tunisie (personnellement, je dirais plus vu que il y a une certaine forme d'opposition, d'alternance et que le critique à l'intérieur du système est bien permis mais ça n'engage que moi) Quant à savoir si une hypothétique bombe iranienne est une menace existentielle pour l'Israel comme on nous le martèle, je dirais simplement que si les "barbus hystériques" voulaient vraiment faire disparaitre l'Israel, de l'anthrax militaire (que l'Iran maitrise parfaitement) vaporisé à une altitude moyenne dans de bonne condition ferait plus de victime qu'une bombe de 12,5kt (Source: CSIS) et que rien ne les empêchent de suivre cette voie pour rejoindre leur 72 vierges/grappes de raisins si ce n'est qu'une certaines conscience politique et un instinct de survie maintes fois démontré au cours des dernières années à travers la répression des manifestants :lol:

Difficile de réagir sur une telle affirmation sans arguments étayés mais je me lance quand même. Il faut d'abord dire qu'Ahmadinejad ne détient absolument aucun pouvoir en matière de politique internationale, il n'a qu'une voix délibérative au sein du conseil de discernement de l'intérêt supérieur du régime qui s'oppose en deux clan, les pro-rafsanjani (mouvement vert y compris) et les pro khamenei avec une percée remarquée des pasdaran qui veulent écarter les 2. Ahmadinejad n'est finalement que le visage des décisions du conseil. Militairement, l'Israel n'a pas les moyens de ses prétentions aussi loin de ses frontières contre un Etat sachant rendre coups sur coups par des moyens progressif qui s'inscrivent dans le cadre d'une doctrine d'affrontement asymétrique qui peuvent aller au simple harcèlement hamas/hezbollah au tire de missiles sur Haifa/Tel-aviv/Dimona. Politiquement, le gouvernement extrémiste israélien a peu de crédibilité pour dénoncer le "danger" d'Ahmadinejad alors qu'ils détiennent l'arme atomique, refuse tout compromis sur le dossier palestinien.

Pour l'Egypte, la blague qui circulent dans les rues du Caire d'après un ami, c'est que l'avion de Ben Ali se serait posé à Charm el-Cheikh (résidence secondaire de Moubarak et sa clique)..... non pas pour trouver refuge mais pour embarquer plus de passager =)

Que faut-t-il entendre par "étudiants"? de braves gens accro du net et de liberté ou la version locale des "étudiants" pakistanais ? Si pour le premier cas il faut se réjouir, pour le second je ne vois rien de bon vu que le Yemen est déjà une Somalie-like

74% pour la Tunisie, 69% pour l'Algérie, 52% pour le Maroc à vrai dire mais les tunisiens dépensent une part plus grande de leur PIB à l'éducation contrairement au 2 autres pays ;) Source:CIA Factbook

Vu la conjoncture, je pense sérieusement me lancer dans le business de planque pour ex-dirigeants indésirables dans leur pays :lol: Je ne pense pas non plus au coup des barbus mais il faut s'attendre à ce qu'il fasse leur apparition sur la scène politique tunisienne.

Il y a déjà un sujet qui traite des otages français en Afrique ;) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,14382.msg488232.html#new

Il serait en route pour le Golfe, peut être le Qatar d'après Al Jazeera =)

offre à saisir, propose une très bonne planque, en plein coeur de Bruxelles, pas loin de la rue des "néons bleus et rouges" ( =) ), assez coquet comparée à ce qu'on refourgué à Saddam, à toute la famille Benali et Trabelsi. Prix de départ, 100.000 euro/jour en pension complète, nombre de places limitées !!

Plutôt que pour faire la "nique" au bodycounting, la disparition des corps c'est avant tout pour lui donner une sépulture conforme aux rites musulmans si non il ne connaitra pas ses 72 vierges ;)

Bonne année 2011 et plein de bonheur, de santé (et de contrat d'armement ! ) ;)

Ne pas confondre l'indifférence générale et l'indifférence médiatique. Les 2 journalistes reçoivent une couverture médiatique infiniment plus grande que tous les otages réunis certes mais de là à dire qu'il y a une indifférence générale vis à vis des autres otages... Pour qu'on s'intéresse à toi, Il suffit être une jeune fille, belle et radieuse, détenue pour que tout l'apparatchik étatique se mobilise. Le comble étant fille, jeune, belle, radieuse ET journaliste =)

Le comportement schizophrène d'Israel m'étonne. Je prends pour exemple l'Egypte et la Jordanie qui ont réussi à diminuer considérablement le nombre d'attaques organisées depuis leur territoire avec une armée et une police forte. Je constate aussi que Le Liban et la Palestine n'ont pas une armée/police digne de ce nom et ne peuvent empêcher les attaques lancées depuis leur territoire.... Si l'armée libnaise ne fait pas le poids contre le Hezbollah elle peut au moins mater les guignols palestiniens salafistes qui balancent des roquettes sur l'Israel depuis 2006....

Emprisonnée en Iran pour être exacte ;) Les mauvaises langues diront que c'est un moyen de chantage vis à vis d'Al-Qaida. L'Iran n'est pas le premier pays qui remet en liberté des Ben Laden, ils ont bien pu quitter les USA après le 11/9 et certains qui ont quitté les USA ont ensuite apporté leur soutien à l'enfant terrible de la famille....

L'aide de l'Iran dénoncée par le Pakistan, c'est tout simplement l'hôpital qui se fout de la charité....

En tout cas, aucun journal ne parle des "cables" au conditionnel. Tout ce qui sort des documents wikilieaks est pris pour argent comptant alors que ce ne sont que des bouts d'informations diplomatiques qui en toute vraisemblance devraient être recoupées et confirmées par les services de renseignements qui les recevaient.

Imaginez la situation inverse, un ministre chiite donnant des indications à la Syrie/Iran pour intervenir contre les milices chrétiennes . Il mérite autant le tribunal pour haute trahison qu'Elias el-Murr.

Seul ces pays reconnaissent la Palestine des ses frontières de 67? Si non, d'autres "cables"confirment le dispositif de communication à base de fibre optique du Hezbollah, Sarko en était stupéfait . On apprend aussi que le ministre de la défense, Elias el-Murr, a donné des instructions déguisées à l'Israel sur "comment attaquer le Hezbollah" en évitant de bombarder les infrastructures "chrétiennes".... Cet homme devrait être pendu haut et court, sans le Hezbollah le sud Liban serait aujourd'hui annexé à l'Israel comme le Golan.... http://www.lefigaro.fr/international/2010/12/06/01003-20101206ARTFIG00695-ces-cables-secrets-qui-sement-la-zizanie-au-liban.php

Cette disposition a de grande chance d'être condamnée par la Cour Européenne comme quasiment toutes les punitions "automatiques" qui ne prennent pas en compte la gravité de l'infraction. Mais le sujet, certes fort intéressant, n'a pas de lien avec la Défense, je ne pense pas qu'on puisse en discuter ici !

The Guardian publie lui une carte interactive de mémo en fonction des pays. http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2010/nov/28/us-embassy-cables-wikileaks