Tomcat

Justement, si ces des chefs locaux corrompus (je pense à des gouverneurs ou des entrepreneurs travaillant pour l'état touchant beaucoup d'argent de la reconstruction) leur seul but c'est de ne pas révéler qu'ils sont corrompus, pouvoir continuer leur "business" mais la rançon permet de remonter jusqu'à eux, ce qu'ils ne veulent surtout pas (d'où l'enlèvement des ces journalistes). J'espère qu'une opération audacieuse permettra de les sauver. Après, c'est simplement une hypothèse de ma part basée sur rien de probant =) ça pourrait tout aussi bien être des taliban auquel cas, une rançon reste envisageable.

Je suis pessimiste, si ils enquêtaient sur la construction d'une route, il est possible qu'ils soient enlevés par un chef local lié qui ne voulait pas qu'on sache qu'il détourne l'argent et les chefs locaux n'ont aucune envie de révéler qu'ils sont corrompus jusqu'à l'os et finiront par les tuer.

ça remonte à quand le dernier attenant en France commis par des terroristes islamistes? Ce que le juge Brugière dit, c'est simplement que dans la même situation, la France n'aurait pas laissé passer cet homme sans faire une enquête. Les juges français ne sont pas compétents pour ordonner des perquisitions en Angleterre, les juges anglais refusent souvent leurs demandes parce que la procédure inquisitoire continentale viol la plus part du temps les règles élémentaires du Common Law ( le juge anglais n'en fera qu'une bouchée si le prévenu n'avait pas accès à son avocat dès les premières minutes de sa garde à vue, ça a changé récemment avec la nouvelle législation anti terroriste mais en France, c'est la règle pour disons "attendrir" la viande :) ) . Ca prouve aussi que les juges français ont moins d'égards pour les droits des prévenus que les juges anglais et ceux malgré la législation anti terroriste anglais.

Sur le coup, ce sont les américains qui reconnaissent leurs lacunes et le fait qu'il soit noyés sous des tonnes d'information.Ce n'est pas une affirmation du juge Brugière. Quant à savoir si la France est plus efficace en matière d'anti terrorisme, c'est difficile à dire mais ça remonte à quand la dernière fois où un attentats terroriste a été commis sur le sol Français? C'est peut être lié au travail en amont..... ;) Il faut arrêter de croire que les américains font tous qui est possible, les autres ne leurs arrivent pas à la cheville et que si ils ont échoués, les autres échoueront forcément..... La France a bien plus de source humaine dans la région, si Farouk Abdul avait été signalé à l'ambassade de France, il y a de grande chance que les hommes sur le terrains aient menés une enquête sur lui surtout quand on sait que son père était ancien ministre et pas un paysan impressionné par une arme.....

Drôle quand on sait que c'est justement les saoudiens qui soutiennent tous ces groupes affiliés à Al Qaida à commencer par les Al Shabab et les taliban pakistanais. L'utilisation de gaz de combat est un crime de guerre selon le statut de Rome sans oublier que certains que l'utilisation de certains gaz sont interdits pas d'autre traités comme la Convention sur l'interdiction des armes chimiques de 1997. Remarque aussi que si on savait exactement quel terroriste voulait nous attaquait, on commencerait par ne pas le laisser prendre l'avion avant de lui vaporiser du VX dans les narines :lol:

Comme quoi, écraser un chien est bien plus risqué que tuer des civils irakiens =)

D'après Debka file il y aura déjà une base des Pasdaran dans ce pays. Si ils ont dit oui à l'Iran, ils ne refuseront pas les navires chinois.

Cette année, visiblement, il n' y a pas de trêve hivernale.....

C'est toujours les meilleurs qui partent les premiers :'(

Certains des phantoms 2000 avaient été transformé en avion piloté à distance pour servir de cible. C'est possible que Tsahal veuille faire du "show of force" sans prendre trop de risque. L'armée libanais n'est pas à sa première violation de son espace aérien, une erreur d'identification de leur part me semble difficilement justifiable (surtout si l'avion était assez proche pour inquiéter des batteries aériennes non guidées) je pense que depuis toutes ses années, les soldats libanais devraient pouvoir identifier un F-15 au seul bruit de ses réacteurs.... :lol:

Sauf que Besson parlait de la dignité de la femme en invoquant la JP du Conseil d'état sur le lancé de nain.... Si on interdit la Burqa ou tout autre objet permettant de se cacher le visage au nom de la sécurité publique, je veux bien mais "la dignité de la femme" alors qu'à la télé et dans la rue, on nous montre des femmes à poiles pour nous vendre de la salade.....

Comme quoi au nom de la la liberté, une femme peut se prendre 3 mexicains musclés dans les orifices mais au pour sa dignité elle ne peut pas porter la Burqa :oops: Soit on va jusqu'au bout de la dignité de la femme, soit on ne se cache pas derrière la dignité de la femme.

Les soldats en Afghanistan utilise une application Iphon pour les calcules balistiques. http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2009/12/27/zapp-the-taliban-115875-21924689/ Le problème c'est que si ces applications sont en vente libre, rien n'empêche les insurgés de l'utiliser contre les troupes de l'OTAN.

Jusqu'en juin, ce site disait que les vrais manifs, c'était les manifs où des slogan anti khamenei et anti régime étaient données et que les fausses manifs c'était les manifs en soutien du mouvement vert. Les manifs d'hier et avant hier étaient bien plus hostile à Khamenei et au régime que toutes les autres manifs. Ce qu'il faut savoir, c'est que les fondateurs de ce site sont des monarchistes favorable au retour de Reza Pahlavi, le fils du Shah déchu. Ils se moussent à l'idée de retrouver leurs privilèges d'antan..... C'est aussi ça qui m'a fait réagir. Le régime semble avoir retenu les leçons des contestations qui ont suivies l'élection d'Ahmadinejad. Ils avaient fortement circonscrit l'échange vidéo et coupés les SMS. Là, on est noyé sous une masse de vidéo une plus atroce que l'autre. Soit les manifestants ont retrouvés la parade pour contourner la censure soit une partie du régime laisse passer et profite de ces troubles. Mais je doute fortement que Khamenei ou Ahmadinejad manipule ses manifestants vu qu'ils jouent leur tête actuellement.....

Les analyses de Iran resist ont de plus en plus tendance à devenir paranoïaque. Pour eux, tout est un jeux de théâtre et de mise en scène. Il n'y a pas de doute que cette situation d'instabilité interne profite à l'Iran dans les négociations nucléaires mais de là à prétendre que toutes ses manifestations ne sont que de la mise en scène..... faut pousser la mise en scène très loin pour avoir des morts par dizaine.....

Peu de chance que l'Iran s'engage à une pacification de l'Afghanistan sans avoir l'engagement expresse que les troupes étrangères qui se retireront ne serviront pas à l'attaquer. De plus, j'ai des doutes sur l'intégration de la partie persane de l'Afghanistan avec une forte culture tribale dans un Iran, aujourd'hui, fortement centralisé. Un autre problème c'est que un "Pachtounistan" pourrait donner des idées à la minorité pachtone de l'Iran ( Le Jundallah par exemple) qui ne risque fortement de déplaire à Téhéran. Bref, l'idée parait idéale pour retirer les troupes occidentales avec les honneurs mais je doute que dans la pratique, les pays de la région participe à ce démembrement de l'Afghanistan.

Lesquels? Je vois mal Téhéran et le Mossad travailler ensemble :lol:

Outre la commémoration de l'Ashoura, c'est le 7ème jour qui suit la mort de Montazeri et comme le veut la tradition, le 7ème et le 40ème jours qui suivent la mort d'un défunt sont jours de deuil. Après, tout se mélange, la tradition chiite du martyr et de l'oppression et une envie véritable de liberté. Il y a aussi le blog du journaliste et écrivain Armin Aref qui, à travers son tchat en directe, donne un suivi des évènements. (attention, certaines images sont crues) http://iran.blog.lemonde.fr/2009/12/27/suivez-en-direct-les-manifestations-de-lashoura-en-iran/ AP a fait une dépêche là dessus avec la photo d'au moins un policier anti émeute ayant rejoint les manifestant. http://news.yahoo.com/nphotos/photo-taken-individual-not-employed-Associated-Press-and-obtained-AP/photo//091227/481/e143d45c6a1647b696ed0af666c45c27/print;_ylt=Am6oFudh9gXzmesY.5mbno7lWMcF Quant à mon impression, je reste sceptique, on présente ce régime comme étant entrain de vivre ses derniers heurs mais je ne pense pas que les contestations soient assez fortes (Mes parents sont actuellement à Ispahan et ils ne m'ont pas signalés de forte protestation à Ispahan mais quelques échauffourées à Najafabad ville natale de Montazeri) ni d'ailleurs qu'elles aient pour but de renverser complétement le régime (tout au plus une évolution vers une forme plus démocratique). Sur ce coup, je pense que les médias occidentales prennent un peu leur rêve pour de la réalité, même si qu'il y a une évolution dans le régime, plus ou moins radicale, disons une destitution de Khamenei et l'arrivée de Moussavi, sur le dossier nucléaire et sur le plan régional, la politique iranienne ne risque pas de changer fondamentalement.

Attentat à Beyrouth visant à première vue un membre du Hamas. http://fr.news.yahoo.com/4/20091227/twl-liban-bombe-38cfb6d.html Alors, à vos spéculations messieurs , Mossad, Téhéran, CIA, lutte interne?:lol:

C'est la qualification donnée par le statut de Cour pénale internationale, pas la mienne. Les mutilations sur des combattants ou non sont des crimes de guerre mais le statut n'envisage que le cas de personne vivante ayant subie des mutilations. Le crime contre l'humanité est une infraction plus grave que le crime de guerre selon la JP de la cour. Remarque que le statut utilise la notion de conflits armés qui comprend aussi la guerre asymétrique.

La mutilation est un crime de guerre (art. 8 du statut de Rome)et non un crime contre l'humanité. Je ne pense pas qu'on puisse qualifier les prélèvements d'organes sans consentement de mutilation étant donné que le Staut de Rome ne prévoit que des mutilations sur les personnes vivantes. Il y a quelque chose à chercher du côté des atteintes à la dignité de la personne, notamment les traitements humiliants et dégradants mais c'est assez mince vu qu'en pareille cas, comme des organes de personnes israéliennes ont été prélevés sans leur consentement, l'Israel est tenue par sa propre législation d'enquêter sur ce manquement et donc la CPI ne pourra pas se saisir de l'affaire. Des affaires de prélèvement d'organe ou de corps sans consentement sont assez courant. On soupçonnais même l'exposition l'exposition "Our body" d'exposer des corps d'opposant chinois exécutés.... Bref, je ne veux pas minimiser cette affaire en Israel, justice devra être faite mais représenter les palestiniens comme une réserve d'organe pour l'Israel, c'est pousser le bouchon un peu trop loin.

Pardon? Si les tibétains et ouïghours sont chinois, les palestiniens sont israéliens :lol: Merci pour les info CVS

Le sujet est très sensible et il vaut mieux ne pas faire des spéculations. Tous ce qu'on sait de l'aveu du Dr Jehuda Hiss, c'est que certains organes de personnes, israéliennes, palestinienne et étrangères décédées ont été prélevés PARFOIS sans le consentement de leur famille. On est loin du cliché de l'armée israélienne tapant dans le tas de gosse palestinien pour récupérer une valve mitrale compatible :-[ Si on il y a lieu de s'indigner devant de telles pratiques, que dire des organes des condamnés à morts en Chine systématiquement prélevés sans leur autorisation ou celle de leur famille? Il faudrait voir les réactions israéliennes parce qu'il me semble que le don d'organe est interdit par certaines lois religieuses juives... quelqu'un peut confirmer?

Le grand Ayatollah Montazeri (87 ans) vient de mourir à Qom. Il était le clergé le plus opposé au régime actuel en Iran et le mentor des réformateurs. Il va falloir suivre les obsèques de prés mais on signale déjà plusieurs centaines de milliers de personnes convergeant vers Qom. http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2009/12/20/rassemblements-en-iran-apres-la-mort-d-ali-montazeri_1283379_3216.html#ens_id=1190750 Si le Mossad ou autre arrivait à lancer la rumeur comme quoi il a été assassiné, ça pourrait mettre le feu au poudre :)

Aussi que les zones "annexées" par les palestiniens représentent des terres désertiques ou semi désertiques en échange des terres fertiles de la vallée du Jourdain.....